ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июня 2023 года г. Облучье

Судья Облученского районного суда ЕАО Никитченко А.А., 

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, невоеннообязанного, группы инвалидности не имеющего, специальных званий не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЕАО, 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности (ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.13 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ), 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 40 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: ЕАО, 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, приставал к гражданам, чем нарушал общественный порядок, на требования сотрудника полиции прекратить своё противоправное поведение, не реагировал, отказывался пройти в пункт полиции, пытался уйти, то есть, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

По существу дела ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину в совершенном правонарушении не признаёт, действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, шел домой, его остановил участковый, потребовал пройти в отдел для составления протокола, на что он согласился. При этом нецензурно он не выражался, не кричал, руками не размахивал. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ).

Исследованием материалов дела установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 40 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по адресу: ЕАО, 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, приставал к гражданам, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок, на неоднократное требование сотрудника полиции прекратить своё противоправное поведение не реагировал, продолжал размахивать руками, кричать, нецензурно выражаться, отказывался пройти в пункт полиции, пытался уйти, тем самым оказал неповиновение законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст. УУП ПП (дислокация 

<

адрес>) ОМВД России по Облученскому району ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом стажера УУП ПП (дислокация 

<

адрес>) ОМВД России по Облученскому району ФИО от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ФИО1 об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения ничем не подтверждены и опровергаются вышеназванными материалами дела.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченного на то лица прекратить его. Смягчающих обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая личность виновного, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе за однородные правонарушения, характер совершенного им правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего обстоятельства, прихожу к выводу, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. 

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 26.11, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, и вступает в законную силу по истечении указанного срока.

Судья А.А. Никитченко