Дело № 5-121/2023

УИД 76RS0008-01-2023-000629-74

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Переславль-Залесский

07 июня 2023 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Цуцуи А.М., при секретаре судебного заседания Целоусовой В.В., с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Филатова К.А., потерпевшей 

<

Е> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении: 

Горского Игоря Михайловича, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

Горский И.М. виновен в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, которое совершено при следующих обстоятельствах:

14.10.2022 г. в 19 часов 51 мин. на 3 км. +90 м. автодороги « Новое направление Ярославской области» Переславского района Ярославской области, в нарушение п. 9.1 (1) Правил дорожного движения РФ, дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель Горский И.М., управляя транспортным средством Кадиллак Эскалэйд GМТ 926, государственный регистрационный знак 

<

номер скрыт> совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Тойота Камри, государственный номер 

<

номер скрыт> под управлением 

<

Р> В результате дорожно- транспортного происшествия оба транспортных средства получили механические повреждения, а пассажир автомобиля Тойота Камри 

<

Е> согласно заключению эксперта № 54 от 28.03.2023 г. получила вред здоровью легкой степени тяжести, т.е. Горский И.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Горский И.М. в судебном заседании не участвовал, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом. 

Защитник Горского И.М., адвокат Филатов К.А., в судебном заседании пояснил, что его подзащитный выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение. Вину он не отрицает, сам получил вред здоровью. У него были переломаны ноги, он долго лечился. Просит суд назначить наказание, не связанное с лишением права управления. Он проживает в деревне и ему необходимо выезжать за продуктами питания и лекарствами. 

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Во время проведения административного расследования, Горский И.М. указал, что 14.10.2022 г. он управлял автомобилем Кадиллак, государственный номер 

<

номер скрыт> двигался в сторону г. Москвы. Момент дорожно- транспортного происшествия он не помнит, возможно потерял сознание. Последнее, что помнит, как свернул на 112 км ФАД «Холмогоры» (старое направление) на автодорогу «съезд на д. Василево». Выехал из дома с Костромской области около 09 часов 00 минут. Около 16 часов выехал из г. Костромы, по пути останавливался в г. Ярославле для заправки автомобиля. Очнулся после удара, почувствовав боль в груди, ноги были зажаты. После чего экипаж МЧС прибывший на место дорожно- транспортного происшествия достал его из машины. Бригадой « Скорой помощи» была оказана помощь на месте, после чего был доставлен в ГБУЗ «Переславская ЦРБ». ( л.д. 80)

В написанном собственноручно объяснении (л.д. 82) Горский И.М. указывал, что двигаясь по 4 км. ФАД Холмогоры, новое направление Переславского района Ярославской области примерно в 19 часов 51 мин. ему стало плохо, и он потерял сознание за рулем автомобиля. До момента дорожно-транспортного происшествия двигался со скоростью не более 90 км в час по своей полосе, не меняя направление движения. Алкогольные, наркотические, психотропные вещества не употреблял.

Потерпевшая 

<

Е> в судебном заседании пояснила, что 14.10.2022 г. она с мужем возвращалась из г. Сергиев- Посада в г. Переславль. Муж находился за рулем, двигались по своей полосе. Она была пассажиром, сидела на переднем сиденье. Во время дорожно- транспортного происшествия, она потеряла сознание, приходила долго в себя. Помнит подушки безопасности, кровь. Ее погрузили в карету «Скорой помощи», оказывали помощь. Срок беременности был 7 недель. Ее повезли в Александровскую больницу, там зашили язык, рваную рану подбородка, сделали рентген, УЗИ плода на сердцебиение. Приходили сотрудники ГИБДД и спрашивали про случившееся. Потом ждала приезда мужа, чтобы он забрал из больницы. Спустя 5 дней стала наступать на ногу неповрежденную. Не могла есть, и нормально двигаться. Обращались в больницу в Москве, всю беременность не могла передвигаться. В ноге скапливается жидкость до сих пор. Язык до сих пор онемевший, шрам на лице зарубцевался, лицо изуродовано. Рана для ее лица значимая. Онемение языка постоянное и там рубец. Для лечения ноги и лица требуется операция. Во время беременности это невозможно. 

Из показаний свидетеля 

<

Р> в судебном заседании следует, что 14.10.2022 г. он с супругой 

<

Е> ехали из г. Сергиев- Посада в г. Переславль-Залесский. Он находился за рулем. В 19 час. 50 мин. примерно около границы с Владимирской областью в автомашину под его управлением врезалась автомашина Кадиллак под управлением Горского. Горский засыпал и просыпался, и в третий раз, когда дорога пошла для него вправо уснул и выехал на полосу встречного движения. От сотрудников ГИБДД получил видеозапись с видеорегистратора Горского. Супруга сидела на переднем пассажирском сидении. Беременную жену увезли на скорой помощи в больницу. У неее были большие повреждения ноги, надорваны сухожилия, нога не восстановилась. Каких-либо компенсаций со стороны Горского не было. 

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются и письменными материалами по делу.

Из сообщения, зарегистрированного в КУСП 16095 от 14.10.2022 г. следует, что в травмпункт обратилась 

<

Е> с диагнозом: ушибленная рана подбородка, языка. Ушиб правого голеностопного сустава, беременность 7 недель. После ДТП. ( л.д. 58)

Из сообщения, зарегистрированного в КУСП 12892 от 14.10.2022 г. следует, что в приемное отделение Переславской ЦРБ доставлен Горский И.М., диагноз открытый перелом внутренней лодыжки правой голени, ДТП. ( л.д. 61)

Coглacнo cxeмы мecтa coвepшeния aдминиcтpaтивнoгo пpaвoнapушeния (л.д.67) мecтo дорожно-транспортного происшествия находилось по адресу: Новое направление 

<

адрес скрыт>, 4 км. ФАД Холмогоры, зафиксировано направление движения автомобилей, место столкновения автомобилей. 

Также протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.64-66) зафиксированы сведения о водителях транспортных средств, потерпевших, осмотрено место дорожно-транспортного происшествия, повреждения транспортных средств. 

В материалах дела представлены фотографии, сделанные в момент осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.68-70), из которых также следует, что произошло ДТП, в нем участвовали транспортные средства Кадиллак Эскалэйд GМТ 926, государственный регистрационный знак 

<

номер скрыт>, и Тойота Камри, государственный регистрационный знак 

<

номер скрыт> направление движения транспортных средств, что также соответствует данным, указанным в схеме места совершения административного правонарушения. 

Согласно заключения эксперта 

<

номер скрыт> от 28.03.2023 г. по данным представленной медицинской документации у гр-ки 

<

Е> имелись а) раны в области подбородка (1), языка (1), которые, как по отдельности, так и в совокупности повлекли временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (кратковременное расстройство здоровья), и по этому признаку причиненный вред здоровью расценивается как ЛЕГКИЙ (в соответствии с п.8.1 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 №194н); б) ушибы правого коленного и голеностопного суставов, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и по этому признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и ствольного развития Российской Федерации от 24.04.2008 №194н). Обнаруженная у гр-ки 

<

Е> рана в области подбородка является неизгладимой (повреждение с течением времени не исчезает самостоятельно, без хирургического устранения рубцов, деформаций, нарушений мимики и прочее, либо под влиянием нехирургических методов, и для его устранения требуется оперативное вмешательство, например косметическая операция).

Выставленный в представленной медицинской документации диагноз «Закрытая черепно-мозговая травма от 14.10.2022, сотрясение головного мозга с цефалгическим, вертебро-базилярным и выраженным астеническим синдромом Нейропатия язычного нерва? Перелом грудины? Перелом переднего отрезка 4-8 ребер слева? Повреждение менисков правого коленного сустава? Повреждение передней таранно-малоберцовой и пяточно-малоберцовой связок» не подтвержден объективными клиническими и рентгенологическими данными, и по этому состояние, обозначенное данным диагнозом не подлежит экспертной оценке для определения тяжести вреда причиненного здоровью (в соответствии с п. 27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждены Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года, № 194н»).( л.д. 8-11) 

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 620 (л.д. 73) у водителя 

<

Р> алкогольное опьянение не установлено, наркотических веществ не выявлено (л.д. 74). 

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 618 (л.д. 78) у водителя Горского И.М. алкогольное опьянение не установлено, наркотических веществ не выявлено (л.д.77). 

Согласно материалам дела (л.д.84) Горский И.М. имеет водительское удостоверение серия, 

<

номер скрыт> категория В, В1, (AS), М, дата выдачи 30.01.2020 г., действительно до 30.01.2030 г. 

Также в судебном заседании просмотрена видеозапись, на которой запечатлен момент столкновения транспортных средств. 

Исследовав и оценив вышеизложенные доказательства по делу, судья приходит к выводу о том, что вина Горского И.М. в совершении указанного правонарушения доказана всеми вышеперечисленными доказательствами.

Согласно п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. 

При этом согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Действия Горского И.М. по данному делу квалифицируются по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Состав указанного административного правонарушения характеризуется любым нарушением требований Правил дорожного движения РФ, если это привело к таким последствиям, как причинение легкого вреда здоровью человека.

При назначении наказания Горскому И.М., судья учитывает обстоятельства и характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости назначения Горскому И.М. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, т.к. цели административного наказания не будут достигнуты при назначении менее строгого вида наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 12.24 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Горского Игоря Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 13.06.2023 г. 

Судья А.М. Цуцуи