№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснослободск 10 января 2020 года 

Среднеахтубинского района 

Волгоградской области

Краснослободский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Новикова Ф.А.,

при секретаре судебного заседания Шульц Ю.Б.,

с участием истцов ФИО3, ФИО5,

представителя истцов ФИО19,

представителей ответчика СНТ "Оптыник-1" ФИО8, ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5 к 

<

данные изъяты>» о признании решений, принятых на общем собрании недействительными, 

у с т а н о в и л:

Первоначально истцы обратились в суд с иском к 

<

данные изъяты> о признании решений, принятых на общем собрании недействительными. В обоснование требований указывали, что они владеют дачными участками на территории 

<

данные изъяты> и являются его членами. ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов товарищества, проведенное в очно-заочной форме, в повестку дня которого были включены следующие вопросы: 1) итоги деятельности 

<

данные изъяты> и отчет о работе правления за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, утверждение исполнения сметы финансово-хозяйственной деятельности товарищества за 2018 год, утверждение протокола финансово-хозяйственной деятельности ревизионной комиссии за 2018 год; 2) рассмотрение и утверждение сметы финансово-хозяйственной деятельности товарищества на 2019 год; 3)утверждение списка членов товарищества, выбывших из членов товарищества и вновь принятых в 2018-2019 годах; 4) подтверждение полномочий председателя правления; 5) утверждение членов правления; 6) рассмотрение персонального учёта электроэнергии на территории СНТ, заключение прямых договоров с ресурсоснабжающей организацией. Согласно списочному составу членами товарищества являются 198 человек, следовательно, на общем собрании должно присутствовать не менее 99 человек товарищества. Ранее, решением правления от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с протоколом № было постановлено провести отчетно-годовое общее собрание членов товарищества в очно-заочной форме и назначить его на ДД.ММ.ГГГГ, о чем члены товарищества должны быть уведомлены лично и путем размещения на информационном стенде соответствующего объявления и смет о результатах финансово-хозяйственной деятельности 

<

данные изъяты> за прошлый год и планируемых расходах в 2019 году. Считают, что, исходя из данных протокола, подсчет голосов ответчиком завышен, а результаты заочного голосования вызывают сомнения, поскольку листы голосования не содержат необходимых сведений о голосующих, позволяющих их идентифицировать. Фактически, голосование путем поднятия рук не проводилось, решения принимались стихийно и утверждались в зависимости от громкости голосов членов товарищества. Считают, что ответчиком не соблюдены порядок созыва и проведения общего собрания. Каких-либо уведомлений или сообщений о времени и способе проведения собрания истцы уведомлены небыли, с повесткой заблаговременно ознакомлены не были. На собрании оказались случайно, узнав о нем в день проведения от соседей. Согласно положениям действующего Устава товарищества, о планируемом собрании члены товарищества должны быть уведомлены письменно, лично под роспись, с указанием повестки, либо по почте. Такие же требования содержатся и в действующем Федеральном законе, регламентирующем деятельность СНТ. Также истцами оспаривается форма собрания, поскольку ни в Уставе товарищества, ни в иных документах не установлен регламент проведения очно-заочного либо заочного голосования. Членам товарищества не был разъяснен порядок такой формы голосования. В листах заочного голосования отсутствуют вопросы, по которым голосование проводилось заочно, что не позволяет установить, доводилась ли до членов товарищества, голосовавших заочно, повестка собрания. В листах голосования не указана дата их составления, что ставит под сомнение сам факт проведения заочного голосования и влияет на правильность подсчета кворума. Кроме того, оспариваемыми решениями нарушены права истца ФИО3, которая необоснованно была исключена из членов правления, поскольку вопрос о ее исключении в повестку собрания включен не был. О ее исключении было указано только в списке утверждения членов правления, что противоречит рассматриваемому по повестке вопросу. Такие же нарушения были допущены и в отношении члена правления ФИО7 Доказательств ими нарушения распорядка товарищества не представлено. Уставом не закреплены полномочия правления исключать из правления его членов в отсутствие решения членов товарищества. Кроме того, ответчиком была изменена повестка собрания, поскольку были включены дополнительные вопросы о включении в состав членов правления ФИО5 и проведении аудиторской проверки с привлечением сторонней организацией, которые на собрании не обсуждались, а голосование по ним проводилось заочно. Просили признать решения, принятые на общем собрании членов 

<

данные изъяты>», прошедшем ДД.ММ.ГГГГ, недействительными. 

Впоследствии, представителем истцов подано уточнение к исковому заявлению, в котором дополнительно в основании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ было проведено собрание членов товарищества, которое не состоялось из-за отсутствия кворума. ДД.ММ.ГГГГ было проведено повторное собрание, однако повестки этих собраний были разные и истцы не могли знать по каким вопросам будет проводиться собрание ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, на общем собрании присутствовало менее 50% членов СНТ, в связи с чем собрание является неправомочным. Согласно протоколу общего собрания утвержден акт проверки ревизионной комиссией финансово-хозяйственной деятельности товарищества за период с ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> проверки установлен факт несвоевременного перечисления банку денежных средств членов товарищества за потребление электроэнергии, в связи с чем у товарищества образовалась задолженность в размере 72 308 рублей. Также комиссией выявлено, что расходы, отраженные во исполнение сметы за 2018 год, необоснованно превышают расходы, подтверждаемые документально, на сумму 132 013 рублей. Кроме того, товариществом не выполнены предусмотренные сметой работы на сумму 100 000 рублей. Учитывая существенность выявленных нарушений, на общем собрании членами товарищества принято решение о проведение аудиторской проверки. Таким образом, при наличии нарушений, свидетельствующих о неисполнении сметы за 2018 год, принятие решения о ее утверждении является незаконным. По выводам комиссии следствием указанных нарушений является неправильная организация финансово-хозяйственной деятельности товарищества его председателем. Поскольку с достоверностью известно о наличии у товарищества задолженности перед банком, нецелевом использовании вносимых членами Товарищества денежных средств, что объективно препятствует планированию расходов товарищества на 2019 год, без устранения указанных нарушений, утверждение сметы финансово-хозяйственной деятельности товарищества в отсутствие доказательств устранения вышеприведенных нарушений, является незаконным. Кроме того, им не было представлено финансовое обоснование увеличения размера членских взносов, что позволяет усомниться в том, что за счет денежных средств членов Товарищества будут погашены долги товарищества, возникшие не по их вине. Также истцы не согласны с размером заработной платы работников товарищества с учетом объема и сложности выполняемых ими поручений, так как их финансирование производится за счет производимых ими платежей. Решение о подтверждении общим собранием полномочий председателя правления ФИО8 принято в нарушение п.8.3 и п.8.3.1 Устава 

<

данные изъяты> согласно которому председатель правления избирается на срок четыре года, поскольку в соответствии с решением общего собрания, оформленного протоколом № от 14.05.2016г., полномочия ФИО8 подлежат прекращению лишь ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому данным решением полномочия ФИО8 продлены на новый срок необоснованно, что противоречит интересам истцов. Также, считают незаконным решение об утверждении нового состава членов правления без учета ФИО3 и ФИО7 Поскольку вопрос об их исключении из членов правления в повестку дня общего собрания включен не был, данный вопрос на общем собрании не рассматривался, голосования по нему не проводилось, тем самым, нарушены права истца ФИО3 и ФИО7, которые могли быть исключены из членов правления лишь по результатам голосования членов товарищества, их выбравших. Более того, из приложения № к протоколу № от 16.06.2019г. непонятно за какие нарушения исключена из членов правления ФИО3, соразмерны ли последствия таких нарушений примененной к ней ответственности. Также неправомерным является исключение из членов правления ФИО7, допустившей образование задолженности за потребление электроэнергии, поскольку данное нарушение в отсутствие доказательств ее уклонения от добровольных выплат является несоизмеримым с исключением из членов правления. Решения по иным вопросам, а именно об утверждении списка членов товарищества, исключенных из членов товарищества и вновь принятых в течение 2018 года, рассмотрении персонального учета электроэнергии на территории СНТ, заключении прямых договоров с ресурсоснабжающей организацией подлежат отмене в связи с допущенным ответчиком нарушениями порядка созыва и проведения общего собрания. А поскольку для нового обсуждения тех же вопросов членами товарищества объективных препятствий не имеется, отмена вышеуказанных решений не приведет товарищество к неблагоприятным последствиям. Просят признать решения, принятые на общем собрании членов 

<

данные изъяты>", прошедшем ДД.ММ.ГГГГ, недействительными.

Истцы ФИО3, ФИО5, представитель истцов ФИО19 в судебном заседании поддерживают исковые требования, с учетом уточнений и письменных объяснений.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности неявки не сообщила. 

Представители ответчика 

<

данные изъяты> судебном заседании возражают против удовлетворения искового заявления, с учетом уточнения. Выразили позицию, изложенную в возражениях на исковое заявление и возражениях на уточненное заявление. 

Выслушав стороны, исследовав доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2 ГК РФ). 

Из статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что о принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания. В протоколе о результатах очного голосования, в том числе, должны быть указаны сведения о лицах, принявших участие в собрании; результаты голосования по каждому вопросу повестки дня. В протоколе о результатах заочного голосования, в том числе, должны быть указаны дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества, результаты голосования по каждому вопросу повестки дня.

В соответствии со статьей 181.5 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового общества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно части 5 статьи 18 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ либо Закон) высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. Количество членов товарищества не может быть менее семи. В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества). Наряду с исполнительными органами, указанными в части 3 настоящей статьи, в порядке и для целей, которые предусмотрены уставом товарищества, должна быть образована ревизионная комиссия (ревизор). Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества. Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества.

В силу части 1 статьи 17 Закона к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества, в том числе, относятся: 2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; 7) прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества; 11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); 15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; 18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества; 20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества. 21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; 22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Из части 2 данной статьи следует, что по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (часть 3 и 4 статьи 17 Закона).

Как следует из пунктов 5 и 6 статьи 17 Закона общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным. Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.

В силу частей 13 и 14 статьи 17 Закона уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества. Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.\

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается (часть 15 статьи 17 Закона).

Правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается (часть 17 статьи 17 Закона).

Согласно части 19 статьи 17 Закона общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

В силу частей 21, 22, 23, 24, 25, 26 статьи 17 Закона в случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования. По вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается. В случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования. Результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью: 1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества; 2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление. Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества. Принятие решения общего собрания членов товарищества путем заочного голосования не предполагает очного обсуждения вопросов повестки такого собрания и осуществляется путем подведения итогов голосования членов товарищества, направивших до дня проведения такого общего собрания свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

В силу части 7 статья 18 Закона к полномочиям правления товарищества, в том числе, относятся: 2) принятие решения о проведении общего собрания членов товарищества или обеспечение принятия решения общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования; 9) составление приходно-расходных смет и отчетов правления товарищества и представление их на утверждение общему собранию членов товарищества; 14) разработка и представление на утверждение общего собрания членов товарищества порядка ведения общего собрания членов товарищества и иных внутренних распорядков товарищества, положений об оплате труда работников и членов органов товарищества, заключивших трудовые договоры с товариществом; 15) подготовка финансово-экономического обоснования размера взносов, вносимых членами товарищества, и размера платы предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Согласно частям 9 и 10 статьи 18 Закона приходно-расходная смета товарищества, составляемая правлением товарищества, должна содержать указание на размер предполагаемых доходов и расходов товарищества, перечень предполагаемых мероприятий и ответственных за их обеспечение должностных лиц товарищества. Приходно-расходная смета может составляться на календарный год или на иной срок, во время которого предполагается осуществление мероприятий, требующих расходов товарищества.

В статье 54 Закона определены переходные положения, а именно в части 1 статьи указано, что реорганизация некоммерческих организаций, созданных гражданами для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, не требуется, за исключением случаев, установленных настоящей статьей.

Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона к созданным до дня вступления в силу настоящего Федерального закона садоводческим или дачным некоммерческим партнерствам до приведения их уставов в соответствие со статьями 1 - 28 настоящего Федерального закона применяются положения настоящего Федерального закона о садоводческих некоммерческих товариществах (часть 2 статьи 54 Закона).

Учредительные документы, а также наименования организаций, указанных в части 1 настоящей статьи, подлежат приведению в соответствие со статьями 1 - 28 настоящего Федерального закона при первом изменении учредительных документов указанных организаций. Учредительные документы указанных организаций до приведения их в соответствие со статьями 1 - 28 настоящего Федерального закона действуют в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону (часть 5 статьи 54 Закона).

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истцы ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5 являются членами 

<

данные изъяты> что подтверждается членскими книжками и справками 

<

данные изъяты> а также документами о праве собственности на земельные участки (т.№). При этом, суд не принимает во внимание довод представителя ответчика ФИО8 о том, что ФИО5 не является членом 

<

данные изъяты> а осуществляет садоводство на земельном участке без участия в Товариществе, поскольку ей была выдана книжка садовода в соответствии с ч.5 ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшего на тот момент, в ней содержатся сведения об уплате членских взносов (приобщено в судебном заседании), а также на собрании членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ обсуждался вопрос о включении ФИО5 как члена 

<

данные изъяты> в состав членов правления данного Товарищества. 

Исходя из уведомления, на собрании ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов подлежали рассмотрению следующие вопросы: 1) итоги деятельности товарищества в 2018 году, утверждение исполнения сметы финансово-хозяйственной деятельности товарищества за 2018 год, утверждение протокола проверки финансово-хозяйственной деятельности 

<

данные изъяты> ревизионной комиссией; 2) рассмотрение и утверждение сметы финансово-хозяйственной деятельности товарищества на 2019 год; утверждение списка членов товарищества, исключенных из членов товарищества и вновь принятых в течение 2018 года; 4) разное (т.1 л.д. 166). 

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, в указанную дату проводилось общее собрание членов 

<

данные изъяты>», на котором должны были обсуждаться следующие вопросы: 1) итоги деятельности 

<

данные изъяты> и отчет о работе правления 

<

данные изъяты> за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, утверждение исполнения сметы финансово-хозяйственной деятельности товарищества за 2018 год; 2) утверждение отчета ревизионной комиссии за 2018 год; 3) рассмотрение и утверждение сметы доходов и расходов на 2019 год; 4) утверждение размеров оплаты труда наемных работников товарищества на 2019 год; 5) утверждение списка членов товарищества, выбывших из членов товарищества и вновь принятых в 2018-2019 годах; 6) утверждение правления товарищества; 7) утверждение членов ревизионной комиссии; 8) подтверждение полномочий председателя правления; 9) разное. То есть, помимо вопросов, указанных в уведомлении о проведении собрания, дополнительно подлежали обсуждению вопросы, не включенные в повестку. Данное собрание не состоялось из-за отсутствия кворума (т. 1 л.д. 238-240).

ДД.ММ.ГГГГ состоялось собрание членов правления СНТ «Опытник-1». Из протокола заседания № следует, что, помимо прочих вопросов, было решено провести общее собрание членов товарищества в очно-заочном формате. Утверждена дата собрания ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут. Решено информировать членов товарищества лично и путем развешивания объявлений на информационных досках на территории товарищества, на информационном стенде правления определено вывесить сметы для рассмотрения на собрании (т.1 л.д.111). 

ДД.ММ.ГГГГ на собрании членов правления СНТ «Опытник-1» были рассмотрены вопросы: 1) рассмотрение порядка проведения общего собрания, утверждение регламента проведения очно-заочного общего собрания, листов регистрации и голосования; 2) рассмотрение нарушений по отчетности ревизионной комиссии перед правлением и общем собрании при выполнении проверки; 3) рассмотрение требований законодательства по количеству членов правления, рассмотрение заявлений кандидатов по включению и по исключению из членов правления; 4) рассмотрение нарушения устава и законодательства членами правления ФИО7 и ФИО3, с требованием по их исполнению председателем правления (т.1 л.д. 230-237). 

Согласно уведомлению, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут должно было состояться собрание членов СНТ «Опытник-1» со следующей повесткой: 1) итоги деятельности товарищества в 2018 году, утверждение исполнения сметы финансово-хозяйственной деятельности товарищества за 2018 год, утверждение протокола проверки финансово-хозяйственной деятельности СНТ "Опытник-1" ревизионной комиссии; 2) рассмотрение и утверждение сметы финансово-хозяйственной деятельности товарищества на 2019 год; 3) утверждение списка членов товарищества, исключенных из членов товарищества и вновь принятых в течение 2018 года; 4) подтверждение полномочий председателя правления; 5) утверждение членов правления, рассмотрение заявлений; 6) рассмотрение персонального учета электроэнергии на территории СНТ, заключение прямых договоров с ресурсоснабжающей организацией (т.1 л.д. 42). 

ДД.ММ.ГГГГ проведено очно-заочное общее собрание членов товарищества 

<

данные изъяты> Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, на собрании были поставлены вопросы: 1) итоги деятельности 

<

данные изъяты> и отчет о работе правления 

<

данные изъяты> за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ утверждение исполнения сметы финансово-хозяйственной деятельности товарищества за 2018 год, утверждение протокола проверки финансово-хозяйственной деятельности СНТ 

<

данные изъяты> ревизионной комиссии за 2018 год; 2) рассмотрение и утверждение сметы финансово-хозяйственной деятельности товарищества на 2019 год; 3) утверждение списка членов товарищества, выбывших из членов товарищества и вновь принятых в 2018-2019 годах; 4) подтверждение полномочий председателя правления; 5) утверждение членов правления; 6) рассмотрение персонального учета электроэнергии на территории СНТ, заключение прямых договоров с ресурсоснабжающей организацией (т.1 л.д. 100-102). 

Анализируя обстоятельства дела, представленные доказательства суд приходит к выводу о недействительности решений, принятых на общем собрании членов СНТ «Опытник-1», состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, поскольку были допущены нарушения порядка созыва и подготовки проведения собрания, влияющие на волеизъявление участников собрания. 

Из Устава 

<

данные изъяты> в действующей редакции, следует, что уведомление в письменной форме о созыве Общего Собрания членов Товарищества (собрания уполномоченных) с указанием повестки дня, места и времени проведения данного собрания направляются не позднее 10 дней и не ранее чем за 30 дней до даты проведения Общего Собрания членов Товарищества (собрания уполномоченных) органом, осуществляющим созыв данного собрания. Уведомление в письменной форме о созыве Общего собрания членов Товарищества (собрания уполномоченных) вручается члену Товарищества под расписку или направляется ему посредством почтовой связи. В уведомлении указывается: по чьей инициативе созывается собрание, место и время проведения собрания, повестка дня собрания (п. 8.1.9, ДД.ММ.ГГГГ Устава). Данные положения соотносятся с порядком уведомления членов Товарищества, установленным в п.13 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ и не противоречат ему. Кроме того, п.1 ч.13 ст. 17 данного Закона обязывает Правление направлять уведомления по адресам, указанным в реестре членов товарищества либо по электронной почте (т.1 л.д. 132-145). 

В судебном заседании установлено, что данное требование Правлением Товарищества не выполнено, поскольку уведомления по почте не направлялись, лично членам Товарищества не вручались, как указывали представители ответчика, объявления были вывешены на столбах и информационной доске, информация о собрании устно передавалась между членами Товарищества. Кроме того, в объявлении о предстоящем собрании не указано место его проведения. 

В соответствии с ч. 22 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ по вопросу избрания органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий проведение заочного голосования не допускается. 

Согласно ч.23 Закона решения по данным вопросам могут быть приняты путем проведения очно-заочного голосования только в случае если они были включены в повестку предыдущего общего собрания, которое не состоялось ввиду отсутствия кворума. 

Как следует из объявления о созыве собрания на ДД.ММ.ГГГГ, в повестку были включены, в том числе, вопросы: № - подтверждение полномочий председателя правления; № - утверждение членов правления, рассмотрение заявлений. Однако данные вопросы не могли рассматриваться в порядке очно-заочного голосования, поскольку они не были включены в повестку общего собрания, которое не состоялось ДД.ММ.ГГГГ, ввиду отсутствия кворума, что следует из представленного объявления о созыве данного собрания. Более того, вопрос о внесении на общее собрание предложения об исключении из членов правления ФИО7 и ФИО3 был решен на собрании членов правления Товарищества только ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, сам вопрос об исключении ФИО7 и ФИО3 из членов правления не рассматривался. Как следует из протокола собрания от ДД.ММ.ГГГГ, по пятому вопросу были приняты решения: исключить из членов правления по собственному желанию ФИО10; принять в члены правления ФИО11 по 

<

адрес>, ФИО12 по 

<

адрес> и утвержден список избранных членов правления, указанных в Приложении №. В данном приложении перечислены лица, которые входят в члены правления и имеется указание на исключение из членов правления за нарушение Устава и законодательства ФИО7 и ФИО3 То есть, вопрос об их исключении был решен до проведения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. 

Также из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в рамках второго вопроса о рассмотрении и утверждении сметы финансово-хозяйственной деятельности товарищества на 2019 год принято решение об утверждении размера членских взносов. Определение размера и срока внесения взносов является самостоятельным вопросом, разрешение которого отнесено к компетенции общего собрания. Его рассмотрение в рамках повестки по вопросу утверждения приходно-расходной сметы нарушает права членов Товарищества. Смета финансово-хозяйственной деятельности должна содержать указание на размер предполагаемых доходов и расходов товарищества, перечень предполагаемых мероприятий и ответственных за их обеспечение должностных лиц товарищества и не определяет размер членских взносов и порядок их внесения, - это утверждается на общем собрании. Не указание сведений по этому поводу в качестве самостоятельного вопроса повестки вносит неопределенность при принятии такого решения на общем собрании. Кроме того, в листах заочного голосования суть рассматриваемых вопросов не указана, только их порядковые номера, в повестке информации по поводу того, что на собрании будет решаться вопрос по утверждению размера членских взносов, не имеется, что вводит в заблуждение голосующих относительно предмета голосования. 

Кроме того, из данного протокола следует, что на собрании рассматривались дополнительные вопросы: 1) о включении в состав членов правления ФИО5; 2) о проведении аудита с привлечением сторонней организации по договору. Данные вопросы не были включены в повестку и внесены при проведении собрания, что недопустимо в силу ч.15 ст. 17 Закона. В судебном заседании председатель СНТ «Опытник-1» пояснил, что данные вопросы внесены на рассмотрение на заочном голосовании ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, собрание проводилось в очно-заочной форме. Более того, вопрос о включении в ФИО5 в состав членов правления не может быть рассмотрен в порядке заочного голосования. 

Также, согласно ст. 24 Закона результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью: 1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества; 2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

Указанное свидетельствует о нарушении порядка проведения общего собрания ДД.ММ.ГГГГ как в части решения дополнительных вопросов, указанных выше, так и основных вопросов повестки, поскольку в судебном заседании установлено, что часть листов заочного голосования была передана секретарю собрания уже после проведения самого собрания. 

В протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ указано количество членов СНТ – 198 человек, и не указано, сколько присутствовало представителей и членов правления, вместе с тем определено, что кворум собрания есть и оно объявлено открытым. К протоколу приложена таблица с результатами голосования, в которой указано, что на очном собрании членов товарищества зарегистрировано 86 человек, в голосовании приняло участие 66 человек, заочно проголосовало 27 человек, членов правления 9 (45) (т.1 л.д.109). Как пояснил в судебном заседании представитель ответчика 

<

данные изъяты> ФИО8 такое количество членов СНТ указано ошибочно, в подтверждение чего был представлен реестр членов 

<

данные изъяты> по состоянию на январь 2019 года, где указано количество членов СНТ - 167 человек. Вместе с тем, из регистрационного листа членов СНТ с 

<

адрес> следует, что на собрании была зарегистрирована ФИО13, дачный участок по 

<

адрес>; ФИО14, дачный участок по 

<

адрес>, ФИО1, участок по 

<

адрес>, но данных о них в реестре не имеется 

<

данные изъяты> Из регистрационного листа 

<

данные изъяты> следует, что ФИО15 зарегистрирована два раза по садовым участкам по 

<

адрес> и 129, однако в реестре она учтена как один член товарищества. Также в регистрационном листе ФИО16, выступая в интересах ФИО17, зарегистрирована два раза за садовыми участками по 

<

адрес>, однако ФИО17 в реестре учтен как один член СНТ (т. 1 л.д. 123, 124). 

При таких данных, с учетом того, что в протоколе ошибочно указано количество членов СНТ, сведения из представленного реестра членов СНТ не являются достоверными, входят в противоречие с зарегистрированными лицами, имеются основания полагать, что был нарушен порядок проведения собрания, поскольку должным образом не установлена численность членов СНТ перед открытием собрания, что не позволяет определить кворум, с учетом того, что в протоколе, помимо этого, не указано количество присутствующий членов СНТ на момент открытия собрания. 

Кроме того, нарушен порядок подсчета голосов, поскольку ни в протоколе, ни в листах голосования не указаны результаты голосования по каждому вопросу повестки дня (т. 1 л.д. 122-131). 

Исходя из изложенного, общее собрание 

<

данные изъяты> проведено с нарушением предусмотренной законом процедуры, что влечет недействительность его решений. Протокол общего собрания не соответствует нормам действующего законодательства РФ. При этом, совокупность выявленных нарушений не позволяет считать данный протокол основанием для совершения юридически значимых действий, и признания решений, принятых на собрании, законными.

В соответствии с пунктом 109 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов, как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Принимая во внимание, что исследованными судом доказательствами подтверждено наличие обстоятельств, с которыми закон связывает недействительность решения общего собрания членов 

<

данные изъяты> как то - существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания в целом; нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; доводы ответчика о том, что принятым решением права истцов не нарушены, являются необоснованными.

Исследованная в судебном заседании видеозапись, при просмотре которой стороны подтвердили, что на ней запечатлен ход проведения общего собрания ДД.ММ.ГГГГ, судом не оценивается, поскольку, исходя из полученной в ходе просмотра записи информации, нельзя с достоверностью прийти к убеждению о наличии сведений, подтверждающих либо опровергающих обстоятельства, установленные судом при анализе иных доказательств в их совокупности. 

Таким образом, исковые требования истцов к 

<

данные изъяты> о признании решений, принятых на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ, недействительными, подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5 к 

<

данные изъяты> о признании решений, принятых на общем собрании недействительными, - удовлетворить. 

Признать решения, принятые на общем собрании 

<

данные изъяты>», прошедшем ДД.ММ.ГГГГ, недействительными. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснослободский районный суд 

<

адрес>. 

Судья: Ф.А. Новиков

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Ф.А. Новиков