КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 февраля 2019 г. г. Бикин

Судья Краснореченского гарнизонного военного суда Митрофанов Алексей Анатольевич, при секретаре судебного заседания Бессмертной А.С., в расположении войсковой части 

<

данные изъяты>, дислоцированной в г. Бикин, в присутствии личного состава воинской части, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты>

ФИО5, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс),

установил:

В соответствии с материалами дела об административном правонарушении, ФИО5, являясь водителем автомобиля«

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, 31 декабря 2018 г. в 3 часа 46 минут,находясь в районе АЗС «Роснефть», расположенной по адресу: г. Бикин, 

<

данные изъяты>,в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом, такие его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО5, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не прибыл. В соответствии с поданным им письменным заявлением, вину в совершении данного административного правонарушения Скачков признал, дело просил рассмотреть без его участия.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО5

Помимо личного признания ФИО5 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, его вина также подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении серии 27 ОВ № 950509от 31 декабря 2018 г., составленного инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Бикинскому району 

<

данные изъяты> ФИО3., 31 декабря 2018 г. в 3 часа46 минутФИО5, являясь водителем автомобиля 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>,находясь по адресу: г. Бикин, 

<

данные изъяты>, в районе АЗС «Роснефть», в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Отказ ФИО5 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается также исследованными в судебном за-седании: актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 27 АА № 081675 от 31 декабря 2018 г.в соответствии с которым, у правонарушителя имелись признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, а также резкого изменения окраски кожных покровов лица, протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 28 АМ № 355846 от 31 декабря 2018 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии 27 АК № 349740 от 31 декабря 2018 г., с зарегистрированными понятыми отказами, пройти соответствующие освидетельствование.

В соответствии с рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Бикинскому району 

<

данные изъяты> ФИО4. 31 декабря 2018 г., находясь на дежурстве с инспектором ДПС ФИО1, в районе дома 

<

данные изъяты> по улице Лазо г. Бикин, ими был замечен автомобиль 

<

данные изъяты>, двигающийся с явным превышением скорости. Включив проблесковые маячки и звуковую сирену, следует далее из рапорта, они стали осуществлять преследование указанного транспортного средства.

В районе АЗС «Роснефть» по улице 

<

данные изъяты> г. Бикин, водитель автомобиля 

<

данные изъяты> совершил неуправляемый занос, в результате которого, данный автомобиль развернуло так, что он встал передней частью напротив патрульного автомобиля. При этом, они видели, как водитель преследуемого автомобиля пытается перелезть на заднее пассажирское сидение. Выбежав из патрульного автомобиля, он с напарником направились к транспортному средству, открыв заднюю леву пассажирскую дверь из машины вышел ФИО5 с признаками алкогольного опьянения.

Пройдя в патрульный автомобиль, следует далее из рапорта ФИО2 ФИО5 в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством. Затем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО5 выразил отказ, который был зафиксирован в присутствии понятых. Пройти медицинское освидетельствование ФИО5 также не пожелал.

Нарушений при составлении указанных протоколов и акта, влекущих за собой признание их ненадлежащими доказательствами, либо данных, свидетельствующих об их недостоверности, не имеется.

В соответствии с пунктом 2.3.2. Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

Статьей 27.12 КоАП РФ, предусмотрены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении – отстранение от управления транспортным средством и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Указанные меры осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, на основании составляемого и подписываемого такими лицами протокола. 

За невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства, прихожу к выводу, что31 декабря 2018 г. в 3 часа46 минутФИО5, являясь водителем автомобиля 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, находясь по адресу: г. Бикин, 

<

данные изъяты>, в районе АЗС-Роснефть, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьяненияи, как следствие этого, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса.

В соответствии со ст. 2.5. КоАП РФ за указанное правонарушение военнослужащие несут ответственность на общих основаниях.

Представленные доказательства, подтверждающие виновность ФИО5 отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств.

Не установлено судьей нарушений процессуальных норм, влияющих на установление обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса.

Решая вопрос о мере ответственности за совершенное правонарушение, учитываю, что административное правонарушение, предусмотренное данной статьёй КоАП РФ представляет собой повышенную общественную опасность, при этом оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, и его отказ от законного требования сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО5, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3Кодекса, судьей не установлено.

В соответствии с требованиями ст.ст. 32.5 и 32.6 Кодекса водительское удостоверение ФИО5 подлежит хранению в органе внутренних дел, а по истечению срока административного наказания подлежит возврату последнему.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1., 23.1. и 29.10. Кодекса,

постановил:

признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

ФИО5 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу указанную сумму штрафа оплатить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ГИБДД ОМВД России по Бикинскому району)

ИНН 

<

***>

КПП 270701001

расчетный счет 

<

***>, банк получателя: Отделение Хабаровск

КБК 18811630020016000140

БИК 040813001

ОКТМО 08609101

УИН 1881042718406000293

Наименование платежа: штраф за административные правонарушения в области дорожного движения. 

ФИО5 в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу водительское удостоверение надлежит сдать в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО5, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (временного разрешения), срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).

Должностному лицу органа внутренних дел водительское удостоверение ФИО5 хранить в органе внутренних дел, а по истечению срока административного наказания, возвратить последнему.

Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд, через Краснореченский гарнизонный военный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Митрофанов

Подлинное за надлежащей подписью. Верно:

Судья Краснореченского

гарнизонного военного суда А.А. Митрофанов

Секретарь судебного заседания А.С. Бессмертная