Дело № 2-100/2025

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской федерации

14 января 2025г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Хаташкееве А.Г. с участием представителя истца ФИО1 действующей на основании доверенности от 01.01.2025г. рассматривая в открытом судебном заседании в зале судебного заседания гражданское дело иску ПАО «ТГК-14» к ФИО16, ФИО15, ФИО13, ФИО14 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «ТГК-14», обращаясь в суд, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за тепловую энергию в размере 169 790 руб. 63 коп., пени в размере 21 руб. 64 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 094 руб..

Исковые требования мотивированы тем, что истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии ответчикам, однако последние, в нарушение сложившихся между ними договорных отношений, предусмотренных п.1 ст. 539 ГК РФ, принятую тепловую энергию не оплатили. 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддерживает заявленные исковые требования, просит удовлетворить, согласна на заочное решение. 

Ответчики ФИО16 ФИО15 ФИО14 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ответчик ФИО13. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется письменный отзыв, согласно которому исковые требования не признает и просит отказать в их удовлетворении, поскольку в жилом помещении отсутствуют отопительные приборы, о чем известно истцу.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Постановлением пленума Верховного суда РФ № 25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» установлено, что Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получении корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п.67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

Представитель Третьего лица МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ" в судебное заседание не явился, извещен.

Дело рассматривается в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО16 ФИО15. являются собственниками по 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> а ФИО13., ФИО14Б. состоят на регистрационном учете по указанному адресу.

Поставщиком тепловой энергии в многоквартирный дом, в котором проживают ответчики, является ПАО «ТГК-14». 

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Ст. ст. 67, 69 Жилищного кодекса установлена обязанность граждан, являющихся нанимателями жилых помещений, а также членов их семьи своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. 

Определением мирового судьи судебного участка №7 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 30.09.2024г. в связи с поступившими возражениями должника ФИО14 был отменен судебный приказ №2-

<

данные изъяты>/24-7 от 09.09.2024г. о взыскании с ФИО16 ФИО15., ФИО13 ФИО14 задолженности в пользу ПАО «ТГК-14».

Представленными истцом расчетами подтверждается, что по адресу: 

<

адрес>, образовалась задолженность за тепловую энергию в размере 169 790 руб. 63 коп., пени в размере 21 руб. 64 коп.

Суд находит данный расчет обоснованным, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора теплоснабжения, исходя из имеющихся у истца данных о количестве зарегистрированных в данном жилом помещении лиц, нормативов потребления тепловой энергии и тарифов, установленных для населения в спорный период, и ответчиками не оспорен. 

Рассматривая доводы ответчика об отсутствии приборов отопления в квартире, суд приходит к следующему.

Отношения по теплоснабжению регулируются Федеральным законом от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Нормами пунктов 4 и 14 статьи 2 Закона установлено, что система теплоснабжения - это совокупность источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок, технологически соединенных тепловыми сетями. Под теплопотребляющей установкой понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии, а под тепловой сетью - совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок. Как правило, нахождение транзитного трубопровода является объективной необходимостью и обусловлено техническим, технологическим и конструктивным устройством жилого дома. Транзитные трубопроводы являются составляющей системы теплоснабжения (тепловой сети) дома.

Как указано в п.37 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 от 27.11.2019г., отказ собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме от оплаты коммунальной услуги по отоплению допускается только в случаях отсутствия фактического потребления тепловой энергии, обусловленного, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления.

Таким образом, как следует из приведенных норм и правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота ("ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования", утвержден и введен в действие Приказом Росстандарта от 30 июня 2015 г. N 823-ст).

Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

Многоквартирный дом по адресу: 

<

адрес> подключен к центральному теплоснабжению, и через жилое помещение ответчиков проходят стояки, через которые обеспечивается подача тепла в другие помещения дома.

Сведений о том, что в квартире по адресу: 

<

адрес> произведено переустройство системы отопления путем демонтажа системы отопления в многоквартирном доме с соблюдением требований ст. 26 Жилищного кодекса РФ, суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчики не представили доказательств, опровергающих доводы истца. 

Таким образом, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. 

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ суд присуждает ко взысканию с ответчиков судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6 094 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО16 ***.рождения уроженца г.Улан-Удэ (СНИЛС 

<

данные изъяты>), ФИО15 ***.рождения 

<

...> Бурятской АССР (СНИЛС 

<

данные изъяты>), ФИО13 ***.рождения 

<

...> Бурятской АССР (паспорт 

<

данные изъяты> ФИО14 ***.рождения 

<

...> Бурятской АССР (паспорт 

<

данные изъяты>) солидарно в пользу ПАО «ТГК-14» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность за тепловую энергию за период с 01.07.2021г. по 31.07.2024г. в сумме 169 790 руб. 63 коп. пени 21,64 руб. а также расходы на оплату госпошлины в размере 6094 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме 24.01.2025г. 

Судья: И.П. Николаева 

04RS0007-01-2024-007093-11