Дело № 5-305/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Кировский 23 ноября 2017 года

Судья Кировского районного суда Приморского края Жарова Т.И.,

местонахождение суда: 692091, пгт. Кировский, Кировского района, Приморского края, ул. Колхозная, 57,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО4, 

<

данные изъяты>, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 40 мин. ФИО4, находясь в 

<

адрес>, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу. Тем самым ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он сидел на лавочке со знакомым ФИО1, был слегка выпивший, при этом нецензурно не выражался, спиртное в помещении ОП № 17 не употреблял.

Свидетель ФИО2 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он шел на смену, которая начинается с 14 часов, и заметил ФИО1 и Паламаренко, которые на улице находились в состоянии опьянения и выражались нецензурно. Он сделал им замечание и зашел в здание ОП№ 17. Эти граждане так же зашли в здание ОП № 17, так как хотели передать передачу. При этом в здании рядом с дежурной частью на лавочке стали распивать водку и выражались нецензурно, в связи с чем замечания им неоднократно делали он, оперативный дежурный и участковый ФИО3. После того, как он заступил на смену, на ФИО1 и Паламаренко были составлены протоколы. Ранее на Паламаренко в ДД.ММ.ГГГГ или в ДД.ММ.ГГГГ он составлял протокол, знакомы они только по работе, личных неприязненных отношений между ними нет.

улице, а потом в машине извинялся за то, что выражался нецензурно.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, пояснения свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается материалами дела - протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, показаниями свидетеля ФИО2, не доверять которым у суда оснований нет. 

В деянии ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство

При определении меры административного наказания за совершенное правонарушение суд смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не усматривает.

При этом суд не усматривает оснований, предусмотренных ст. 2.7 и ст. 2.9 КоАП РФ, которые позволили бы освободить ФИО4 от административной ответственности.

Принимая во внимание данные о личности ФИО4, обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КОАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ТРОЕ суток.

Срока административного ареста исчислять с 23.11.2017 года с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Т.И. Жарова