Дело № 2а-1257/2017 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 декабря 2017 года с. Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

под председательством судьи Алексеевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Юркиной Н.И.,

с участием помощника прокурора Моргаушского района Максимовой И.В., 

представителя административного истца- Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Моргаушскому району ФИО2, на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Моргаушскому району к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Моргаушскому району (далее- ОМВД России по 

<

адрес>) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания в заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив. Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 был осужден Моргаушским районным судом Чувашской Республики 01 марта 2011 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 05 мая 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административного ограничения: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 1 раз в месяц в день, установленный надзирающим органом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Моргаушскому району. 

Со времени постановки на профилактический учет ФИО3 совершил 2 административных правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ и ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В целях недопущения совершения преступлений, в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит удовлетворить заявленное им требование. 

В судебном заседании представитель административного истца- Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Моргаушскому району ФИО4 административные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в административном исковом заявлении основаниям, вновь привел их суду, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 требования административного истца признал, не возражал против удовлетворения. Пояснил, что постановления о привлечении к административной ответственности им не обжалованы, штрафы он уплатил.

Помощник прокурора Моргаушского района ФИО5 поддержав доводы административного истца, просила административные исковые требования удовлетворить. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, которых, по их мнению достаточно для принятия решения по делу и не требуется представления дополнительных доказательств, суд приходит к следующему. 

Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлены правовые основания и категории лиц, за которыми предусмотрено право установления административного надзора.

В силу ст. 2 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается для предупреждения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных, общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 3 статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 был осужден приговором Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 01 марта 2011 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

31 июля 2013 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 05 мая 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год с установлением в отношении него административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в дни, установленные этим органом, на регистрацию. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Моргаушскому району.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в период отбывания административного надзора ФИО1 привлечен к административной ответственности 04 августа 2017 года по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за неявку на регистрацию в ОМВД России по Моргаушскому району ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин.

При изложенных обстоятельствах судья полагает, что имеются достаточные основания для удовлетворения административных исковых требований Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Моргаушскому району.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании и принимает решение по заявленным административным истцом требованиям (ст.ст. 176, 178 КАС РФ).

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд,

решил:

Установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

Решение может быть обжаловано и на него внесено представление в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья А.В. Алексеева