дело № 2-3512/17 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

«08» сентября 2017 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: 

судьи Вербицкой Е.В.,

при секретаре Боевой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Премиум» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленные товары,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Премиум» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 27 мая 2016 года ООО «Премиум» и ИП ФИО1 заключили договор №. В соответствии с п. 1.1 договора Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить игрушки и/или предметы хозяйственно-бытового назначения, в количестве, ассортименте и по ценам, согласованным сторонами. 

Наименование, количество и цена товара, поставляемого отдельными партиями, согласовываются сторонами посредством направления покупателем заявки и принятия ее поставщиком. Если заявка направлялась по телефону, факсом или электронной почте, то подтверждением согласования наименования, количества и цены товара по данным заявкам будут являться принятие товара с последующим подписанием товарных накладных (унифицированная форма № ТОРГ-12) на каждую отдельную партию товара, оплата выставленных счетов, а также иные действия, свидетельствующие об одобрении сделки со стороны покупателя. 

Датой выполнения поставщиком обязанности по поставке товара, а также моментом перехода права собственности и рисков случайной гибели или случайного повреждения товара к покупателю считается дата передачи товара покупателю, что определяется по дате, указанной покупателем или его грузополучателем в товарной накладной (унифицированная форма № ТОРГ-12) (пп. 3.2). 

Согласно п. 4.1 Договора оплата Товара производится Покупателем в размере 100% предоплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика или путем внесения наличных денежных средств в кассу Поставщика. В период с 27.05.2016г. по 16.12.2016г. Поставщик передал в собственность Покупателю товар на общую сумму 155269,66 рублей, что подтверждается надлежащим образом оформленными товарными накладными. 

27.05.2016г. Покупатель частично оплатил Товар на сумму 17097,04 рублей. Таким образом, по состоянию на дату составления искового заявления сумма основного долга Покупателя (с учетом возврата товара 25.05.2017г. на сумму 37127,63 руб.) составила 101044,99 рубля (155269,66 – 17097,04 – 37127,63). 19.04.2017г. исх. б/н Поставщик заказным письмом направил Покупателю претензию об уплате суммы задолженности. Претензия получена 02.05.2017г. Покупатель частично погасил сумму задолженности путем возврата части товара. Однако в срок, установленный в претензии, Покупатель не исполнил обязательство по погашению всей суммы долга. 

По состоянию на дату составления искового заявления задолженность ФИО1 перед истцом за поставленные товары составляет 101044 рубля 99 копеек. Согласно справки из ЕГРЮЛ ФНС России, полученной через сервис Контур-Фокус в отношении ФИО1, по состоянию на 27.07.2017 года указанное физическое лицо не является индивидуальным предпринимателем. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Премиум»: 101044 рубля 99 копеек – сумма долга по договору № № от 27.05.2016г.; 4031 рубль – расходы по оплате государственной пошлины. 

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. 

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Премиум» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленные товары, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п.1 ст. 516 ГК РФ).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п.2 ст. 516 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 мая 2016 года между ООО «Премиум» (поставщик) и ИП ФИО1 (покупатель) был заключен договор поставки товара N №, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить игрушки и/или предметы хозяйственного-бытового назначения, в количестве, ассортименте и по ценам, согласованными сторонами.

Наименование, количество и цена товара, поставляемого отдельными партиями согласовываются сторонами посредством направления покупателем заявки и принятия ее поставщиком. Если заявка направлялась по телефону, факсом или электронной почте, то подтверждением согласования наименования, количества и цены товара по данным заявкам будут являться принятие товара с последующим подписанием товарных накладных (унифицированная форма №ТОРГ-12) на каждую отдельную партию товара, оплата выставленных счетов, а также иные действия, свидетельствующие об одобрении сделки со стороны Покупателя.

Согласно п. 2.3 договора приемка товара по количеству мест производится покупателем в момент его поступления от поставщика или транспортной организации. Покупатель или полномочный представитель покупателя на основании надлежаще оформленной доверенности после окончания приемки товара по количеству мест подписывает со своей стороны товарную накладную (унифицированная форма № ТОРГ-12), ставит соответствующую печать и вручает экземпляр накладной поставщика вместе с доверенностью представителю поставщика (в т.ч. водителю). 

Согласно п. 3.1 договора цена единицы товара включает в себя НДС и стоимость упаковки, установлена поставщиком и указана в утвержденном поставщиком Прайс-листе, действующем на дату отгрузки партии товара. 

Согласно п. 4.1 договора оплата товара производится покупателем в размере 100% предоплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, либо путем внесения наличных денежных средств в кассу поставщика. 

Договор вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами и действует до 31.12.2016г., а в части взаиморасчетов и обязательств по возврату (обмену) товара – до полного выполнения обязательств. Если за 30 дней до истечения срока ни одна из сторон договора не заявит о его прекращении, договор каждый раз автоматически продлевается на следующий календарный год. 

В период с 27.05.2016 года по 16.12.2016 года поставщик поставил ответчику товара на общую сумму 155269,66 рублей, что подтверждается товарными накладными (№4558 от 27.05.2016г. на сумму17097,04 руб., № 11612 от 02.12.2016г. на сумму 21425, 57 руб., № 11613 от 02.12.2016г. на сумму 22803,91 руб., № 11614 от 02.12.2016г. на сумму 15042,95 руб., № 12452 от 16.12.2016г. на сумму 30492,56 руб., № 12453 от 16.12.2016г. на сумму 48407,63 руб.).

Платежным поручением № № от 27.05.2016г. подтверждена оплата ФИО1 по счету № 13826 от 23.05.2016г. на сумму 17097,04 руб. 

19.04.2017г. истцом направлена претензия ИП ФИО1 с требованием в течение 3 (трех) банковских дней с даты получения претензии перечислить на расчетный счет ООО «Премиум» 138172 рубля 62 копейки, составляющих сумму задолженности по договору. Задолженность ответчиком не погашена.

25.05.2017г. заключен договор поставки № 22 между ИП ФИО1 (Поставщик) и ООО «Премиум» (Покупатель), согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить игрушки и товары хозяйственно-бытового назначения в количестве, ассортименте и по ценам в товарных накладных, выписанных на основании заявки Покупателя. Стороны согласовали, что товарные накладные являются протоколом согласования цен и неотъемлемой частью настоящего договора. Общая сумма договора составляет 37127,63 руб.

Согласно п.5.2 договора поставки № от 25.05.2017г. оплата товара производится банковским переводом посредством платежного поручения на счет Поставщика, либо при наличии встречных однородных требований путем взаимозачета. Количество, ассортимент, общая стоимость передаваемого по договору товара указана в товарной накладной №№ от 25.05.2017г. Стоимость товара составила 37127,63 руб.

Таким образом, ООО «Премиум» свои обязательства в рамках указанного договора поставки исполнило в полном объеме, тогда как ИП ФИО1 уклонилась от оплаты поставленного товара. С учетом произведенных взаиморасчетов сумма задолженности ИП ФИО1 по договору поставки № от 27 мая 2016 года составляет 101044 рублей 99 копеек (155269,66 руб.- 17097,04 руб. - 37127,63 руб.)

Согласно сведений на сайте Федеральной налоговой службы, 26.05.2017г. прекращена деятельность ФИО3 в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с п.1 ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Индивидуальный предприниматель отвечает по обязательствам, в том числе связанным с предпринимательской деятельностью, всем своим имуществом, за исключением того, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Таким образом, утрата гражданином государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя не освобождает от обязанности отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Проверив правильность представленного истцом расчета задолженности, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения, поскольку наличие задолженности и факт ненадлежащего исполнения ИП ФИО1 обязательств нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости взыскания задолженности в ином размере, судом не усматривается, поскольку материалами дела расчет суммы долга подтвержден, ответчик признает исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность возместить судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 3221,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Премиум» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленные товары, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Премиум»: 101 044 рубля 99 копеек – сумма долга по договору № от 27.05.2016г.; 3221 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, всего 104265,99 руб. (сто четыре тысячи двести шестьдесят пять рублей девяносто девять копеек).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 сентября 2017 года.

Судья: Е.В. Вербицкая