Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2017 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Щербатых Е.Г.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1, ФИО2 к администрации г/о 

<

адрес>, Департаменту имущественных и земельных отношений 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В производстве 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> находится настоящее гражданское дело, которое назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО3, ФИО1 и ФИО2, будучи извещенным надлежащим образом, в данные судебные заседания не явились, своих представителей не направили, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайства о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявляли. 

Ответчики администрация г/о 

<

адрес> и Департамент имущественных и земельных отношений 

<

адрес> о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с п/п 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО3, ФИО1, ФИО2 к администрации г/о 

<

адрес>, Департаменту имущественных и земельных отношений 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Е.Г. Щербатых