Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2025 года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО3 и ФИО4 к Администрации г.о. Самара, Министерству имущественных отношений адрес, Министерству транспорта и автомобильных дорог адрес, ФИО5, ФИО6, ФИО1 ФИО7 о признании права собственности, исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском, указав, что им принадлежит (по ? доле каждой) жилой дом, расположенный по адресу: адрес, расположенный на приусадебном земельном участке. Первоначально земельный участок был предоставлен ФИО9 дата по договору на право застройки, удостоверенному нотариусом Самарской Окружной Государственной Нотариальной конторы (договор №... от дата). В 1930 году ФИО9 продал право застройки с возведенным домом ФИО10 и ФИО11 по договору№... от дата, удостоверенному в Самарской Окружной Государственной Нотариальной конторе. В 1960 году ФИО10 и ФИО11 продали ФИО14 и ФИО12 целое домовладение, расположенное по адресу: адрес, по договору от дата, удостоверенному ФИО13, нотариусом Первой Государственной нотариальной конторы адрес, по реестру №.... ФИО14 умерла, ее имущество унаследовал сын - ФИО15, умерший в 2002 году, наследниками которого являются истцы (жена и дочь). В административном порядке оформить земельный участок в собственность истцы не смогли, просили признать за ними (по ? доле за каждой) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., декларированной площадью 757,97 кв.м. 

В ходе рассмотрения дела истцы уточняли исковые требования, так как после проведения землеустроительных работ была установлена фактическая площадь земельного участка истцов - 753 кв.м., а также выявились пересечения участка истцов с участками с кадастровыми номерами №... площадью 0.39 кв.м., №... площадью 2 кв.м., №... площадью 0.41 кв.м., №... площадью 9 кв.м., №... площадью 41 кв.м. Просили суд устранить выявленные реестровые ошибки и признать за ними (по ? доле за каждой) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., декларированной площадью 753 кв.м. 

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчиков были привлечены ФИО5, ФИО6, ФИО16

Истец ФИО3 и ее представитель ФИО17 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

В судебное заседание истец ФИО4, извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, воспользовались правом, предусмотренным ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на ведение дела в суде через представителя.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, пояснила суду, что споров по землепользованию с истцами не имеется, а выявленные реестровые ошибки подлежат устранению.

Ответчики ФИО6, ФИО16, представители ответчиков: Администрации г.о. Самара, Министерства имущественных отношений адрес, Министерства транспорта и автомобильных дорог адрес, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Росреестра по адрес в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

От представителя Министерства транспорта и автомобильных дорог адрес поступил письменный отзыв на иск, в котором ответчик просит исковые требования оставить без удовлетворения, дело рассмотреть в свое отсутствие.

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется защита его прав и свобод.

На основании п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации по решению собственника в порядке, предусмотренном законами о приватизации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, отчуждается в собственность граждан и юридических лиц. Исключительное право на приобретение в собственность земельных участков имеют граждане - собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

Статьей 1 Земельного кодекса Российской Федерации закреплено единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которой, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Аналогичное положение содержится и в ч. 2 ст. 271 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.

Согласно ст. 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса.

В силу п. 4, п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от дата № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от дата № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется (п. 9.1 ст. 3 Федеральный закон от дата № 137-ФЗ).

Положением «О земельных распорядках в городах» от дата, утвержденным Декретом Всесоюзного Центрального Исполнительного Комитет и Совет ФИО2 установлено, что при переходе в законном порядке от одних лиц к другим... права собственности на строения частновладельческие, все права и обязанности по земельным участкам, обслуживающим эти строения, тем самым переходят к новым... владельцам (примечание 2 к пункту 15). 

В соответствии с п. 2 Указа Президиума Верховного Совета СССР от дата «О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов» отвод гражданам земельных участков как в городе, так и вне города для строительства индивидуальных жилых домов производится в бессрочное пользование.

Согласно статье 33 «Основ земельного законодательства Союза ССР и союзных республик» утвержденных Законом СССР N 3401-УП «Об утверждении Основ земельного законодательства Союза ССР и союзных республик» (введен в действие с дата и действовал до издания Постановления Верховного Совета СССР №... «О введении в действие Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о земле»), на землях городов при переходе права собственности на строения переходит также и право пользования земельным участком или его частью, в порядке, установленном законодательством союзных республик.

В соответствии со статьей 87 Земельного кодекса ФИО2 от дата, при переходе права собственности на строение вместе с этим объектом переходит и право пользования земельным участком. 

В соответствии со статьей 37 Земельного кодекса ФИО2 от дата, при переходе права собственности на строение вместе с этим объектом переходит и право пользования земельным участком. 

Земельный кодекс Российской Федерации (пункт 5 части 1 статьи 1) к основным принципам земельного законодательства относит принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов. 

Из буквального толкования закона следует, что, выполняя служебную роль при доме, самостоятельным объектом гражданского права такие земельные участки не являются. При отчуждении строения они следуют его судьбе, переходя к новому собственнику на тех же условиях и в том же объеме.

В силу статьи 7 Закона ФИО2 от дата №... «О земельной реформе» до юридического оформления земельных участков в собственность, пожизненное наследуемое владение, пользование, в том числе в аренду, в соответствии с действующим законодательством, за гражданами, которым земельные участки были предоставлены для индивидуального жилищного строительства, индивидуальных жилых домов, личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дач и гаражей, для предпринимательской деятельности и иных не запрещенных законом целей, сохраняется установленное ранее право пользования земельными участками.

Согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона от дата № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (п. 4 ст. 3 Федерального закона от дата № 137-ФЗ).

В соответствии со ст. 12 и ст. адрес от дата №...-ГД «О земле» максимальный и минимальный размер земельного участка, предоставляемого гражданину в собственность бесплатно из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.1 настоящего Закона, составляет: для индивидуального жилищного строительства - 0,1 гектара и 0,06 гектара соответственно.

Согласно пункту 12 статьи 85 Земельного кодекса РФ приватизации не подлежат только земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, которых на спорном земельном участке нет.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО4 являются сособственниками жилого дома, расположенного по адресу: адрес, по 1/2 доле за каждой, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданного нотариусом адрес ФИО18 дата по реестру №....

Также из материалов дела следует, что указанный жилой дом возведен в 1930 году.

В соответствии со сведениями, предоставленными Самарским филиалом ППК «Роскадастр», в материалах архивного фонда имеется инвентарное дело на объект недвижимости, расположенный по адресу: адрес, а также землеустроительное дело по инвентаризации земель адрес г.о. адрес, кадастровый квартал №..., изготовленное ООО «СамараТизис» в 2003 году, инвентарный №... от дата (дело 1) и землеустроительное дело по инвентаризации земель адрес г.о. адрес, кадастровый квартал №..., изготовленное ООО «СамараТизис» в 2003 году, инвентарный №... от дата (дело 2), в составе которых содержится информация о земельном участке по адресу: адрес (№..., площадь участка 0,07580 га).

Согласно сведениям ЕГРН земельный участок прошел государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №..., декларированная площадь участка – 757,97 кв.м.

дата ООО «БТИ Самара» изготовлена схема расположения земельных участков, согласно которой фактическая площадь земельного участка истцов составляет 753 кв.м.

В материалах дела представлено заключение кадастрового инженера ФИО19, согласно которому границы земельного участка истцов с кадастровым номером: №..., расположенного по адресу: адрес, площадью 753 кв.м. – пересекаются с границами смежных земельных участков с кадастровыми номерами №... - под приусадебный земельный участок (площадь пересечения 2 кв.м.), №... - под часть жилого дома с приусадебным участком (площадь пересечения 0,41 кв.м.), №... - Занимаемый индивидуальным жилым домом с приусадебным участком (площадь пересечения 9 кв.м.), №... - Земельные участки (территории) общего пользования (площадь пересечения 41 кв.м.), №... - занимаемого индивидуальным жилым домом с приусадебным участком (площадь пересечения 0,39 кв.м.).

Земельный участок с кадастровым номером №... занят объектом дорожного хозяйства – адрес, принадлежит Министерству транспорта и автомобильных дорог адрес на праве постоянного (бессрочного) пользования (запись регистрации №... дата) и адрес на праве собственности (запись регистрации №... дата)

Согласно сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №... относится к землям населенных пунктов, вид его разрешенного использования: занимаемый индивидуальным жилым домом с приусадебным участком, собственником является ФИО6

Согласно сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №... относится к землям населенных пунктов, вид его разрешенного использования: под приусадебный земельный участок, собственником является ФИО16

Согласно сведениям ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером №... относится к землям населенных пунктов, вид его разрешенного использования: занимаемого индивидуальным жилым домом с приусадебным участком, собственником является ФИО6

Согласно сведениям ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером №... относится к землям населенных пунктов, вид его разрешенного использования: под частью жилого дома с приусадебным участком, собственником является ФИО5

Как следует из заключения кадастрового инженера, реестровая ошибка была допущена во время первичного межевания и подлежит исправлению в порядке, установленном ст. 28 ФЗ-221, а также в письмах Министерства экономического развития Российской Федерации от дата №...-ИМ/адрес, от дата № Д-23-3637, от дата №адрес.

Выявленную реестровую ошибку следует устранить путем исключения из ЕГРН сведений о части границ земельных участков с кадастровыми номерами №..., №..., пересекающих испрашиваемый земельный участок с кадастровым номером: №..., расположенного по адресу: адрес, площадью 753 кв.м. 

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Данное заключение кадастрового инженера никем не оспорено, соответствует требованиям действующего законодательства, отвечает принципам проверяемости и обоснованности, содержит обоснование выводов, к которым специалист пришёл в ходе проведения исследования, доказательств заинтересованности специалиста в исходе дела суду не представлено. 

Так, судом достоверно установлено местоположение земельного участка по адресу: адрес, площадью 753 кв.м., участок является индивидуально-определенной вещью, имеет индивидуальные признаки, позволяющие выделить его из массы подобных вещей, поскольку местоположение границ определено при его образовании и границы установлены в натуре, местоположение границ участка не менялось.

Истцы право на бесплатное внеочередное получение земельного участка не использовали, что подтверждается сведениями из Управления Росреестра по адрес (информационные письма №... от дата и №... от дата).

Согласно информационному письму Управления Росреестра по адрес №... от дата, земельный участок по адресу: адрес, в период 1992-1998 г.г. никому не предоставлялся, графический материал на него отсутствует. 

Таким образом, земельный участок по указанному адресу находится в фактическом пользовании истцов, на испрашиваемом земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации по праву приватизации, в связи с чем, истцы вправе приобрести его в общую совместную собственность бесплатно на основании п.4 ст.3 Федерального закона от дата № 137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

В силу пункта 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от дата № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно части 1 статьи 43 Федерального закона от дата № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков.

В соответствии с частью 3 статьи 61 указанного федерального закона воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также вином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Суд находит установленным факт расположения исторически сложившейся более 15 лет границы земельного участка истцов согласно заключению кадастрового инженера ФИО19 и схеме расположения земельного участка, поскольку она соответствует землеустроительному делу от 2003 года, имеющимся в нем ситуационным планам.

Конфигурация земельного участка истцов в заявленных границах соответствует исторически сложившемуся более 15 лет единому землепользованию.

Участок истцов расположен в ряду других земельных участков, наложений по факту нет, спор по границам отсутствует, наложение имеет место только по координатам.

Сведения ЕГРН по определению границ полосы отвода автомобильной дороги общего пользования – адрес свидетельствует о сплошном межевании территории. 

Между тем, установленные сплошным образом границы земельного участка - автомобильной дороги общего пользования – адрес по факту налагаются на исторически сложившееся более 15 лет землепользование под принадлежащим истцам на праве собственности жилым домом по адресу: адрес.

Таким образом, при межевании и формировании границ земельного участка с кадастровым номером №..., фактическое землепользование истцов должно было быть учтено уполномоченными государственными и муниципальными органами, поскольку существовало по факту. 

Исключение из сведений ЕГРН информации о координатах и площади участка истцов в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №..., №..., не лишает их правообладателей права на землю, так как исправление реестровых ошибок и установление верных границ земельных участков не является основанием для прекращения права на землю, поскольку не отнесено законом к таковым.

В нарушение ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчики не представили доказательств нарушения прав на землю в результате исправления реестровых ошибок и установления границ испрашиваемого участка, а также доказательств о наличии препятствий для признания за истцом права собственности на спорный объект недвижимого имущества.

В силу положения статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав может быть осуществлена путём признания права, поскольку признание, соблюдение и защита прав человека и гражданина – обязанность государства; права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статьи 2, 18 Конституции Российской Федерации).

Оценивая в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3 и ФИО4 о признании за ними права общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, площадью 753 кв.м. в испрашиваемых границах, исправлении реестровой ошибки и об исключении сведений из ЕГРН являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 и ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 и ФИО3 право общей долевой собственности (по ? доле за каждой) на земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 753 кв.м., расположенный по адресу: адрес, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ИЖС, в координатах:

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№... 

№...

№...

№...

Признать наличие реестровой ошибки в координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №..., исключив из ЕГРН сведения о характерных точках границ, конфигурации, площади 0,39 кв.м. земельного участка с кадастровым номером №... в части наложения на земельный участок ФИО4 и ФИО3, расположенный по адресу: адрес, с кадастровым номером №..., площадью 753 кв.м., в соответствии с координатами характерных точек границ: 

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

Признать наличие реестровой ошибки в координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №..., исключив из ЕГРН сведения о характерных точках границ, конфигурации, площади 2 кв.м. земельного участка с кадастровым номером №... в части наложения на земельный участок ФИО4 и ФИО3, расположенный по адресу: адрес, с кадастровым номером №..., площадью 753 кв.м., в соответствии с координатами характерных точек границ: 

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

Признать наличие реестровой ошибки в координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №..., исключив из ЕГРН сведения о характерных точках границ, конфигурации, площади 0,41 кв.м. земельного участка с кадастровым номером №... в части наложения на земельный участок ФИО4 и ФИО3, расположенный по адресу: адрес, с кадастровым номером №..., площадью 753 кв.м., в соответствии с координатами характерных точек границ: 

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

Признать наличие реестровой ошибки в координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №..., исключив из ЕГРН сведения о характерных точках границ, конфигурации, площади 9 кв.м. земельного участка с кадастровым номером №..., в части наложения на земельный участок ФИО4 и ФИО3, расположенный по адресу: адрес, с кадастровым номером №..., площадью 753 кв.м., в соответствии с координатами характерных точек границ: 

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

Признать наличие реестровой ошибки в координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №..., исключив из ЕГРН сведения о характерных точках границ, конфигурации, площади 41 кв.м. земельного участка с кадастровым номером №... в части наложения на земельный участок ФИО4 и ФИО3, расположенный по адресу: адрес, с кадастровым номером №..., площадью 753 кв.м., в соответствии с координатами характерных точек границ: 

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

Настоящее решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №....

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, срок изготовления которого в течение 10 рабочих дней. 

Судья И.А. Федорова

Мотивированное решение изготовлено дата.