Дело №5-329/2021

УИД №23RS0051-01-2021-000502-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тимашевск 04 марта 2021 года

Судья Тимашевского районного суда Краснодарского края Жане Х.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО>1, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<

дд.мм.гггг> в Тимашевский районный суд 

<

адрес> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и материалы дела об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО>1

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

дд.мм.гггг> в 10 час. 20 мин. 

<

ФИО>1 в период проведения ограничительных мероприятий «карантина» нарушила требования пп. 4 п. 2 постановления Главы администрации (губернатора) 

<

адрес> 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>, ст. 10 Федерального закона от 

<

дд.мм.гггг> № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и Постановление Правительства РФ от 

<

дд.мм.гггг> 

<

№>, выразившее в игнорировании требований об использовании при входе и нахождении в объектах торговли, бытового обслуживания населения, транспортных средствах (поездах, автобусах и других видах общественного транспорта), в зданиях вокзалов и аэропортов, а также в других объектах с массовым пребыванием людей средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека, а именно находилась в 

<

адрес>, в здании автовокзала, без средств индивидуальной защиты (маски).

В судебное заседание 

<

ФИО>1, будучи надлежащим образом извещенная не явилась, сведений об уважительных причинах неявки не сообщила. В связи с этим, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного участника административного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему. 

Диспозиция ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Согласно абз.15 ст.1 Федерального закона № 52-ФЗ от 

<

дд.мм.гггг> «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» ограничительными мероприятиями (карантин) являются административные, медико-санитарные, ветеринарные и иные меры, направленные на предотвращение распространения инфекционных заболеваний и предусматривающие особый режим хозяйственной и иной деятельности, ограничение передвижения населения, транспортных средств, грузов, товаров и животных.

Согласно ч.3 ст.39 Федерального закона № 52-ФЗ от 

<

дд.мм.гггг>, соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Постановлением Правительства РФ от 

<

дд.мм.гггг> 

<

№> утверждены Правила поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии с п.3 указанных Правил поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства РФ о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Постановлением главы администрации (губернатора) 

<

адрес> от 

<

дд.мм.гггг> 

<

№> «О введении режима повышенной готовности на территории 

<

адрес> и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» (в редакции от 

<

дд.мм.гггг>), на территории 

<

адрес> введен режима функционирования «Повышенная готовность», граждане, проживающие (находящиеся) на территории 

<

адрес> обязаны использовать при входе и нахождении в объектах торговли, бытового обслуживания населения, транспортных средствах (поездах, автобусах и других видах общественного транспорта), в зданиях вокзалов и аэропортов, а также в других объектах с массовым пребыванием людей средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека до 00 часов 00 минут 

<

дд.мм.гггг>.

Факт совершения 

<

ФИО>1 административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ также подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>, объяснениями 

<

ФИО>3, 

<

ФИО>4, 

<

ФИО>5, 

<

ФИО>6, рапортом инспектора ОРППСП Отдела МВД России по 

<

адрес>, фотографией административного правонарушения. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения необходимые для правильного разрешения дела в материалах дела имеются, а оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется. 

Таким образом, вина 

<

ФИО>1 установлена и доказана, а ее действия следует квалифицировать по ч.1 ст.20.6.1 РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст.ст.4.2 4.3 КоАП РФ, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность 

<

ФИО>1, ее имущественное положение, и приходит к выводу о необходимости назначения ей административного наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

ФИО>1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ и в соответствии со статьями 30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья