Дело № 5-254/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волжский Волгоградской области 12 февраля 2020 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Винецкая Н.Г. (

<

...>), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд 12 февраля 2020 года, в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

...> 

<

...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в 2020 г. по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

11 февраля 2020 года примерно в 

<

...> минут в магазине «

<

...> расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, на замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении вменяемого правонарушения не признал, пояснил, что нецензурно в помещении магазина «

<

...>» на 

<

адрес> в 

<

адрес> не выражался, был задержан сотрудниками магазина при попытке спрятать шампунь под одеждой; ранее со свидетелями знаком не был; указал, что в 2018-2019 гг. отбывал наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца по ст. 314 УК РФ, освободился в сентябре 2019 года, после чего в январе 2020 г. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считаю его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Несмотря на непризнание ФИО1 вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 11 февраля 2020 года серии АЕ-34 №..., содержащим описание вышеуказанных событий и отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что в их присутствии 11 февраля 2020 года в 

<

...> минут в магазине 

<

...>» по адресу: 

<

адрес> ранее незнакомый ФИО1 из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои действия не реагировал; иными материалами дела.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, им разъяснены положения ст. 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; их показания последовательны, согласуются с материалами дела, а также соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для оговора ФИО2 указанными свидетелями при рассмотрении дела не установлено. 

Непризнание ФИО1 вины в совершении вмененного административного правонарушения расцениваю избранным им способом защиты.

Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

При назначении ФИО1 наказания в наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ учитываю данные о личности виновного, его имущественное положение, характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного обстоятельств, и считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток, исчисляя срок с 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: /подпись/ Н.Г. Винецкая