Дело № 2- 2603/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Топильской Л.Н. 

при секретаре Фироновой Е.Н. 

28 апреля 2017 года 

<

адрес>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор 

<

адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации с требованиями о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в обоснование требований указав, что "."..г. прокуратурой 

<

адрес> в рамках осуществления мероприятий по надзору за исполнением законодательства о природопользовании, путём мониторинга размещенной на сайтах сети «Интернет» информации. В ходе проверки выявлены Интернет-страницы: 

<

...>, на которых размещена информация, позволяющая неустановленному кругу лиц осуществить покупку черного жаворонка, занесенного в Красную 

<

адрес>. Сведения о данных сайтах отсутствуют в Едином реестре запрещенной информации Роскомнадзором. Федеральным законом от "."..г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещено распространение данной информации. Просят признать информацию, размещенную на Интернет-страницах: 

<

...>, запрещённой для распространения на территории Российской Федерации. 

Помощник прокурора ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по 

<

адрес> и 

<

адрес> в судебное заседание не явился, представили отзыв, в котором просили рассмотреть дело без участия их представителя. Возражений относительно заявленных требований не высказали.

Суд, выслушав доводы помощника прокурора, исследовав представленные доказательства, считает заявленные требования обоснованными, по следующим основаниям. 

Так, согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (далее - ФЗ N 149) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (ч. 5 ст. 15 ФЗ N 149).

Частью 6 ст. 10 ФЗ N 149 запрещено распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В силу ст. 9 ФЗ N 149, - ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ч. 1 ст. 15.1 ФЗ N 149, - в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет".

Согласно ч. 2 указанной статьи, в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 5 ст. 15.1 ФЗ N 149).

В судебном заседании установлено, что прокуратурой 

<

адрес> "."..г. прокуратурой 

<

адрес> в рамках осуществления мероприятий по надзору за исполнением законодательства о природопользовании, путём мониторинга размещенной на сайтах сети «Интернет» информации. В ходе проверки выявлены Интернет-страницы:

<

...>, на которых размещена информация, позволяющая неустановленному кругу лиц осуществить покупку черного жаворонка, занесенного в Красную 

<

адрес>.

В соответствии со статьей 24 Федерального закона от "."..г. №52-ФЗ «О животном мире» оборотоспособность диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, допускается в исключительных случаях по разрешению, выдаваемому в установленном порядке Федеральной службой по надзору в сфере природопользования.

Постановлением администрации 

<

адрес> от "."..г. №... учреждена Красная книга 

<

адрес> и порядок ее ведения.

В силу п. 1.2 указанного постановления комитет природных ресурсов и экологии 

<

адрес> уполномочен на ведение Красной книги 

<

адрес>.

В силу п. 8.1 Положения к упомянутому постановлению, объекты животного и растительного мира, занесенные в Красную книгу 

<

адрес>, а также территории, представляющие особую ценность для сохранения этих объектов, подлежат особой охране.

Запрещаются любые действия, приводящие к уничтожению или нарушению мест обитания или произрастания объектов животного и растительного мира, занесенных в Красную книгу 

<

адрес>. Запрещается деятельность, ведущая к гибели и (или) сокращению численности этих объектов (п.8.2 Положения).

Приказом Комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды 

<

адрес> от "."..г. №... утвержден перечень видов животных, растений и других организмов, занесенных в Красную книгу 

<

адрес>, и перечней видов животных, растений и других организмов, являющихся объектами мониторинга на территории 

<

адрес>.

п. 128 Приложения №... к Приказу, черный жаворонок - Melanocorypha yeltoniensis J.R. Forster, 1768 занесен в Красную книгу 

<

адрес> (категория статуса редкости 1).

При этом ответственность за незаконное использование животных, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, установлена статьей 8.35 КоАП РФ (уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных или растений), а также статьей 258.1 УК РФ (незаконные добыча и оборот особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации).

Таким образом, вышеперечисленная информация, содержащаяся на указанных Интернет- страницах: 

<

...>, является противоправной, и ведёт к нарушению федерального законодательства.

Вход на интернет-страницы свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и воспользоваться информацией в электронном варианте может любой Интернет- пользователь.

Указатель на страницы указанных сайтов по URL-адресам: 

<

...> не содержится в «Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации замещено». Интернет сайты не имеют ограничений для доступа к указанным страницам.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.

Таким образом, суд считает требования прокурора подлежат удовлетворению, поскольку факт распространения информации, за распространение которой предусмотрена уголовная ответственность нашел свое подтверждение в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования Прокурора 

<

адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено – удовлетворить.

Признать информацию, размещенную на Интернет-страницах по адресам: 

<

...>

<

...>, запрещенной для распространения на территории Российской Федерации. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись.

Справка: мотивированное решение суда составлено 05 мая 2017 года (29-30 апреля, 01 мая 2017 года – выходные праздничные дни).

Судья: подпись.