РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года 

<

...> 

Ефремовский районный суд Тульской области в составе: 

председательствующего судьи Мамоновой М.Н., 

при секретаре Куценко С.Г., 

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-647/2017 по иску ФИО4 к администрации муниципального образования город Ефремов, отделу записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования город Ефремов об установлении неправильности записи акта гражданского состоянии, внесении исправлений записей в книге актов гражданского состояния, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратился в суд с настоящим иском, указав, что является наследником первой очереди, фактически принявшим наследство после смерти матери, 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Его матери на праве общей долевой собственности принадлежала доля в праве № на земельный участок, категория земли – земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

В ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу 

<

данные изъяты> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу матери, однако получил отказ по причине отсутствия документов. Подтверждающих родство с матерью. Первичное свидетельство о его рождении было утеряно, а в повторном свидетельстве дату рождения указали не ДД.ММ.ГГГГ, как во всех других его документах, а ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку имена эта дата указана книге записи акта о его рождении. Впоследствии им было найдено первоначальное свидетельство о рождении №, выданное 

<

адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ему выдавался паспорт и все имеющиеся у него документы.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Отдел ЗАГС администрации МО г. Ефремов с заявлением о внесении исправлений в запись акта о рождении в книге актов гражданского состояния. Заключением по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в этом по причине отсутствия документов, подтверждающих основания для внесения исправления. В связи с указанными разночтениями в документах истец лишен права на получение наследства.

Таким образом, истец ФИО4 просит суд установить неправильность записи в акте гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ №, обязать Отдел ЗАГС администрации МО г. Ефремов исправить в акте гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ о рождении дату ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО4 право собственности на земельную долю (доля в праве 1/77) в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земли – земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти 

<

данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ФИО4 не явился, о дате судебного заседания извещен судом надлежащим образом, при предъявлении иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя ФИО1.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования ФИО4 по основаниям, изложенным в иске.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований ФИО4. Он также показал, что истец приходится ему родным братом. Ему достоверно известно, что день рождения ФИО4 именно ДД.ММ.ГГГГ Его брат после смерти матери продолжает проживать в родительском доме, оплачивает услуги за потребление электроэнергии, произвел косметический ремонт. Он (ФИО2) не претендует на наследство матери.

Представитель ответчика – отдела ЗАГС администрации МО город Ефремов Тульской области в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика – администрации МО 

<

...> в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, своих возражений или ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, не представил.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца ФИО1, допросив свидетелей: ФИО 1 ., ФИО 2 ., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 307 ГПК РФ, суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

В силу требований ст. 309 ГПК РФ, решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.

Как указала в судебном заседании свидетель ФИО 1 ., она приходится ФИО4 и ФИО2 двоюродной сестрой – ее мать приходилась родной сестрой их матери, 

<

данные изъяты> ей достоверно известно, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ. Его день рождения их семья всегда отмечала именно ДД.ММ.ГГГГ. Ей также известно, что кроме ФИО4 никто не претендует на наследство 

<

данные изъяты>., так как именно он проживает в ее доме, следит за его техническим состоянием.

Свидетель ФИО 2 в судебном заседании показала, что является бывшей соседкой 

<

данные изъяты>., ее семья проживала в 

<

адрес> через три дома. Ей достоверно известно, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ. Она запомнила это потому, что ее племянник 

<

данные изъяты> родился тоже ДД.ММ.ГГГГ. Вадим жил в 

<

адрес>, но на школьные каникулы всегда приезжал в д. Красиловка, день рождения отмечал вместе с ФИО3 в один день. На день смерти 

<

данные изъяты> с ней в 

<

адрес> проживал ее сын ФИО4, который продолжает проживать в ее доме в настоящее время. Насколько ей известно, ФИО2 на наследство не претендует, проживает в 

<

...>, других наследников не имеется.

Показания свидетелей: ФИО 1 ., ФИО 2 последовательны, непротиворечивы, подтверждаются материалами дела, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности, данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет. В связи с чем, суд признает показания свидетелей допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами по делу.

Показания представителя истца, свидетелей: ФИО 1 ., ФИО 2 ., подтверждаются также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-свидетельством о рождении ФИО4 серии №, выданным 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем в книге записей актов гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ № составлена соответствующая запись. Его родителями указаны: 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> (л.д.№);

-повторным свидетельством о рождении ФИО4 серии №, выданным отделом ЗАГС администрации МО 

<

...> ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем актов гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ № составлена соответствующая запись. Его родителями указаны: 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> (л.д№);

- заключением по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния, согласно которому в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной 

<

адрес> на ФИО4 , отчество родившегося отсутствует, место рождения отсутствует, дата рождения родившегося «ДД.ММ.ГГГГ». Данным заключением дополнены отчество родившегося «

<

данные изъяты>», место рождения: «

<

адрес>» в исправлении даты рождения с «ДД.ММ.ГГГГ» на «ДД.ММ.ГГГГ» отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих основания для внесения исправления (л.д.№);

-паспортом гражданина РФ №, выданным отделом УФМС России по Тульской области в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного проживающим по адресу: 

<

адрес> (л.д.№);

-военным билетом № на имя ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>. Состав семьи: мать – 

<

данные изъяты> (л.д.№);

-трудовой книжкой № на имя ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.№);

-записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО4 , составленной исполнительным комитетом 

<

адрес>, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ, отец 

<

данные изъяты>, мать 

<

данные изъяты> (л.д.№). 

Сомневаться в достоверности сведений, отраженных в вышеуказанных документах, у суда не имеется оснований, поскольку эти документы выданы соответствующими органами, никем не оспаривались.

Анализ вышеперечисленных документов в совокупности с показаниями свидетелей дает основания суду прийти к выводу о том, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО4 , произведена исполнительным комитетом 

<

адрес> неправильно, в связи с чем имеются основания для внесения в данную запись акта гражданского состояния исправлений следующего содержания: дату рождения «ДД.ММ.ГГГГ» на дату рождения «ДД.ММ.ГГГГ».

Разрешая исковые требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1111 ГК РФ устанавливает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Наследник (ст. 1153-1154 ГК РФ) должен подать нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умерла 

<

данные изъяты>, что явилось основанием для открытия наследства. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО Ефремовский район Тульской области (л.д.№).

Родственные отношения между наследодателем и истцом подтверждаются свидетельством о рождении ФИО4 серии №, выданным 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ» (л.д.№).

Наличие у наследодателя наследственного имущества подтверждается следующими документами:

-свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ серии №, согласно которому за 

<

данные изъяты> зарегистрировано право собственности на долю в праве № на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь № кв.м., по адресу: 

<

адрес>», кадастровый номер : № (л.д.№);

-кадастровым паспортом земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>»; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадь: № кв.м. (л.д.№).

Из представленной суду копии наследственного дела к имуществу 

<

данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ, представленной суду, следует, что единственным наследником первой очереди, принявшим наследство, является ФИО4 , так как проживал совместно с умершей. Наследником также является ФИО2 , сын, который не претендует на наследство, подал нотариусу заявление об отказе от наследства (л.д.№).

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, где бы оно ни находилось. 

В соответствии с правилами данной статьи, приняв наследство в части (жилой дом матери) ФИО4 принял фактически все наследство умершего, в том числе и долю в праве № на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>», кадастровый номер: №

Вышеизложенные обстоятельства дают основания для признания за ФИО4 права собственности на долю в праве № на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>», кадастровый номер: №, в порядке наследования по закону после смерти 

<

данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО4 к администрации муниципального образования город Ефремов, отделу записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования город Ефремов об установлении неправильности записи акта гражданского состоянии, внесении исправлений записей в книге актов гражданского состояния, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить неправильность записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 , произведенную исполнительным комитетом 

<

адрес>.

Внести исправления в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 , произведенную исполнительным комитетом 

<

адрес>, следующего содержания: дату рождения «ДД.ММ.ГГГГ» на дату рождения «ДД.ММ.ГГГГ».

Признать за ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, зарегистрированным проживающим по адресу: 

<

адрес>, право собственности на долю в праве № на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер: №, в порядке наследования по закону после смерти 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО4 на долю в праве № на земельный участок.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский районный суд течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 мая 2017 года.

Председательствующий Мамонова М.Н.