Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Череповец 08 ноября2019 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе: 

судьи Савиловой О.Г., 

при секретаре Викторовой Р.В.,

с участием представителя административного истца - ФИО1, 

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Вологодской области к ФИО2 о взыскании задолженности перед бюджетом по налогам и пени, 

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Вологодской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, указав в обоснование, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога, на ее имя зарегистрировано транспортное средство«

<

М.>», государственный регистрационный знак 

<

№>, 

<

дата> года выпуска, (период с 

<

дата> по 

<

дата>); сумма транспортного налога определена налогоплательщику в уведомлении от 

<

дата> года № 

<

№>.В установленный законом срок уплата транспортного налога налогоплательщиком не произведена, в связи с чем на недоимку по налогу за 

<

дата>, 

<

дата> годы за период со 

<

дата> по 

<

дата>, со 

<

дата> по 

<

дата>начислены пени в размере 316,95 рублей.Ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, обладает правом собственности на жилой дом с кадастровым номером 

<

№>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.; сумма налога на имущество физических лиц определена налогоплательщику в уведомлении от 

<

дата> года № 

<

№>.В установленный законом срок уплата налога на имущество физических лиц налогоплательщиком не произведена, в связи с чем на недоимку по налогу за 

<

дата> год за период со 

<

дата> по 

<

дата> начислены пени в размере 75,65 рубля.ФИО2 является плательщиком налога на землю, имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, сумма земельного налога определена налогоплательщику в уведомлении от 

<

дата> года № 

<

№>.Налоговым органом ФИО2 выставлено требование от 

<

дата> года № 

<

№>, от 

<

дата> года №

<

№> об уплате налога. 

<

дата> года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 38 вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения. Просит взыскать с ФИО2 задолженность перед бюджетом пени по транспортному налогу, налогу на имущество земельному налогу и пени в общей сумме 25432,60 рублей, в том числе: транспортный налог за 

<

дата>,

<

дата> годы в размере 9830,00 рублей, налог на имущество физических лиц за 

<

дата> года в размере 15130,00 рублей, земельный налог за 

<

дата> год в размере 80,00 рублей, пени по транспортному налогу за период с 

<

дата> по 

<

дата>, со 

<

дата> по 

<

дата> в размере 316,95 рублей, пени по налогу на имущество за период со 

<

дата> по 

<

дата> в размере 75,65 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца - ФИО1, действующая на основании доверенности, требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что за 

<

дата> год у ответчика имеется задолженность по земельному налогу в размере 80,00 рублей и налогу на имущество в размере 15130,00 рублей за жилой дом и земельный участок, расположенные в 

<

адрес>. Поскольку налоги не оплачены в установленные сроки, начислены пени по налогу на имущество. За период 

<

дата> года ответчику начислен транспортный налог, в том числе МИФНС № 12 по Вологодской области, за два автомобиля: «

<

М.>» в размере 3605,00 рублей и «

<

Х.>» в размере 2620,00 рублей, за период 

<

дата> года за «

<

М.>» в размере 3605,00 рублей; в связи с неуплатой налога начислены пени в размере 316,95 рублей. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признала. Пояснила, что за период с 

<

дата> года по 

<

дата> год ею по объективным причинам не производилась оплата налогов. 

<

дата> года в Отделе судебных приставов исполнителей ею произведена оплата задолженности по налогам на сумму 100459,04 рублей. Суммы транспортного, земельного налога, налога на имущество, в том числе и за расположенную в г. Череповце квартиру, по ее подсчетам за указанный период составляют около 100000 рублей. В ее личном кабинете налогоплательщика имеются несоответствия; доказательств уплаты налогов по предъявленным истцом требованиям не имеет.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии состатьей 358настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.В силу п.2 ст.362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или правепожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. 

В соответствии с п. 1 ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объекта налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации. Сумма налога в соответствии с положениями п. 1 ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Пунктами 1, 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждается запрошенной судом информацией ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу на имя ФИО2 были зарегистрированы транспортные средства: в период с 

<

дата> года по 

<

дата> года – «Х» государственный регистрационный знак 

<

№>, в период с 

<

дата> по 

<

дата> года автомобиль «

<

М.>», государственный регистрационный знак 

<

№> (л.д. 49). 

Ответчик ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц за 

<

дата> год, поскольку ей принадлежит на праве собственности жилой дом с кадастровым номером 

<

№>, кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> рубля, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ФИО2 является плательщиком земельного налога за 

<

дата> год, поскольку имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

МИНФНС Росиии № 12 по Вологодской области ответчику направлено требование № 

<

№> от 

<

дата> года об уплате налога и пени (л.д.52). 

Ответчику истцом направлены: налоговое уведомление № 

<

№> от 

<

дата> года об уплате транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц в срок не позднее 

<

дата> года, требование № № 

<

№> от 

<

дата> года об уплате налогов и пени (л.д.19,24).

Из представленного административным истцом расчета суммы пеней следует, что по транспортному налогу за период с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> ответчику начислены пени в размере 316,95 рублей, пени по налогу на имущество начислены за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 75,65 рублей. 

<

дата> года истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности перед бюджетом. 

<

дата> года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 39 вынесен судебный приказ (дело № ХХХ) о взыскании с ответчика задолженности перед бюджетом На основании заявления ФИО2 определением мирового судьи от 

<

дата> года судебный приказ отменен (л.д.38). 

В соответствии с п. 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ в установленный законом шестимесячный срок административный истец обратился в Череповецкий районный суд Вологодской области с настоящим иском.

Представленный расчет транспортного, земельного и налога на имущество физических лиц, а также пеней судом проверен, является правильным, ответчиком достаточными и допустимыми доказательствами не оспорен; контррасчета не представлено.

Поскольку на дату рассмотрения дела ответчиком ФИО2 не представлено суду доказательств оплаты заявленных истцом требований по оплате налога и пеней, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

С ответчика в доход местного бюджета на основании статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1017,30 рублей. 

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Вологодской области задолженность перед бюджетом в общей сумме 25432 рубля 60 копеек, в том числе: транспортный налог за 

<

дата>,

<

дата> годы в размере 9830 рублей 00 копеек, налог на имущество физических лиц за 

<

дата> год в размере 15130 рублей 00 копеек, земельный налог за 

<

дата> год в размере 80 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу за период с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 316 рублей 95 копеек, пени по налогу на имущество за период со 

<

дата> по 

<

дата> в размере 75 рублей 65 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1017 рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Г. Савилова 

Текст мотивированного решения составлен12 ноября 2019 года. 

Согласовано 

Судья О.Г. Савилова