Гражданское дело № 2- 14/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Путятино Рязанской области 15 января 2019 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Бердичевской И.Н., 

при секретаре Козловой В.В.,

с участием истца ФИО1, 

представителя истца ФИО1 – ФИО2,

ответчика ФИО3,

третьего лица, не заявляющего требований относительно предмета спора – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ в ... на ... метров автодороги Спас- Клепики - Рязань в Рязанской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля ..., per/знак: №, принадлежащего ответчику, под его управлением, и автомобиля ..., per/знак: №, принадлежащего истцу, под управлением ФИО4

ДТП произошло по вине водителя ФИО3, который в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем истца.

В результате ДТП ФИО1 как владельцу автомобиля ..., рег/знак №, был причинен материальный ущерб, который согласно экспертному заключению ООО «Эксперт - Сервис» № от ДД.ММ.ГГГГ составил ... руб. 00 коп., величина утраты товарной стоимости - ... руб. ... коп. В связи с тем, что гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована, просит суд взыскать с ФИО3 сумму материального ущерба в размере ... руб. ... коп. (стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа + величина утраты товарной стоимости автомобиля + расходы на услуги эвакуатора + расходы по диагностике автомобиля), а также понесённые по делу судебные расходы в сумме ... руб. ( ... руб. – расходы по оплате экспертизы, ... руб. – почтовые расходы, ... руб. – расходы по составлению искового заявления, ... руб. – государственная пошлина за подачу искового заявления в суд).

В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца ФИО2, исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить.

Третье лицо, не заявляющего требований относительно предмета спора, ФИО4 полагал возможным удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил, что признает исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму ущерба в размере ... (...) руб. ... коп., расходы по оплате экспертизы в размере ... (Десять тысяч) руб., расходы по оплате телеграммы в размере ... (...) руб., расходы по составлению искового заявления в размере ... (...) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... (...) руб. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Шацкий районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья И.Н.Бердичевская