50RS0039-01-2019-005495-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2019 года г.Раменское М.о. 

Раменский городской суд Московской области 

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Поляковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4484/19 по иску ФИО1 к Главному учреждению – Управлению пенсионного фонда РФ №15 по городу Москве и Московской области о перерасчете пенсии, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд иском в котором указал, что с 2014г. является пенсионером по возрасту, трудовой стаж истца составляет более 30 лет. В настоящее время размер назначенной истцу пенсии составляет 

<

...> коп. 15 ноября 2018г. истец обратился в ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по г.Москве и Московской области с заявлением о перерасчете пенсии, однако ему было отказано. Считая свои требования законными, обратился в суд с настоящим иском. 

В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ №15 по г.Москве и Московской области иск не признала, просила в его удовлетворении отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. При этом суд исходит из следующего. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 15 части 1 ст.30 Федерального Закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «»О страховых пенсиях), установленной 03.11.2013г. в соответствии с п.п15 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Со дня вступления в силу Федерального Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. Федеральный закон №173-Ф3 не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону (п.З ст.36 Федерального Закона № 400-ФЗ).

В связи с изменением порядка исчисления трудовых пенсий, в том числе по старости, с даты вступления в силу Федерального закона №173-Ф3, предусматривающего расчет пенсии исходя из размера страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный Фонд Российской Федерации, уплаченных за застрахованное лицо, начиная с 1 января 2002 года, законодатель в статье 30 Федерального закона № 173-ФЗ установил для граждан, осуществлявших трудовую деятельность до указанной даты, преобразование их пенсионных прав путем конвертации в расчетный пенсионный капитал по определенной формуле, составным элементом которой является исчисляемый в установленном порядке расчетный размер трудовой пенсии.

В соответствии с нормами действующего законодательства, применяются следующие варианты подсчета трудового стажа с целью оценки пенсионных прав застрахованных лиц:

1. В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ расчетный размер пенсии определяется исходя из продолжительности трудового стажа и размера среднемесячного заработка (данный порядок также совпадает с порядком подсчета общего трудового стажа при определении размера пенсии с применением индивидуального коэффициента пенсионера, действовавшим до01.01.2002года). В указанный стаж включаются периоды работы и иной деятельности в календарном порядке, при этом не включаются периоды учебы, периоды ухода за детьми в возрасте до 3 лет и иные периоды;

2. В соответствии с пунктом 4 статьи 30 Федерального закона №173-Ф3 (по нормам законодательства, действовавшим до 01.01.2002 года) при определении размера пенсии без применения индивидуального коэффициента пенсионера. В общий трудовой стаж включаются все периоды работы и иной деятельности, предусмотренные ранее действовавшим законодательством, в том числе периоды учебы и ухода за детьми в возрасте до 3 лет и иные периоды, с применением к соответствующим периодам в необходимых случаях льготного порядка подсчета стажа (год за полтора, год за два). Однако в этом случае имеются ограничения при исчислении расчетного размера пенсии - он не может превышать 

<

...> коп, если стаж до 01.01.2002 г. у женщин составляет 20 лет, а у мужчин-25 лет. За каждый год сверх этого стажа указанная сумма повышается на 1 %, но не более чем на 20 %.

ФИО1 пенсия по старости была установлена с применением первого варианта подсчета трудового стажа, то есть в соответствии в п. 3 ст. 30 Федерального закона №173-ФЗ; размер страховой пенсии по старости произведен истцу из более выгодного варианта с учетом общего трудового стажа, с учетом общего трудового стажа, что истцом не было опровергнуто.

Общий стаж работы ФИО1 до 01.01.2002 года, учтенный при назначении пенсии в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона№173-ФЗ, составляет 25 лет 03 месяца 27 дней, при требуемом стаже для мужчин - 25 лет, соответственно стажевый коэффициент - 0,55.

Поскольку при определении размера пенсии учитываются суммы страховых взносов, начисленные начиная с 01.01.2002 года, то эти взносы также были включены в пенсионный капитал ФИО1 По состоянию на дату назначения сумма начисленных взносов составила 

<

...>. 

Индексация страховых пенсий, начиная с февраля 2016 г., распространяется только на пенсионеров, которые не осуществляли трудовую деятельность на 30 сентября 2015г. 

ФИО1 регулярно производился беззаявительный перерасчет пенсии с учетом изменившихся взносов за 2015г. Взносы на 01.08.2016г. на индивидуальном лицевом счете истца на 31.12.2017г. составили 3 балла. Далее, в августе 2017г. истцу был произведен беззаявительный перерасчет пенсии с учетом изменившихся взносов в 2016г., взносы на 01.08.2017г. на индивидуальном лицевом счете истца составили на 31.12.2017г. – 3 балла. В августе 2018г. был произведен беззаявительный перерасчет пенсии истца с учетом изменившихся взносов за 2017г.; взносы на 01.08.2018г. на индивидуальном лицевом счете составили на 31.12.2017г. – 3 балла. Размер пенсии истца с 01.08.2018г. составил 

<

...> коп. Достоверность произведенного ответчиком расчета размера пенсии истцом не опровергнута. 

Исследовав всю совокупность представленных по делу доказательств, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. Доводов, опровергающих расчет, произведенных ответчиком, истцом не представлено, оснований для производства перерасчета размера пенсии истцом не приведено. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования об обязании Главное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ №15 по городу Москве и Московской области произвести ФИО1 перерасчет пенсии за период с 01.01.2016г. по 01.01.2019г., взыскании компенсации морального вреда в размере 

<

...> руб. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Раменский городской суд в Московский областной суд.

Судья: 

Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2019г.