ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 17 сентября 2020 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Канафьевой Н.П.,

при секретаре Щовой Н.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-1084/20 по иску ПАО «СКБ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, мотивировав требования: 

ФИО1 и Публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (заключили кредитный договор N 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, в соответствии с которым Ответчику предоставлен кредит в сумме 

<

Данные изъяты> руб. на срок по 

<

Дата обезличена> включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 

<

Данные изъяты>% годовых.

Свои обязательства по выдаче Ответчику кредита в сумме 

<

Данные изъяты> руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает Платежное поручение (

<

Номер обезличен>) 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>.

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ и Кредитному договору Ответчик обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты Пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в Кредитном договоре.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплаты центов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

Банк сообщил Должнику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 

<

Дата обезличена>.

По состоянию на 

<

Дата обезличена> общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 

<

Данные изъяты> рублей, в том числе: - задолженность по кредиту (основной долг) – 

<

Данные изъяты> рублей; - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 

<

Данные изъяты> рублей.

Банк истец просил суд: Взыскать с Ответчика в пользу Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу'' задолженность по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> года в сумме 

<

Данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

Данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель ПАО «СКБ-банк» не явился, просил дело рассмотреть без участия представителя, исковые требования поддерживает, просил удовлетворить, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки в суде не известна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Ответчик ФИО1 ФИО8 и истец Публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (заключили кредитный договор N 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, в соответствии с которым Ответчику предоставлен кредит в сумме 

<

Данные изъяты> руб. на срок по 

<

Дата обезличена> включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 

<

Данные изъяты>% годовых.

Свои обязательства по выдаче Ответчику кредита в сумме 

<

Данные изъяты> руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает Платежное поручение (

<

Номер обезличен>) 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>.

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ и Кредитному договору Ответчик обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты Пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в Кредитном договоре.

В связи с ненадлежащим исполнением должником обязанностей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в соответствии с ч.2 ст.14 Федерального закона от 21.12,2016 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Банк сообщил Должнику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 

<

Дата обезличена>. По настоящее время задолженность не погашена.

Из предоставленного Банком расчета задолженности установлено, что по состоянию на 

<

Дата обезличена> общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 

<

Данные изъяты> рублей, в том числе: - задолженность по кредиту (основной долг) – 

<

Данные изъяты> рублей; - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 

<

Данные изъяты> рублей. Данный расчет проверен судом и никем не оспорен.

Анализируя представленные доказательства, суд исходит из оценки их совокупности, допустимости, относимости и достаточности для принятия судебного решения. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается. 

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ч.2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа. Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности в размере 

<

Данные изъяты> обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в нарушение условий договора и норм действующего законодательства ответчики допустили значительную просрочку платежа по Соглашению, то есть ненадлежащим образом исполняли свои обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора одной из сторон, в связи с чем, истец в значительной степени лишен того, на что в праве был рассчитывать при заключении данного договора. 

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким, образом, суд считает, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

Данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194,233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ПАО «СКБ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу'' (ИНН 

<

Номер обезличен>, дата регистрации 

<

Дата обезличена>) задолженность по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> года в сумме 

<

Данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

Данные изъяты> рублей, а всего в сумме 

<

Данные изъяты> рублей.

Заявление об отмене настоящего заочного решения суда может быть подано ответчиком в Чапаевский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 

<

Дата обезличена> 

Судья подпись Н.П. Канафьева

Копия верна: Н.П. Канафьева

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде 

<

Адрес обезличен> в гражданском деле 

<

Номер обезличен> УИД 

<

Номер обезличен>