Мотивированное 

решение

 составлено 05.08.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31.07.2019 Сысертский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Транзалова А.А.,

при секретаре Плосковой О.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1185/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с ОА «Связной Банк», договору уступки права требования. 

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключила с ОА «Связной Банк» кредитный договор № №40817810604900317040(далее по тексту - «договор») от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не выполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего в период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Ответчика образовалась задолженность в размере: 66 398 руб., 89 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ОА «Связной Банк» уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» право требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки прав требования 1/С-Ф. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и обществом уступке права требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Ответчика по договору перед банком составляет: 66 398 руб. 89 коп., что подтверждается выпиской из акта приема-передачи прав (требований), справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав кредитного досье, выданного банком. После передачи прав требования Взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № №40817810604900317040 в размере 66 398 руб. 89 коп., в том числе: 29 996 руб. 88 коп. – основной долг; 34 214 руб. 05 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 687 руб. 96 коп. – комиссии; 1 500 руб. – штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 191 руб. 97 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, не согласна с исковыми требованиями в части взыскания процентов на непросроченный основной долг, просила учесть сложившееся тяжелое финансовое положение и состояние здоровья.

С учетом мнения ответчика ФИО1, и в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со статьей 819 (пункт 2) Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Судом установлено, что 07.03.2012 года между ОА «Связной Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №40817810604900317040 (далее по тексту - «договор»), согласно условиям которого, заемщик получил кредитную карту с лимитом задолженности 20 000 рублей, что подтверждается заявлением - анкетой ФИО1 от 07.03.2012 года. 

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. 

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Как следует из представленного в материалах дела расчета задолженности по кредитной линии от 21.04.2015 года, ответчиком ФИО1 данные обязательства не исполняются надлежащим образом, а именно не уплачивался долг по кредиту, образовалась просроченная задолженность. 

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 надлежащим образом была уведомлена о состоявшейся уступке прав требования, что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040/С-Ф от ОА «Связной Банк» перешло право требования по кредитному договору № №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, уступка прав требования произошла в соответствии ч. 1 ст. 382 ГК, а также согласно условиям кредитного договора, заключенного посредством акцепта заявления (оферты). Согласно акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, ОА «Связной Банк» права требования по заключенному кредитному договору переданы ООО «Феникс».

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно справке о размере задолженности по кредитной линии от 23.04.2015 года задолженность ФИО1 состоит из основного долга в размере 29 996 руб., 88 коп., процентов за пользование кредитными средствами за период с 05.01.2013 по 23.04.2015 в размере 34 214 руб. 05 коп., комиссии в размере 687 руб. 96 коп., штраф в размере 1 500 руб. 

Из материалов дела следует, что 23.04.2015 года ответчику ФИО1 было направлено требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, однако, как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату суммы задолженности не выполнила, доказательств по возврату суммы задолженности перед ООО «Феникс» суду не представила, в связи с чем, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины составил 2 191 руб. 97 коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями № 56811 от 23.12.2016 года на сумму 1 096 руб. 16 коп., и № 102594 от 04.04.2019 года.

Данные расходы истца связаны с подачей иска в суд о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, требования судом удовлетворены. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы на оплату государственной пошлины в указанном выше размере. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» сумму основного долга по кредитному договору №№40817810604900317040 от 07.03.2012 в размере 29 996 руб. 88 коп., проценты за пользование кредитными средствами за период с 05.01.2013 по 23.04.2015 в размере 34 214 руб. 05 коп., комиссию в размере 687 руб. 96 коп., штраф в размере 1 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 191 руб. 97 коп., а всего 68 590 (шестьдесят восемь тысяч пятьсот девяносто) рублей 86 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме, путем подачи жалобы через Сысертский районный суд.

Судья: А.А. Транзалов