.

Дело № 2-861/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 июня 2019 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Тюрин А.С.

при секретаре Шибаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, содержащим требование о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере: 231 759 рублей 82 копейки – основной долг, 182 308 рублей 89 копеек – проценты, а также проценты, начисленные на остаток основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно по ставке 30 % годовых, 84 218 рублей 16 копеек – пени, а также неустойку, начисленную на остаток основного долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда по ставке 20% годовых, а после этой даты по дату уплаты задолженности по ставке 0,1% в день, а также 8 183 рубля в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

В исковом заявлении указано, что 21.01.2015 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 364 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой процентов по ставке 30% годовых. Сумма платежей по кредиту и уплате процентов установлена в графике платежей и предусматривает ежемесячное гашение задолженности. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства заемщиком установлена неустойка в определенном в договоре размере. Заемщиком неоднократно нарушена обязанность по возврату кредита и уплате процентов в установленный договором срок. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 231 759 рублей 82 копейки – основной долг, 182 308 рублей 89 копеек – проценты, 84 218 рублей 16 копеек – пени.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, извещен надлежаще, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 иск признал частично, пояснив, что действительно заключил кредитный договор на указанных условиях, сумму кредита получил, факт нарушения обязательства по возврату кредита и размер задолженности не оспаривает. Последний платеж сделан в ДД.ММ.ГГГГ. Причину нарушения обязательства объясняет снижением уровня доходов. Размер заработной платы составляет 12 000 рублей в месяц. Имеет троих несовершеннолетних детей. Просит снизить размер неустойки с учетом своего имущественного и семейного положения.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Судом установлено, что 21.01.2015 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 364 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой процентов по ставке 30% годовых. Сумма платежей по кредиту и уплате процентов установлена в графике платежей и предусматривает ежемесячное гашение задолженности. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства заемщиком установлена неустойка в определенном в договоре размере. Заемщиком неоднократно нарушена обязанность по возврату кредита и уплате процентов в установленный договором срок. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 231 759 рублей 82 копейки – основной долг, 182 308 рублей 89 копеек – проценты, 84 218 рублей 16 копеек – пени.

В соответствии с представленным истцом расчетом, ответчик платежей по погашению кредита в указанной выше части не производил, образовавшуюся задолженность не погашает.

Отношения сторон регулируются главой 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств обратного, суд считает установленным, что обязательства по кредитному договору им не исполнено.

Требования истца о взыскании процентов по день фактической уплаты суммы кредита также основаны на законе. Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Требования истца о досрочном взыскании задолженности основаны на положениях договора и не противоречат закону (п. 2 ст. 811 ГК РФ – Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами).

Требования об уплате неустойки основаны на условиях договора, не противоречат закону, подтверждены расчетом и подлежат удовлетворению в полном объеме. Однако размер пени в 84 218 рублей 16 копеек, а также требование о взыскании неустойки до даты фактического возврата долга несоразмерны последствиям нарушения обязательства с учетом объема неисполненных обязательств, длительности и причины просрочки, имущественного и семейного положения ответчика. С учетом перечисленных конкретных обстоятельств дела в порядке ст. 333 ГК РФ суд ограничивает начисление до твердой суммы, снижая размер пени до 5 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик возмещает истцу расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск АО «Россельхозбанк» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере: 231 759 рублей 82 копейки – основной долг, 182 308 рублей 89 копеек – проценты, а также проценты, начисленные на остаток основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ г. включительно по ставке 30 % годовых, 5 000 рублей – пени, а также 8 183 рубля в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С.Тюрин