Дело №2-263/2023

УИД № 25RS0031-01-2023-000518-75

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 августа 2023 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щедривой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Мазур Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице 

<

адрес> отделения филиала ПАО «ДЭК» к ФИО1 о взыскании задолженности за неучтенное потребление электрической энергии, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице 

<

адрес> отделения филиала ПАО «ДЭК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за неучтенное потребление электрической энергии в сумме 

<

иные данные изъяты> руб., указывая в обоснование заявленных требований, что ПАО «ДЭК» в лице 

<

адрес> отделения филиала «Дальэнергосбыт» является ресурсоснабжающей организацией поставляющей электроэнергию потребителям. ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> было зафиксировано нарушение схемы учета электроэнергии абонентом ФИО1, составлен акт № о нарушении установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам. Требование ПАО «ДЭК» произвести оплату за потребленную электрическую энергию, ответчиком не исполнено.

Определением Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено Акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (филиал «Приморские электрические сети» - структурное подразделение «Приморские центральные электрические сети»).

В судебном заседании представитель истца - К. исковые требования поддержала в полном объёме, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за неучтенное потребление электроэнергии в сумме 

<

иные данные изъяты> руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

иные данные изъяты> руб. Суду пояснила, что на потребителе лежит обязанность следить за сохранностью прибора учета, при наличии неисправности немедленно сообщать о них. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> представителями сетевой организации АО «ДРСК» был составлен акт № о выявлении несанкционированного подключения оборудования потребителя коммунальных услуг по электроснабжению, выразившегося в нарушении установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам. Расчет объема неучтенного потребления электроэнергии произведен на основании п.195, 196 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442, на основании данных, представленных сотрудниками организации. На основании акта, исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранения несанкционированного подключения и произведении доначисления платы за потребленную услугу, исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированного подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте, а при невозможности установления даты, с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение до даты устранения такого подключения. При невозможности определения мощности несанкционированного оборудования доначисление размера оплаты осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан, объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. Акт проверки прибора учета эл.энергии был составлен ДД.ММ.ГГГГ в присутствии собственника квартиры. Поскольку собственник квартиры ФИО2 отказался подписывать акт о выявлении несанкционированного подключения, то он был приглашен в филиал ДРСК ДД.ММ.ГГГГ для составления указанного акта. По данным ресурсоснабжащей организации в жилом доме было прописано 5 человек, поэтому изначально расчет был произведен из указанного количества лиц. В дальнейшем было установлено, что ответчик зарегистрирован в квартире один, но так как его мать указала в своих объяснениях, что они с супругом проживают с сыном, то перерасчет был произведен с учетом 3 человек.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, суду пояснил, что когда приехали сотрудники ДРСК, он разрешил пройти в дом. Когда был отключен прибор учета электроэнергии, в доме, действительно, продолжал работать электроприбор, после чего сотрудник ДРСК стал его обвинять в краже электроэнергии. Он предложил установить причину неучтенного потребления эл.энергии, но ему было отказано. Собственником данного дама он является с ДД.ММ.ГГГГ. В квартире он зарегистрирован один, родители постоянно в этой квартире не проживают, иногда остаются ночевать, они зарегистрированы и проживают по другому адресу.

Представитель третьего лица АО «ДРСК» филиал «Приморские электрические сети» Л. исковые требования истца поддержал, суду пояснил, что Акт безучетного потребления от ДД.ММ.ГГГГ, а также акт проверки прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ составлены в соответствии с Постановлением Правительства №442. Порядок уведомления потребителя ФИО2 о дате и времени составления акта был соблюден. Расчет объема безучетного потребления по акту от ДД.ММ.ГГГГ № произведен в соответствии с требованиями п.62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, ввиду невозможности определения мощности несанкционированно подключенного оборудования, на основании данных норматива потребления электроэнергии, согласно приложению №1 к Постановлению Департамента по тарифам Приморского края от 19.08.2015 №34/2 с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. Дата последней проверки ДД.ММ.ГГГГ, расчет произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата выявления нарушения). В расчет ДД.ММ.ГГГГ вошли показатели – 2 комнаты, 5 человек. Сумма составила 

<

иные данные изъяты> кВтч. ДД.ММ.ГГГГ поступил запрос о перерасчете, поскольку зарегистрированных человек по месту проверки прибора учета – 1. Из пояснений абонента следует, что проживающих в его доме не менее 3 человек. Общий объем безучетного потребления по акту от ДД.ММ.ГГГГ был рассчитан из количества проживающих – 3 человек и составил 

<

иные данные изъяты> кВт.ч. Произвели расчет по нормативу, а не по сечению провода, так как не было возможности рассчитать по сечению провода. Представление прокурора об устранении нарушений жилищно-коммунального законодательства по жалобе ФИО2 поступило в СП ПЦЭС только ДД.ММ.ГГГГ, полагает, что требования прокурора являются необоснованными, так как акт от ДД.ММ.ГГГГ № составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Свидетель истца К. суду пояснила, что работает в должности контролера УТЭЭ филиала АО «ДРСК» СП ПЦЭС 

<

адрес> РЭС. ДД.ММ.ГГГГ был рейд в 

<

адрес> по выявлению безучетного потребления электроэнергии. В ходе рейда они подъехали к 

<

адрес>, вышел молодой парень - ответчик, сказал, что является хозяином дома. Они спросили разрешение пройти к счетчику, ФИО2 разрешил. Эл.монтер Г. подошел к счетчику, отключил аппараты, на приборе учета нагрузку показало «0», но когда зашли в дом с разрешения ФИО2, то в доме работал электрообогреватель, после чего Г. объяснил, что происходит беучетное потребление электроэнергии. Затем ФИО2 позвонил родителям. Когда приехали родители ФИО2 им попытались объяснить, что происходит безучетное потребление эл.энергии, но они тоже их не поняли. Г. говорил, что возможно под обшивкой дома проходит кабель, после чего отец ФИО2 стал отрывать сайдинг на доме, под которыми проходил кабель, Г. предупредил его, что это опасно, в результате чего отец ФИО2 оборвал кабель, чем подверг опасности всех присутствующих. Акт безучетного потребления эл.энергии сразу не был составлен из-за поведения отца ФИО2. В дальнейшем ФИО2 было направлено уведомление о дате и времени составления акта.

Свидетель истца Г. суду пояснил, что работает в должности эл.монтера УТЭЭ филиала АО «ДРСК» СП ПЦЭС 

<

адрес> РЭС. В ДД.ММ.ГГГГ проводили рейд в 

<

адрес>, подъехали к дому № по 

<

адрес>, прошли на территорию двора. Вышел парень – ФИО2. ФИО2 разрешил пройти в коридор дома к прибору учета. Он начал проводить проверку измерительного комплекса. При отключении аппаратов, находящихся после прибора учета, на приборе учета нагрузка была «0». Он спросил у ФИО2 работают ли в доме электроприборы, на что ФИО2 ответил, что да. С разрешения ФИО2 они зашли в дом, в доме работал электронагреватель, он сообщил ФИО2, что происходит безучетное потребление эл.энергии. ФИО2 стал возражать, потом позвонил родителям. ФИО2 сказал, что он хозяин дома. Когда приехали родители ФИО2, начался конфликт и из-за конфликтной ситуации акт сразу не был составлен. В дальнейшем ФИО2 было направлено уведомление явиться ДД.ММ.ГГГГ для составления акта. ФИО2 приехал, был составлен акт, произведен расчет по нормативу с учетом пояснений матери ФИО2, которая в своих объяснениях пояснила, что она и супруг проживают у сына. Устанавливать причину безучетного потребления эл.энергии не входит в их обязанности, но если бы ФИО2 сам добровольно показал, где находился провод, то возможно расчет был бы произведен не по нормативу, а по сечению провода. Однако из-за поведения отца ФИО2, который оборвал кабель ведущий от опоры к изоляторам на доме, чем подверг опасности всех присутствующих, произвести расчет по сечению провода было невозможно.

Свидетель ответчика К. суду пояснила, что ответчик является её родным сыном. Сын является единственным собственником дома 

<

адрес>. Она и супруг зарегистрированы и проживают по адресу: 

<

адрес>, но иногда остаются ночевать у сына. В ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил сын и сказал, что приехали работники ДРСК и обвинили его в незаконном потреблении эл.энергии. Когда они подъехали к сыну работник ДРСК сообщил, что после отключения автомата эл.энергия продолжает поступать в дом. Каким-либо прибором проверять указанный факт, работник ДРСК отказался. На предложение супруга снять сайдинг с дома и посмотреть наличие провода, Г. ответил отказом. Муж сам стал снимать сайдинг и в этот момент оборвал провод, в связи с чем, акт не был составлен. 

Свидетель ответчика О. суду пояснила, что является бабушкой ФИО1 Родители ФИО1 зарегистрированы у неё в доме по адресу: 

<

адрес>, где фактически и проживают. У внука родители не проживают, иногда остаются ночевать.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований в силу следующего.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. 

Согласно ч.3 ст.154 Жилищного кодекса РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

В силу п.1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно положениям ст. 543 ГК РФ, на абонента возложена обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых им энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии. 

В соответствии п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2 ст.544 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «ДЭК» именуемое Гарантийный поставщик (ГП) обязуется осуществлять продажу АО «ДРСК» именуемое Сетевая организация (СО) электрической энергии (мощности) в объеме фактических потерь, возникающих при оказании услуг по её передаче СО по своим электрическим сетям, СО обязуется приобретать и оплачивать указанный объем электрической энергии (мощности) в порядке и сроки, предусмотренные договором (л.д.36-45).

Согласно поквартирной карточки № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениям ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес> (л.д.28,53).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки прибора учета (измерительного комплекса) электрической энергии по адресу: 

<

адрес>, представителем филиала АО «ДРСК» СП ПЦЭС 

<

адрес> РЭС УТЭЭ Г. составлен акт №, согласно которому при внеплановой проверке по договору энергоснабжения №, был проверен прибор учета 

<

иные данные изъяты>, заводской номер №. На момент обследования выявлены нарушения: подключение энергопринимающих устройств до точки измерения прибора учета (л.д.8-9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено уведомление о явке для составления акта неучтенного потребления электроэнергии на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64).

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, представителями филиала АО «ДРСК» СП ПЦЭС 

<

адрес> РЭС УТЭЭ Г. и К. установлено, что по адресу: 

<

адрес> потребитель произвел подключение энергопринимающих устройств до точки измерения прибора учета. Потребитель ФИО1 с актом не согласился. Согласно расчету объема потребления электрической энергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по акту № от ДД.ММ.ГГГГ, установлен норматив потребления электроснабжения 

<

иные данные изъяты> кВт.ч в месяц, всего за указанный период 

<

иные данные изъяты> кВт.ч (л.д.5-7).

ДД.ММ.ГГГГ на основании служебной записки «о корректировке начислений по акту АО «ДРСК» (ПАО «ДЭК») по акту о неучтенном потреблении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 произведена корректировка расчета в сторону уменьшения в связи с установлением факта проживания по адресу: 

<

адрес> троих человек, итоговый объём безучетного потребления составил 

<

иные данные изъяты> кВт.ч (л.д.10-11).

Согласно представленного расчета с учетом перерасчета от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1 за потребленную электроэнергию 

<

иные данные изъяты> кВт.ч составляет 

<

иные данные изъяты> руб. (л.д.12-13)

Согласно постановлению Департамента по тарифам Приморского края от 19.08.2015 №34/2, норматив потребления коммунальной услуги по электроснабжению (базовые нормативы) в жилых помещениях многоквартирных домов и жилых домах, в том числе общежитиях квартирного типа, с ДД.ММ.ГГГГ в частных секторах (индивидуальных жилых домах) без централизованного отопления и горячего водоснабжения на троих человек в жилом помещении из двух комнат составляет 

<

иные данные изъяты> кВт.ч. (л.д.49-51).

ДД.ММ.ГГГГ и.о. прокурора 

<

адрес> по факту обращения ФИО1 проведена проверка в сфере ЖКХ, по результатам которой в адрес АО «ДРСК» внесено представление об устранении нарушений жилищно-коммунального хозяйства в связи с тем, что расчет неучтенной электроэнергии в размере 

<

иные данные изъяты> руб. является завышенным. 

В соответствии с п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю - в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. 

Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения (п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг).

Согласно абз. 14 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (в ред. на день проверки) (далее Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии), под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности).

Обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) (п.139 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии).

Пунктами 177 - 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии определено, что по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно подпункту «г» пункта 35 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011№ 354, потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления) либо конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в его работу, демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета, а также в работу оборудования или программных средств, входящих в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), использовать оборудование и (или) иные технические устройства или программные средства, позволяющие искажать показания приборов учета.

В соответствии с п. 81(11) указанного Постановления прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу.

Согласно подпункту «е» пункта 35 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В силу подпункта «б» пункта 82, пункта 83 Правил № 354 на исполнителя возлагается обязанность проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных приборов учета путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители). Проверки, указанные в пункте 82 настоящих Правил, должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца.

Согласно пункту 62 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В соответствии со ст. 12 и ст. 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В силу положений п. 1 ст. 539, ст. 543 ГК РФ на потребителя возлагается бремя доказывания отсутствия вины в неисправности приборов учета и оборудования, связанного с потреблением энергии, и определение момента возникновения их неисправности.

Представленные истцом доказательства соответствуют требованиям ст.55, 59, 60 Гражданского процессуального кодекса РФ и принимаются судом.

Данные доказательства свидетельствуют о том, что безучетное потребление электрической энергии ответчиком было выявлено в ходе проверки, в присутствии потребителя - ответчика ФИО1, который предоставил доступ к прибору учета электроэнергии. 

Доказательств, что акт проверки прибора учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, а также акт о выявлении несанкционированного подключения оборудования потребителя коммунальной услуги по электроснабжению № от ДД.ММ.ГГГГ содержат сведения, не соответствующие действительности, ответчик не представил и судом не установлено. Акт о выявлении несанкционированного подключения составлен в соответствии с требованиями, содержащимися в Постановлении Правительства РФ от 04.05.2012 №442. Несогласие ФИО1 с актом от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано в акте о неучтенном потреблении электрической энергии и не свидетельствует, что сведения, отраженные в акте не соответствуют действительности. Акт не был составлен в день выявления нарушений в связи с отказом ответчика, о дате составления акта ответчик был уведомлен.

Поскольку из-за действий отца ответчика невозможно было определить мощность несанкционированно подключенного оборудования, то доначисление размера платы было рассчитано исходя из объёма, определённого на основании норматива потребления коммунальных услуг с применением к такому объёму повышающего коэффициента 10, что не противоречит п.62 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доказательства истца.

Представленная ответчиком видеозапись, а также показания свидетеля ФИО3 не опровергают представленные истцом доказательства о выявленном безучетном потреблении ответчиком электрической энергии.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований.

Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом объема безучетного потребления исходя из количества трех человек проживающих в жилом помещении в силу следующего.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

Согласно ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В данном доме он зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, иных лиц в данном доме не зарегистрировано.

Допрошенные в судебном заседании свидетели К., О., а также ответчик ФИО1 пояснили, что К. и её супруг К. у сына – ответчика ФИО1 не проживают, а иногда остаются ночевать, а сами зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>, что также подтверждается копией паспортов К.. и К..

Достоверных доказательств, что К.. и К.. фактически проживали в период предшествующий проверки и на момент проверки, истцом суду не представлено, а объяснения, данные К. ДД.ММ.ГГГГ в той части, что они с супругом проживали у сына, в судебном заседании свидетель не подтвердила.

Учитывая изложенное, а также положения Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», суд приходит к выводу, что расчет должен был быть произведен из расчета одного человека проживающего в жилом помещении – ответчика ФИО1

Расчет объёма безучетного потребления по акту от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ (так как дата предыдущей проверки была более 3 месяцев назад) по ДД.ММ.ГГГГ (дата выявления нарушения) составляет 

<

иные данные изъяты> (норматив, установленный приложением 1 к Постановлению департамента по тарифам Приморского края от 19.08.2015 №34/2 с учетом одного проживающего в жилом доме).

Общее количество дней потребления истцом электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

иные данные изъяты> дня (

<

иные данные изъяты>).

Потребленный объём кВт.: в 

<

иные данные изъяты>.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за неучтенное потребление электрической энергии в размере 

<

иные данные изъяты>.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

Размер оплаченной истцом государственной пошлины подтверждается платежными поручениями и составляет 

<

иные данные изъяты> руб. (л.д.17-21).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично в размере 

<

иные данные изъяты>, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, что составляет 

<

иные данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице 

<

адрес> отделения филиала ПАО «ДЭК» к ФИО1 о взыскании задолженности за неучтенное потребление электрической энергии, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

иные данные изъяты>) в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН №) задолженность за неучтенное потребление электрической энергии в размере 

<

иные данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

иные данные изъяты> рублей, а всего взыскать 

<

иные данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требования – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ханкайский районный суд Приморского края.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.08.2023.

Председательствующий И.Н. Щедривая