Дело №

РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1

<

адрес> 04 февраля 2019 года 

Ворошиловский районный суд 

<

адрес>

в составе: председательствующего судьи Гориной Л.М.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Управление федеральной службы по надзору в сфере природопользования по 

<

адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила государственную гражданскую службу в аппарате Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования по 

<

адрес> в должности старшего специалиста 2 разряда отдела правового и кадрового обеспечения (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), старшего специалиста 2 разряда отдела геологического, водного, земельного надзора ( в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), старшего специалиста 2 разряда отдела экологического надзора ( в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), старшего специалиста 1 разряда отдела геологического, водного, земельного надзора ( в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Приказом аппарата Управление федеральной службы по надзору в сфере природопользования по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволена с занимаемой должности с ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, у ответчика на дату увольнения перед Управлением федеральной службы по надзору в сфере природопользования по 

<

адрес> образовалась задолженность в размере 9 791 рубля 20 копеек в результате удержанной единовременной выплаты при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска, которое было использовано ответчиком авансом.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик была ознакомлена с информацией об образовавшейся задолженности и необходимости ее возврата. В ее адрес также было направлено уведомление о возврате денежной суммы. Ответа не последовало, денежные средства ни в кассу, ни на расчетный счет истца не поступили.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» гражданский служащий - гражданин Российской Федерации, взявший на себя обязательства по прохождению гражданской службы.

Гражданский служащий осуществляет профессиональную служебную деятельность на должности гражданской службы в соответствии с актом о назначении на должность и со служебным контрактом и получает денежное содержание за счет средств федерального бюджета или бюджета субъекта Российской Федерации.

Трудовой кодекс Российской Федерации федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, содержащие нормы трудового права, могут применяться к отношениям, связанным с гражданской службой, в части, не урегулированной Федеральным законом "О государственной гражданской службе Российской Федерации".

Согласно статье 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» оплата труда гражданского служащего производится в виде денежного содержания, которое состоит из месячного оклада и месячного оклада в соответствии с присвоенным классным чином гражданском службы, а также из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

К дополнительным выплатам относятся: ежемесячная надбавка к должностному окладу за выслугу лет на гражданской службе, ежемесячная надбавка к должностному окладу за особые условия гражданской службы, ежемесячная процентная надбавка к должностному окладу за работу со сведениями, составляющими государственную 

<

данные изъяты>, премии за выполнение особо важных и сложных заданий, ежемесячное денежное поощрение, единовременная выплата при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска и материальная помощь, выплачиваемая за счет средств фонда оплаты труда государственных гражданских служащих.

В соответствии с п. 13 «Обзора судебной практики по спорам, связанным с прохождением службы государственными гражданскими служащими и муниципальными служащими», утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, порядок исчисления денежного содержания федеральных гражданских служащих, в том числе на период нахождения гражданского служащего в ежегодном оплачиваемом отпуске, регламентирован входящим в систему законодательства о государственной гражданской службе специальным нормативным актом, а именно Правилами исчисления денежного содержания федеральных государственных гражданских служащих, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 562.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 562 «Об утверждении Правил исчисления денежного содержания федеральных государственных гражданских служащих» на период временной нетрудоспособности, а также на период прохождения медицинского обследования в специализированном учреждении здравоохранения гражданскому служащему выплачивается пособие в порядке, установленном Федеральным законом "Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию", в соответствии с которым в средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия по временное нетрудоспособности, включаются все виды выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица, на которые начислены страховые взносы в Фонд социального страхования РФ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ и (или) в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах (начиная с ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из материалов дела, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила государственную гражданскую службу в аппарате Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования по 

<

адрес> в должности старшего специалиста 2 разряда отдела правового и кадрового обеспечения (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), старшего специалиста 2 разряда отдела геологического, водного, земельного надзора ( в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), старшего специалиста 2 разряда отдела экологического надзора ( в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), старшего специалиста 1 разряда отдела геологического, водного, земельного надзора ( в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Перед уходом в отпуск по беременности и родам на 140 дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (40 дней) приказом от ДД.ММ.ГГГГ № о/к за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, а также дополнительный - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дней). 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен отпуск в количестве 1031 дня по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. На основании ст. 121 Трудового кодекса Российской Федерации, в стаж работы, дающий право на ежегодный основной оплачиваемый отпуск, время отпусков по уходу за ребенком до достижения им трех лет, не включается. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчицей было использовано авансом 16 дней отпуска.

Приказом аппарата Управление федеральной службы по надзору в сфере природопользования по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволена с занимаемой должности с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчетного листа за апрель 2018 года, на конец указанного месяца у ФИО2 образовалась задолженность перед истцом в размере 9 791 рубля 20 копеек.

Принимая во внимание, что ответчику авансом были предоставлены 16 дней отпуска, начислена единовременная выплата к отпуску, а также учитывая, что единовременная выплата при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска входит в денежное содержание гражданского служащего, суд приходит к выводу о недобросовестности со стороны ответчика, наличии оснований для взыскания с ответчика ФИО2 задолженность в размере 9 791 рубля 20 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования по 

<

адрес> задолженность в размере 9 791 рубля 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Горина Л.М.