Дело № 5-779/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск, 29 июля 2021 года

г. Северск 

Судья Северского городского суда Томской области Останин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу 

<

...>, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при том, что совершенные им действия не относятся к случаям, предусмотренным ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

10.07.2021 в 21 час. 32 мин. ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Томской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nСоV), в нарушение требований пункта 11 распоряжения Администрации Томской области от 18 марта 2020 года № 156-ра «О введении режима функционирования «повышенная готовность» для органов управления и сил звеньев территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Томской области» (в редакции, действовавшей в момент совершения правонарушения) находился в месте массового пребывания людей в закрытом помещении холла УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, расположенного по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, 

<

...> и не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор) и рук (перчатки или антисептические дезинфицирующие средства для обработки рук).

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 на основании ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку он надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений об отложении рассмотрения дела не поступало, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо протокола серии 70 081 

<

...> об административном правонарушении, подтверждается рапортом сотрудника УМВД России по ЗАТО ФИО2 от 10.07.2021, протоколом о доставлении от 10.07.2021, в котором ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признает, письменным объяснением свидетеля К. от 10.07.2021, фотоснимком, сделанным в холле УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, на котором без маски и перчаток запечатлен ФИО1 

Сам ФИО1 не опровергает факт нахождения в холле УМВД без маски, поясняя, что не хотел ее надевать, вину в совершении административного правонарушения признает. 

Судья не принимает во внимание факт того, что в протоколе об административном правонарушении ФИО1 был в медицинской маске, которая находилась на подбородке, так как из фотоснимка, приложенного к материалам дела, маска на лице ФИО1 вообще отсутствует.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при этом, совершенные действия не относятся к случаям, предусмотренным ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, возраст, семейное и имущественное положение, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность. 

Так, ФИО1 впервые совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, с правонарушением согласился, вину признал, что судья в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

С учетом обстоятельств дела, а также изложенного выше, судья приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями ст. 3.1 КоАП РФ правонарушителю следует назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: В.А.Останин

70RS0009-01-2021-002356-02