Дело № 2–853/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2019 года 

город Волхов

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Л. А.,

при секретаре Сергеевой Л. Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего опекаемого ФИО8, ****** года рождения, ФИО2, ФИО3, действующих в интересах несовершеннолетних опекаемых ФИО4, ****** года рождения, ФИО5, ****** года рождения, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетних опекаемых ФИО4, ****** года рождения, ФИО7, ****** года рождения, к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищник» и Акционерному обществу «Единый информационно-расчетный центр Ленинградской области» об обязании списать задолженность по оплате коммунальных услуг, поставляемых в жилое помещение, 

у с т а н о в и л:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего опекаемого ФИО8, ****** года рождения, ФИО2, ФИО3, действующие в интересах несовершеннолетних опекаемых ФИО4, ****** года рождения, ФИО5, ****** года рождения, ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетних опекаемых ФИО4, ****** года рождения, ФИО7, ****** года рождения, обратились в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Жилищник» и Акционерному обществу «Единый информационно-расчетный центр Ленинградской области» (далее АО «ЕИРЦ ЛО») и с учетом уточненных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) просили обязать ответчиков списать задолженность в размере 43 012 руб. 45 коп. по оплате коммунальных услуг, поставляемых в жилое помещение, расположенное по адресу: ******.

Истцы в обоснование требований указали, что ФИО1, на основании постановления администрации Волховского муниципального района Ленинградской области № ****** от 10.11.2014 года является законным представителем несовершеннолетнего опекаемого ФИО8, ****** года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: ******; супруги ФИО2 и ФИО3 на основании постановления администрации Волховского муниципального района Ленинградской области № ****** от 26.11.2014 года являются законными представителями несовершеннолетнего опекаемого ФИО4, ****** года рождения, и на основании постановления администрации Волховского муниципального района Ленинградской области № ****** от 26.11.2014 года являются законными представителями несовершеннолетней опекаемой ФИО5, ****** года рождения, зарегистрированных по месту жительства по адресу: ******; ФИО6 на основании постановления администрации Волховского муниципального района Ленинградской области № ****** от 27.10.2014 года является законным представителем несовершеннолетней опекаемой ФИО4, ****** года рождения, и на основании постановления администрации Волховского муниципального района Ленинградской области № ****** от 30.09.2014 года является законным представителем несовершеннолетней опекаемой ФИО7, ****** года рождения, зарегистрированных по месту жительства по адресу: ******.

ФИО8, А., У., А. и Д. относятся к категории детей-сирот, так как их мать - ФИО9, ****** года рождения, была лишена родительских прав (решением Волховского городского суда от 24.08.2014 года по гражданскому делу № 2-1132/2014), впоследствии умерла 12.08.2017 года (свидетельство о смерти II-BO № ****** от 17.08.2017 года, выданное отделом ЗАГС администрации Волховского муниципального района Ленинградской области), сведения об отце в актовой записи о рождении детей отсутствуют.

На основании постановления администрации Волховского муниципального района № ****** от 06.06.2014 года «О направлении несовершеннолетнего ФИО8, ****** года рождения, в МКУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Радуга», находился на полном государственном обеспечении с ******. На основании постановления администрации Волховского муниципального района № ****** от 03.06.2014 года «О направлении несовершеннолетних ФИО4, ****** года рождения и ФИО5, ****** года рождения, в МКУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Радуга», находились на полном государственном обеспечении с ******. На основании постановления администрации Волховского муниципального района № ****** от 10.11.2014 года «О направлении несовершеннолетней ФИО4, ****** года рождения, в МКУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Радуга», находилась на полном государственном обеспечении с ******. На основании постановления администрации Волховского муниципального района № ****** от 27.05.2014 года «О направлении несовершеннолетней ФИО7, ****** года рождения, в МКУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Радуга», находился на полном государственном обеспечении с ******.

ФИО9 на праве общей долевой собственности, доля в праве ? принадлежала квартира по адресу: ******. Действуя в интересах и от имени несовершеннолетнего ФИО8, ****** года рождения, ФИО1 заявлено о праве наследования по закону доли жилого помещения, расположенного по адресу: ******, что подтверждается справкой нотариуса ФИО10 от 21.12.2018 года; действуя в интересах и от имени несовершеннолетних ФИО4, ****** года рождения и ФИО7, ****** года рождения, ФИО6 также заявлено о праве наследования по закону доли жилого помещения, расположенного по адресу: ******. В данном жилом помещении зарегистрировано 5 человек, а именно несовершеннолетние ФИО8, ****** года рождения, ФИО4 ****** года рождения, ФИО5 ****** года рождения, ФИО4, ****** года рождения, ФИО7, ****** года рождения, фактически никто не проживает.

Согласно данным управляющей компании «Жилищник» на 01.05.2019 по лицевому счету № ****** оформленному на имя умершей матери несовершеннолетних ФИО8, А., У., А. и Д., в период с 12.06.2014 по 01.05.2019 образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 43 012 руб. 45 коп., по поставляемым в жилое помещение услугам: размещение ТБО – 2 810 руб. 54 коп., содержание МКД – 5 259 руб. 94 коп., содержание управления МКД – 31 958 руб. 57 коп., холодное водоснабжение СИ Усадище - 65 руб. 14 коп., содержание управления МКД Усадище – 2 918 руб. 26 коп.

Просьба истцов от имени приемных родителей детей, находящихся под опекой - ФИО8, А., У., А. и Д., о списании (перерасчете) образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг, поставляемых в жилое помещение, где зарегистрированы несовершеннолетние Н-вы (исх. от 14.03.2019), была УК «Жилищник» отклонена (ответ от 08.04.2019 исх№ ******).

Учитывая непомерно большую сумму долга и обстоятельства, повлекшие её образование, а также истечение срока давности оплаты по коммунальным платежам со стороны собственников жилья, членами семьи которой несовершеннолетние дети не являются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, задолженность за несовершеннолетним истцы не признают, коммунальные взносы до 01 мая 2018 года не производились от имени несовершеннолетних.

С учетом того, что возраст несовершеннолетних ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО4 и ФИО7 и временное отсутствие, не позволяет им нести обязанности по содержанию жилого помещения в части оплаты задолженности жилищно - коммунальных услуг в полном объеме, истцы вынуждены обратиться в суд.

Истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего опекаемого ФИО8, ****** года рождения, в судебном заседании требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Истцы ФИО2, ФИО3, действующие в интересах несовершеннолетних опекаемых ФИО4, ****** года рождения, ФИО5, ****** года рождения, ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетних опекаемых ФИО4, ****** года рождения, ФИО7, ****** года рождения, представители ответчиков ООО «Жилищник» и АО «ЕИРЦ ЛО» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчики представили возражения на иск, представитель ООО «Жилищник» указал, что против исковых требований истцов не возражают (л.д. 119. 136, 144-146).

Представитель третьего лица Управления по опеке и попечительству Администрации Волховского муниципального района Ленинградской области ФИО11 в судебном заседании требования истцов поддержала, полагала, что они обоснованы и подлежит удовлетворению. 

Суд, с согласия истца ФИО1, представителя третьего лица ФИО11, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца ФИО1, представителя третьего лица ФИО11, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 155.2 Семейного кодекса Российской Федерации детям, помещенным под надзор в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, опекуны или попечители не назначаются. Исполнение обязанностей по содержанию, воспитанию и образованию детей, а также защите их прав и законных интересов возлагается на эти организации.

К организациям для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которые дети помещены под надзор, применяются нормы законодательства об опеке и попечительстве, относящиеся к правам, обязанностям и ответственности опекунов и попечителей.

Установлено, что ФИО1, на основании постановления администрации Волховского муниципального района Ленинградской области № ****** от 10.11.2014 года является законным представителем несовершеннолетнего опекаемого ФИО8, ****** года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: ******; супруги ФИО2 и ФИО3 на основании постановления администрации Волховского муниципального района Ленинградской области № ****** от 26.11.2014 года являются законными представителями несовершеннолетнего опекаемого ФИО4, ****** года рождения, и на основании постановления администрации Волховского муниципального района Ленинградской области № ****** от 26.11.2014 года являются законными представителями несовершеннолетней опекаемой ФИО5, ****** года рождения, зарегистрированных по месту жительства по адресу: ******; ФИО6 на основании постановления администрации Волховского муниципального района Ленинградской области № ****** от 27.10.2014 года является законным представителем несовершеннолетней опекаемой ФИО4, ****** года рождения, и на основании постановления администрации Волховского муниципального района Ленинградской области № ****** от 30.09.2014 года является законным представителем несовершеннолетней опекаемой ФИО7, ****** года рождения, зарегистрированных по месту жительства по адресу: ******.

ФИО8, А., У., А. и Д. относятся к категории детей-сирот, так как их мать - ФИО9, ****** года рождения, была лишена родительских прав (решением Волховского городского суда от 24.08.2014 года по гражданскому делу № 2-1132/2014), впоследствии умерла 12.08.2017 года (свидетельство о смерти II-BO № ****** от 17.08.2017 года, выданное отделом ЗАГС администрации Волховского муниципального района Ленинградской области), сведения об отце в актовой записи о рождении детей отсутствуют (л.д. 40-47).

На основании постановления администрации Волховского муниципального района № ****** от 06.06.2014 года «О направлении несовершеннолетнего ФИО8, ****** года рождения, в МКУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Радуга», находился на полном государственном обеспечении с 30.05.2014 года. На основании постановления администрации Волховского муниципального района № ****** от 03.06.2014 года «О направлении несовершеннолетних ФИО4, ****** года рождения и ФИО5, ****** года рождения, в МКУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Радуга», находились на полном государственном обеспечении с ******. На основании постановления администрации Волховского муниципального района № ****** от 10.11.2014 года «О направлении несовершеннолетней ФИО4, ****** года рождения, в МКУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Радуга», находилась на полном государственном обеспечении с ******. На основании постановления администрации Волховского муниципального района № ****** от 27.05.2014 года «О направлении несовершеннолетней ФИО7, ****** года рождения, в МКУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Радуга», находился на полном государственном обеспечении с 30.05.2014 года.

Согласно справке МКУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Радуга» от 16.11.2017 ФИО8, ****** года рождения, находился на полном государственном обеспечении с 30.05.2014 по 14.11.2014 – выбыл в приемную семью.

Согласно свидетельствам о регистрации по месту пребывания несовершеннолетний ФИО8 в период с 21.11.2014 по 20.11.2015 и с 27.11.2015 по 26.11.2020 зарегистрирован по месту жительства по адресу: ******.

Согласно справке МКУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Радуга» от 16.11.2017 ФИО4, ****** года рождения, ФИО5, ****** года рождения находились на полном государственном обеспечении с 23.08.2013 по 02.09.2013, выбыли в биологическую семью и с 03.05.2014 по 27.11.2014 выбыли в приемную семью.

Согласно свидетельствам о регистрации по месту пребывания несовершеннолетние ФИО4, ****** года рождения, ФИО5, ****** года рождения на срок с 16 января 2015 года по 16 января 2019 года зарегистрированы по месту жительства по адресу: ******.

Согласно приказу МКУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Радуга» № ****** от 09.10.2014 ФИО4, ****** года рождения находилась на полном государственном обеспечении с 09.10.2014 по 26.11.2014.

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания ФИО4, ****** года рождения, на срок с 20.02.2015 по 19.02.2020 зарегистрирована по месту жительства по адресу: ******.

Согласно приказу МКУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Радуга» № ****** от 19.05.2014 по 30.09.2014 ФИО7, ****** года рождения находилась на воспитании в семейной воспитательной группе в семье ФИО12

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания ФИО7, ****** года рождения, на срок с 20.02.2015 по 19.02.2020 зарегистрирована по месту жительства по адресу: ******.

Согласно справке о регистрации по адресу: ******, выданной Администрацией МО Усадищенское селськое поселение Волховского муниципального района Ленинградской области № ****** от 21.06.2019 усматривается, что ФИО9, ****** года рождения была зарегистрирована по месту жительства по указанному адресу с 04.10.2004 по 12.08.2017, то есть по день смерти; ФИО4, ****** года рождения, был зарегистрирован по указанному адресу с 07.10.2004 по 22.05.2018, то есть по день смерти; ФИО13, ****** года рождения, был зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу с 07.10.2004 по 20.02.2016, то есть по день смерти; ФИО14, ****** года рождения, была зарегистрирована по месту жительства по указанному адресу с 08.08.2017 по 03.07.2018, выбыла по другому месту жительства в связи с удочерением (л.д. 129). 

ФИО9 на праве общей долевой собственности, доля в праве ? принадлежала квартира по адресу: ******. Действуя в интересах и от имени несовершеннолетнего ФИО8, ****** года рождения, ФИО1 заявлено о праве наследования по закону доли жилого помещения, расположенного по адресу: ******, что подтверждается справкой нотариуса ФИО10 от 21.12.2018 года; действуя в интересах и от имени несовершеннолетних ФИО4, ****** года рождения и ФИО7, ****** года рождения, ФИО6 также заявлено о праве наследования по закону доли жилого помещения, расположенного по адресу: ******. В данном жилом помещении зарегистрировано 5 человек, а именно несовершеннолетние ФИО8, ****** года рождения, ФИО4 ****** года рождения, ФИО5 ****** года рождения, ФИО4, ****** года рождения, ФИО7, ****** года рождения, фактически никто не проживает (л.д. 49-74).

Согласно выпискам из ЕГРН от 14.06.2019 № ****** и № ****** собственниками квартиры по адресу: ****** в равных долях по ? доле в праве общей долевой собственности являются ФИО13, ****** года рождения и ФИО9, ****** года рождения (л.д. 75-77).

Согласно сообщению нотариуса Волховского нотариального округа Ленинградской области ФИО15 № ****** от 14.06.2019 по данным Единой информационной системы нотариата наследственного дела после ФИО13, умершего 20 февраля 2016 года, не открывалось (л.д. 78).

Согласно данным управляющей компании «Жилищник» на 01.05.2019 по лицевому счету № ****** оформленному на имя умершей матери несовершеннолетних ФИО8, А., У., А. и Д., в период с 12.06.2014 по 01.05.2019 образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 43 012 руб. 45 коп., по поставляемым в жилое помещение услугам: размещение ТБО – 2 810 руб. 54 коп., содержание МКД – 5 259 руб. 94 коп., содержание управления МКД – 31 958 руб. 57 коп., холодное водоснабжение СИ Усадище - 65 руб. 14 коп., содержание управления МКД Усадище – 2 918 руб. 26 коп. (л.д. 139-143).

В силу части 1 статьи 155.3 Семейного кодекса Российской Федерации, дети, оставшиеся без попечения родителей и находящиеся в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имеют право на сохранение права собственности на жилое помещение.

В соответствии с частью 5 статьи 18 Федерального закона от 24 апреля 2008 года N 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» опекун и попечитель обязаны заботиться о переданном им имуществе подопечных как о своем собственном, не допускать уменьшения стоимости имущества подопечного и способствовать извлечению из него доходов. Исполнение опекуном и попечителем указанных обязанностей осуществляется за счет имущества подопечного.

Пунктом 1 статьи 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что доходы подопечного, в том числе суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на его содержание социальных выплат, а также доходы, причитающиеся подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, расходуются опекуном или попечителем исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Без предварительного разрешения органа опеки и попечительства опекун или попечитель вправе ежемесячно расходовать на содержание подопечного его денежные средства в пределах установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. 

Согласно ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ), родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО9, являясь родителем несовершеннолетних ФИО8, А., У., А., Д., обязана была нести расходы по оплате коммунальных услуг за спорное жилое помещение, однако ни она, ни ФИО13, ни ФИО4 коммунальные платежи не оплачивали, в связи с чем, в настоящее время образовалась задолженность, которая составляет 43 012 руб. 45 коп.

Согласно свидетельствам о регистрации по месту пребывания несовершеннолетний ФИО8 в период с 21.11.2014 по 20.11.2015 и с 27.11.2015 по 26.11.2020 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ******; согласно свидетельствам о регистрации по месту пребывания несовершеннолетние ФИО4, ****** года рождения, ФИО5, ****** года рождения на срок с 16 января 2015 года по 16 января 2019 года зарегистрированы по месту пребывания по адресу: ******; согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания ФИО4, ****** года рождения, на срок с 20.02.2015 по 19.02.2020 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: ******; согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания ФИО7, ****** года рождения, на срок с 20.02.2015 по 19.02.2020 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: ****** по месту жительства своих опекунов (попечителей), где опекуны ежемесячно оплачивали коммунальные услуги за несовершеннолетних ФИО8, А., У., А., Д..

Согласно областному закону Ленинградской области от 28 июля 2005 года № 65-оз «О дополнительных гарантиях социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Ленинградской области», на содержание ребёнка, находящегося под опекой (попечительством) в порядке, установленном с соответствии с приложением 1 к настоящему областному закону, ежемесячно выплачиваются денежные средства на питание, приобретение одежды, обуви и мягкого инвентаря и оборудования.

На основании ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги», граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Областной закон от 17 июня 2011 № 47-оз «О наделении органов местного самоуправления Ленинградской области отдельными государственными полномочиями Ленинградской области по опеке и попечительству, социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в Ленинградской области» не предусматривает возможность оплаты коммунальных услуг в жилых помещениях закрепленных за несовершеннолетним органами опеки, в случае если там проживают иные члены семьи.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

При этом в соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.

Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Понятие дееспособности гражданина дано в ст. 21 ГК РФ, согласно которой способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 26 ГК РФ. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с ГК РФ (ч. 3 ст. 26 ГК РФ).

За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 ст. 28 ГК РФ, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны (ст. 28 ГК РФ).

В соответствии со ст. 37 ГК РФ доходы подопечного, в том числе суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на его содержание социальных выплат, а также доходы, причитающиеся подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, расходуются опекуном или попечителем исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что несовершеннолетние не несут солидарную ответственность с собственником жилых помещений их законным представителем по погашению образовавшейся по вине родителя задолженности по оплате за жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ч. 1 ст. 416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Судом также принимается во внимание, что образовавшаяся задолженность по коммунальным платежам не может быть оплачена за счет средств подопечного, а именно пенсии, пособия, алиментов, поскольку исходя из ст. 37 ГК РФ доходы подопечного, в том числе суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на его содержание социальных выплат, а также доходы, причитающиеся подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, расходуются опекуном или попечителем исключительно в интересах подопечного, т.е. имеют строго целевое назначение, суть которого состоит в удовлетворении повседневных потребностей и нужд подопечного, а расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг не относятся к структуре указанных денежных средств.

Судом также учитывается, что действующим законодательством не предусмотрено обязанности опекунов производить оплату жилого помещения, закрепленного за несовершеннолетними, и содержать это жилое помещение за счет собственных средств.

Согласно договору на управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: ******, МО «Усадищенское сельское поселение», ****** № ****** от 30.03.2015, заключенному между ООО «Жилищник» (управляющей организацией) и собственниками помещений многоквартирного дома управление жилым зданием и осуществление деятельности по содержанию и ремонту жилого здания осуществляется ООО «Жилищник» (л.д. 96-118).

Следовательно, обязанность по оказанию жилищно-коммунальных услуг может быть возложена только на соответствующих исполнителей жилищно-коммунальных услуг - наймодателя, управляющую организацию.

АО «ЕИРЦ ЛО» не относится к указанным организациям, а оказывает информационно-расчетные услуги управляющей организации ООО «Жилищник» на основании гражданско-правового договора № ****** АД от 01.02.2017 (л.д. 183-190).

Согласно п. 2 указанного договора АО «ЕИРЦ ЛО» обязуется от своего имени по поручению ООО «Жилищник» и за счет ООО «Жилищник» осуществлять в рамках Договора юридические и фактические действия по организации формирование, печать, доставка Счета плательщиками, включая расчеты (начисление) платы за ЖКУ, за оказанные ООО «Жилищник» жилищно-коммунальные услуги (далее ЖКУ); осуществлять действие по обработке информации, предоставленной ООО «Жилищник» автоматизированным способом с использованием программных средств АО «ЕИРЦ ЛО» (АСОИ).

Согласно п. 3.1.1 Договора АО «ЕИРЦ ЛО» обязано осуществлять на основании действующего законодательства и предоставляемой ООО «Жилищник» фактической информации, указанной в п. 4.1.1 Договора, расчет (начисление) размера платы плательщиков за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги и включать рассчитанную сумму в Счет плательщика.

Согласно п. 4.1.1 Договора ООО «Жилищник» обязан предоставлять АО «ЕИРЦ ЛО» не позднее 25 числа текущего месяца (включительно) фактическую и актуализированную информацию, необходимую для расчета платы за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги и формирования Счетов, в том числе: информацию об оказываемых ООО «Жилищник», иными лицами и ПУ услугах (наименование услуг, которые будут указаны в Счете, реквизиты поставщиков услуг и т. п.) … информацию, являющуюся основанием для перерасчета стоимости услуг (неполученные услуги, отключение или перерасчет и т. п., иные основания.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является ООО «Жилищник», поскольку счет на оплату ЖКУ формируется АО «ЕИРЦ ЛО» на основании сведений, предоставленных ООО «Жилищник».

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истцов об освобождении несовершеннолетних ФИО8, А., У., А. и Д. от уплаты задолженности по коммунальным услугам за жилое помещение, расположенное по адресу: ****** в размере 43 012 руб. 45 коп. по состоянию на 01 мая 2018 года, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Суд, оценивая доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению в части требований к ООО «Жилищник» и не подлежат в части требований к ООО «ЕИРЦ ЛО».

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать ООО «Жилищник» списать задолженность по оплате коммунальных услуг, поставляемых в жилое помещение, расположенное по адресу: ****** в размере 43 012 руб. 45 коп. по состоянию на 01 мая 2018 года.

В удовлетворении исковых требований к АО «Единый информационно-расчетный центр Ленинградской области», отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Кузнецова Л. А.

Мотивированное решение составлено 01 октября 2019 года.

Судья: подпись Кузнецова Л. А.