Дело № 5-2757/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 мая 2020 года город Казань 

Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Ягудина Р.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., не работающего, зарегистрированного по адресу: ... ..., проживающего со слов по адресу: ... ...,

УСТАНОВИЛ:

--.--.---- г. в 23 часа 30 минут ФИО1, находясь на лестничной площадке пятого этажа в первом подъезде ... ... ... ..., стучал в дверь ... ..., выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, на замечания не реагировал, пытался учинить драку. Также оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказывался выполнять их законные требования пройти в патрульную автомашину для доставления в отдел полиции, хватался за форменную одежду, упирался ногами о бампер патрульной машины, отказывался садиться в автомобиль.

В судебном заседании ФИО1, опрошенный путем видеоконференцсвязи, вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что пришел домой к супруге, постучался в дверь, дверь никто не открыл и он сел на лестницу, откуда его и забрали сотрудники полиции, нецензурной бранью не выражался и не оказывал неповиновения.

Между тем, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении №-- от --.--.---- г., рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения от --.--.---- г., заявлением ФИО3 в адрес начальника ОП №-- «Гагаринский» УМВД России по ... ... о том, что просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который --.--.---- г. в 23 часа 30 минут, находясь в подъезде ... ..., стучал в дверь её ... ..., выражался грубой нецензурной бранью в её адрес, на неоднократные требования успокоиться не реагировал, пытался учинить драку; письменными объяснениями ФИО3 предупрежденной за дачу заведомо ложных пояснений по ст. 17.9 КоАП РФ, давшей аналогичные пояснения тем, что были изложены в заявлении; письменными объяснениями ФИО4, предупрежденного за дачу заведомо ложных пояснений по ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что --.--.---- г. в 23 часов 30 минут, находясь в подъезде №-- по ... ..., обратил внимание на мужчину, который выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, продолжая свои хулиганские действия. Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, существенных нарушений, влекущих признание указных доказательств недопустимыми, у суда не имеется, они являются достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения. 

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, его последствия, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, иные обстоятельства дела, а потому считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих административному аресту, согласно представленным материалам не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 00 часов 55 минут 23 мая 2020 года, то есть с момента доставления в отдел полиции.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения через Ново-Савиновский районный суд г. Казани.

Судья подпись Р.Р. Ягудина