5-50/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 июня 2019 года г. Троицк

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Лаврова Н.А., при секретаре А.В. Ахмадуллиной, 

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: 

Воробьева Алексея СергеевичаДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

установил:

24 апреля 2019 года в 22 часа 23 минуты ФИО1 в социальной сети «В контакте» в группе «Троицк в курсе» в комментарии разместил запись в отношении главы города Троицка Челябинской области ФИО2, выраженную в неприличной форме, оскорбив человеческое достоинство, тем самым совершив административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст. 20.1 КоАП РФ, не содержащее признаки уголовно-наказуемого деяния. 

В судебном заседании ФИО1 не участвовал, в объяснениях, имеющихся в административном материале указал, что обстоятельства правонарушения он не оспаривает, раскаялся в содеянном.

Представитель потерпевшей стороны Главы города Троицка ФИО2 - ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участвовала, просила суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Изучив материалы административного дела, заслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно положений ч.3 ст.20.1 КоАП РФ (часть 3 введена Федеральным законом от 18.03.2019 № 28-ФЗ) мелким хулиганством является также распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами и т.д. 

Вина ФИО4 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 27.04.2019г. (КУСП № от 25.04.2019г.) (л.д.2), протоколом принятия устного заявления об административном правонарушении от 25.04.2019г (л.д.4), объяснениями представителя ФИО3 (л.д.5), сообщением начальнику МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской областиА.И. Тульскому (л.д.6-7), скриншотом с сайта социальной сети «В Контакте» группа «Троицк в курсе» (л.д.8-9), протоколом от 07.02.2019г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ (л.д.15), объяснениями ФИО1 от 27.04.2019г. об обстоятельствах правонарушения (л.д.17), в которых он указал, что вину признает и в содеянном раскаивается. 

Таким образом, проанализировав вышеизложенные доказательства, суд считает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который исходя из административного материала не трудоустроен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ. 

Таким образом, обстоятельствами, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание вины, привлечение к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.3.9, 4.2, 4.3, 4.6, 20.1 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

Постановил:

Гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч ) рублей.

Административный штраф перечислить согласно следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области) ИНН 

<

***>, КПП 742401001, н/счета получателя: 40101810400000010801, банк получателя - Отделение Челябинск, КБК 18811630020016000140, БИК 047501001, ОКТМО 75752000, УИН № 18880374193319103373.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении в добровольном порядке на расчетный счет, указанный в постановлении.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Троицкий городской суд Челябинской области.

Судья: