Дело № год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2019 года г. Весьегонск 

Весьегонский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Субботина А.И.

при секретаре Нестеровой С.В.

с участием государственного обвинителя Титовой Е.С.

подсудимого ФИО1

защитника Меньшикова О.А., представившего удостоверение № 571 и ордер №061825

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела дознание по которому произведено в сокращенной форме в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

1./10.07.2008 года, Весьегонским районным судом Тверской области, в совершении 4 преступлений предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, за каждое из преступлений к 2 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. 

2./18.07.2008 года, Весьегонским районным судом Тверской области по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году 6 месяцем лишения свободы без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 

3./16.11.2009 года, Весьегонским районным судом Тверской области по ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение назначенное по приговорам Весьегонского районного суда от 10.07.2008 года и 18.07.2008 года отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием в колонии общего режима.18.11.2012 года, Торжокским городским судом Тверской области приговор Весьегонского районного суда от 10.07.2008 года приведен в соответствие с действующим законодательством, по четырем преступлениям по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ назначено наказание за каждое в виде лишения свободы на срок 01 год 11 месяцев без штрафа. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года 08 месяцев без штрафа. На основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 03 года 10 месяцев без штрафа. 13.09.2013 года освобожден по отбытию наказания из ИК-4 Тверской области,

4./29.12.2014 года Весьегонским районным судом Тверской области по п. «а» ч.3 ст.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбывание наказания в колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы ФКУ ИК-10 УФСИН Тверской области

Судимости по приговорам от 10.07.2008 г. и 29.12.2014 г. не сняты и не погашены. Решением Весьегонского районного суда Тверской области от 11.05.2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, Решением Весьегонского районного суда Тверской области от 26 апреля 2018 года срок административного надзора продлен на 1 год до 23.05.2019 года.

Мера пресечения в виде заключения под стражу не избиралась, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил два преступления по неоднократным несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступления совершены в д. Суково Весьегонского района Тверской области и г. Весьегонске Тверской области, при следующих обстоятельствах:

29.12.2014 г. ФИО1, был осужден Весьегонским районным судом Тверской области, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и ему было назначено наказание, в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 06.11.2015 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Решением Весьегонского районного суда Тверской области от 11.05.2017 года в отношении ФИО1 как лица освобождённого из мест лишения свободы, установлен административный надзор сроком на 1 год, со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение на пребывание в определенных местах, а именно в объектах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в период с 22 часов 00 минут до 10 часов 00 минут. Данное решение не обжаловано и вступило в законную силу 23.05.2017 года.

Решением Весьегонского районного суда от 30.10.2017 года в отношении ФИО1 было установено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий на территории г. Весьегонск и Весьегонского района. Данное решение не обжаловано и вступило в законную силу 10.11.2017г.

Решением Весьегонского районного суда от 26.04.2018 года срок административного надзора в отношении ФИО1 был продлен на 1 год, то есть до 23 мая 2019 года (включительно) и были установлены дополнительные административные ограничения, а именно: обязательная явка три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21 часа 30 минут до 06 часов 00 минут. Данное решение не обжаловано и вступило в законную силу 08.05.2018г.

Решением Весьегонского районного суда от от 02.10.2018 года, в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения, а именно: увеличена явка на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания до 4(четырех) раз в месяц; запрет на выезд за пределы территории Весьегонского района. Решение не обжаловано и вступило в законную силу 13.10.2018г.

Являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО2, проживающий по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, будучи уведомленным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, действуя умышленно без уважительных причин, не исполнил возложенное на него административное ограничение в виде явки на регистрацию в ФИО3 МО МВД России «Краснохолмский»- не явился 27.03.2018г., в связи с чем, постановлением Мирового судьи судебного участка Весьегонского района Тверской области от 28.03.2018 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу 10.04.2018 года.

06.08.2018 года в 23 часа 45 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства, а именно по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, находясь в неустановленном месте, чем нарушил запрет о пребывании вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 21 часа 30 минут до 06 часов 00 минут (кроме времени нахождения на работе), в связи с чем постановлением Мирового судьи судебного участка Весьегонского района Тверской области от 08.08.2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.З ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу 21.08.2018 года.

16.08.2018 года в 23 часа 10 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства, а именно по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, находясь в неустановленном месте, чем нарушил запрет о пребывании вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 21 часа 30 минут до 06 часов 00 минут (кроме времени нахождения на работе), в связи с чем постановлением Мирового судьи судебного участка Весьегонского района Тверской области от 17.08.2018 года ФИО1 вновь был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу 28.08.2018 года.

ФИО1, являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, будучи неоднократно в течении года привлечённым к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, действуя умышленно, повторно нарушил установленные ему судом ограничения, связанные с запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 21 часа 30 минут до 06 часов 00 минут (кроме времени нахождения на работе), а именно 08.11.2018 года в 22 часа 25 минут умышленно без уважительных причин отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. При этом, не однократное не соблюдение установленных судом ограничений было сопряжено ФИО1 с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 08.11.2018 года в 22 часа 25 минут ФИО1 находился в общественном месте, возле магазина в 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, имел характерный стойкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, невнятную речь, из-за опьянения утратил способность ориентироваться, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с чем, постановлением Мирового судьи судебного участка Весьегонского района Тверской области от 09.11.2018г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу 20.11.2018г.

Он же, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, будучи уведомленным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, действуя умышленно без уважительных причин, не исполнил возложенное на него административное ограничение в виде явки на регистрацию в ФИО3 МО МВД России «Краснохолмский»- не явился 27.03.2018г., в связи с чем, постановлением Мирового судьи судебного участка Весьегонского района Тверской области от 28.03.2018 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу 10.04.2018 года.

06.08.2018 года в 23 часа 45 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства, а именно по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, находясь в неустановленном месте, чем нарушил запрет о пребывании вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 21 часа 30 минут до 06 часов 00 минут (кроме времени нахождения на работе), в связи с чем постановлением Мирового судьи судебного участка Весьегонского района Тверской области от 08.08.2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу 21.08.2018 года.

16.08.2018 года в 23 часа 10 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства, а именно по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, находясь в неустановленном месте, чем нарушил запрет о пребывании вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 21 часа 30 минут до 06 часов 00 минут (кроме времени нахождения на работе), в связи с чем постановлением Мирового судьи судебного участка Весьегонского района Тверской области от 17.08.2018 года ФИО1 вновь был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу 28.08.2018 года.

ФИО1, являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, будучи неоднократно в течении года привлечённым к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, действуя умышленно, повторно нарушил установленные ему судом ограничения, связанные с запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 21 часа 30 минут до 06 часов 00 минут (кроме времени нахождения на работе), а именно: 24.11.2018 года в 21 часа 55 минут умышленно без уважительных причин отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

При этом не однократное не соблюдение установленных судом ограничений было сопряжено ФИО1 с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 24.11.2018 в 21 час. 55 мин. ФИО1 находился в общественном месте - у дома № 130 по ул. К. Маркса в г. Весьегонске Тверской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в неопрятном внешнем виде, шаткой походке, несвязной речи, запахе алкоголя изо рта. В связи с чем, был постановлением Мирового судьи судебного участка Сандовского района Тверской области от 26.11.2018г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу 07.12.2018г.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении двух преступлений признал полностью, поддержал ходатайство, заявленное в ходе дознания о проведении дознания в сокращенной форме и проведении судебного разбирательства с применением особого порядка, пояснив, что он заявил ходатайство добровольно, после консультации со своим защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. 

Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ относится к числу тех, по которым подсудимому предоставлено право, в соответствии со ст.314 УПК РФ ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд рассматривает настоящее дело в порядке особого судебного разбирательства, т.к. об этом заявлено ходатайство подсудимым с соблюдением норм УПК РФ, прокурор и защитник не возражают против заявленного ходатайства. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении двух преступлений неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, установлена полностью, и его действия квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

Суд признает в отношении ФИО1 в совершении каждого преступления рецидив преступлений в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ и назначает наказание с учетом правил предусмотренных ст.68 ч.2 УК РФ. 

Подсудимый ФИО1 по каждому преступлению вину признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, что судом признается обстоятельствами смягчающими его наказание по каждому преступлению. 

Отягчающим обстоятельством в отношении ФИО1 судом признается рецидив преступлений по каждому преступлению.

Судом не установлено таких смягчающих обстоятельств, которые позволили бы назначить ФИО1 наказание по каждому преступлению без учета правил рецидива, предусмотренных ст. 68 ч. 2 УК РФ. 

Суд назначает ФИО1 наказание по каждому преступлению с учетом правил, предусмотренных ст. 62 ч.5 УК РФ, в соответствии с положениями ст.226.7 УПК РФ.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности подсудимого, состояние здоровья, семейное положение, условия жизни, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание по каждому преступлению. 

Подсудимый ФИО1 по каждому из преступлений вину признал полностью, раскаялся в содеянном, согласно требований ИЦ УМВД России по Тверской области, копиям приговоров, ранее судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, в качестве безработного на учете в службе занятости не состоит, женат, имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей, по месту фактического проживания, характеризуется следующим образом, проживает с родителями, женой не работает, перебивается случайными заработками, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался неоднократно к административной ответственности, а также учитывая, что подсудимый ранее судим, совершил два преступления небольшой тяжести, высокой степени общественной опасности и значимости, поскольку связано с преступлениями против правосудия, характеризуется отрицательно по месту жительства, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание, по каждому преступлению в виде лишения свободы, и считает нецелесообразным с учетом соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств преступления, личности подсудимого, назначения ему других наказаний, предусмотренных санкцией статьи, в том числе принудительных работ.

Судом не установлено обстоятельств, дающих возможность при назначении наказания применить ст.73 УК РФ, и не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, данные о личности подсудимого, высокая степень общественной опасности совершенных преступлений, не позволяют суду при назначении наказания применить ст.64 УК РФ

На основании ст. 58 ч.1 п. в УК РФ отбытие наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относится вознаграждение адвокату. В соответствии с постановлением дознавателя адвокату Весьегонского филиала НО «Тверская областная коллегия адвокатов» Меньшикову О.А. за участие в производстве дознания, в качестве защитника обвиняемого, выплачено 2750 рублей. На основании ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст. 296,303-304,307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить наказания:

по эпизоду имевшему место 08.11.2018 года в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.

по эпизоду имевшему место 24.11.2018 года в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбывание наказания в колонии строгого режима. 

Применить к ФИО1 меру пресечения в виде содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 18 января 2019 года. Время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п.а ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Процессуальные издержки в сумме 2750 рублей взысканию с осужденного ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке, по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий