Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

07 декабря 2017г г. ФИО1

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гиниятовой А. А., при секретаре Магомедовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с вышеуказанным иском в суд по следующим основаниям.

Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ наш брак мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> - расторгнут. Брак повторно зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ На данный момент подано заявление на расторжение брака в судебный участок по 

<

адрес> и 

<

адрес>. Раздел совместно нажитого имущества сторонами ранее не проводился. Соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключался.

В период брака сторонами совместно было нажито следующее имущество: земельный участок, кадастровый №, площадью 1225 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> жилой дом, площадью 102,8 кв.м., адрес места нахождения объекта: РФ, Респ. Башкортостан, 

<

адрес>, гараж адрес места нахождения объекта: РФ, Респ. Башкортостан, 

<

адрес>, жилой дом, адрес объекта: Респ. Башкортостан, 

<

адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: Респ.Башкортостан, 

<

адрес>, с/с Бишкураевский, 

<

адрес>.

В своем исковом заявлении истица просит признать доли супругов в совместно нажитом имуществе равными за ФИО2 и ФИО3 право собственности по ? доли на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Тюменяковский сельсовет, 

<

адрес>, дом.18, по ? дол на жилой дом, расположенный по адресу Респ. Башкортостан, 

<

адрес>., по ? доли на гараж, находящийся по адресу: Респ. Башкортостан, 

<

адрес>, по ? доли на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Респ. Башкортостан, 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО2 и представитель истца ГЭМ исковые требования поддержали, просят удовлетворить требования по основаниям, указанным в иске. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проверив материалы дела, суд приходит к убеждению, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принято судом.

Таким образом, требования ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, подлежат удовлетворению в полном объеме в связи с признанием иска ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Признать земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Тюменяковский сельсовет, 

<

адрес>, жилой дом, расположенный по адресу Респ. Башкортостан, 

<

адрес>., гараж, находящийся по адресу: Респ. Башкортостан, 

<

адрес>, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Респ. Башкортостан, 

<

адрес>, совместно нажитым имуществом ФИО2 к ФИО3, признав доли равными.

Прекратить право собственности ФИО3 на ? долю земельного участка, жилого дома, гаража, расположенных по адресу Респ. Башкортостан, 

<

адрес>.

Прекратить право собственности ФИО3 на ? долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Респ. Башкортостан, 

<

адрес>.

Признать право собственности ФИО2 на ? долю земельного участка, жилого дома, гаража, расположенных по адресу Респ. Башкортостан, 

<

адрес>.

Признать право собственности ФИО2 на ? долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Респ. Башкортостан, 

<

адрес>.

На решение суда может быть подана жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Туймазинский межрайонный суд РБ. 

Судья: А.А. Гиниятова