УИД 74RS0018-01-2021-000182-30

Дело № 2-176/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года г.Карабаш

Карабашский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Колотова В.В.

при секретаре Якушкиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска, указав на то, что 16 декабря 2020 года между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО1 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств автомобиля ПАЗ, государственный регистрационный знак №, в подтверждении чего был выдан страховой полис XXX №. 25 декабря 2020 года произошел страховой случай в результате ДТП с участием автомобиля ПАЗ, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика и автомобиль Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО5. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком. В результате ДТП автомобилю Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения. 25 января 2021 года ФИО6 обратился к ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом случае и о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от 25 декабря 2020 года. Согласно экспертному заключению ООО «ТК СервисМ» № 18184499 от 02 декабря 2019 года, стоимость транспортного средства Мерседес Бенц до повреждения составляет 279 300 руб., стоимость годных остатков 68 276,00 руб. Размер выплаченного страхового возмещения потерпевшему составил 211 024,00 руб. (279 300 руб. – 68 276,00 руб.). В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность Ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (договор XXX №), Истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 211 024,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 60 от 15 февраля 2021 года.

Просил взыскать с ответчика 211 024,00 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 5 310,24 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Кроме того, сведения о дате, времени и месте судебного заседания доведены до всеобщего сведения путем размещения на официальном сайте суда в информационно - телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http: // www.karabash.chel.sudrf.ru.

Суд, в силу ч.2.1 ст.113, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что 25 декабря 2020 года в 15 час. 05 мин. по адресу 

<

...> произошло ДТП с участием автомобиля марки Мерседес Бенц С200, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО7 и автомобиля марки ВАЗ 32054, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1

Материал по указанному ДТП сотрудниками органов полиции не оформлялся, участники ДТП заполнили соответствующий бланк Извещения, что следует из материалов выплатного дела.

На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», полис №, период использования с 20 декабря 2020 года 00:00 по 19 декабря 2021 года 24:00 в отношении автомобиля ВАЗ 32054, государственный регистрационный знак №. Гражданская ответственность ФИО2 была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», полис №, период использования с 01 декабря 2020 года 00:00 по 30 ноября 2021 года 24:00 в отношении автомобиля марки Мерседес Бенц С200, государственный регистрационный знак №.

Согласно экспертному заключению № 18184499 от 02 февраля 2021 года ООО «ТК Сервис М» об определении доаварийной стоимости и размере годных остатков по договору ОСАГО цена автомобиля в его доаварийном состоянии могла составлять 279 300 руб. 00 коп., размер годных остатков 68 276 руб. 00 коп.

Платежным поручением № 603 от 15 февраля 2021 года ПАО СК «Росгосстрах» перечислены денежные средства на имя ФИО2 в размере 211 024 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст.1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п.1 ст.11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом; в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 5 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, бланк которого заполнен водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

Пунктом 2 ст.11.1 названного Федерального закона предусмотрено, что в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

При этом установленный статьей 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции настоящего Федерального закона) порядок оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции применяется в отношении дорожно-транспортных происшествий, произошедших после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, то есть после 01 июня 2018 года (п.3 ст.2 Федерального закона от 29 декабря 2017 года № 448-ФЗ «О внесении изменений в ст.11.1 и 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

В п.76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, на водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, возложена обязанность в течение пяти рабочих дней направить в адрес страховщиков, застраховавших их гражданскую ответственность, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии (п.2 ст.11.1 Закона об ОСАГО).

Данных о направлении ФИО1 в адрес ПАО СК «Росгосстрах» извещения об указанном ДТП материалы дела не содержат.

Ответчик вину в дорожно-транспортном происшествии, размер ущерба не оспаривал.

Таким образом, размер ущерба, подлежащий возмещению истцу за счет ответчика, составил 211 024 руб. 00 коп.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 5 310 руб. 24 коп., которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в возмещение ущерба в порядке регресса 211 024 (двести одиннадцать тысяч двадцать четыре) рубля 00 копейки.

Взыскать ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в возмещение расходов по уплате госпошлины 5 310 (пять тысяч триста десять) рублей 24 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Карабашский городской суд.

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2021 года.