РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Здор Т.В,

с участием ответчицы ФИО1,

при секретаре Милькиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №.... УИД .... по иску ООО «....» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «....» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «....» (ООО) заключило с ФИО1 Договор №.... в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 441 592 рубля на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке ....% годовых. 

Денежные средства в сумме 441 592 рубля были предоставлены Ответчику, что подтверждается выпиской со счета. 

Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ Ответчик, нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «....» (ООО), воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору №.... от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с ООО «....» договор уступки права требования (цессии) № ...., в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 перешло от КБ «....» (ООО) к ООО «....». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.

Сумма приобретенного права требования по Договору составила 2 130 189 рублей 45 копеек: задолженность по основному долгу в сумме 360 999 рублей 89 копеек; задолженность по процентам в сумме 150 847 рублей 25 копеек; задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 122 496 рублей 02 копейки; задолженность по штрафам в сумме 1 495 846 рублей 29 копеек.

С даты заключения Договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в сумме 634 343 рубля 16 копеек, а именно: задолженность по основному долгу в сумме 360 999 рублей 89 копеек; задолженность по процентам в сумме 150 847 рублей 25 копеек; задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 122 496 рублей 02 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 543 рубля 44 копейки. 

В судебное заседание представитель истца ООО «....» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против заявленных исковых требований возражала, пояснила, что истцом пропущен срок обращения с иском в суд, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «....».

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчицы ФИО1 суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ч. 1 и 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

По смыслу данной нормы права принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений возможности по своему усмотрению вступать в договорные отношения с другими участниками, определяя условия таких отношений, а также заключать как предусмотренные, так и прямо не предусмотренные законом.

В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «....» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №...., по условиям которого заемщику ФИО1 был предоставлен кредит в размере 441 592 рубля на потребительские нужды под ....% годовых за пользование кредитом на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства в сумме 441 592 рубля были предоставлены Ответчику, что подтверждается Выпиской со счета. 

Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

В связи с нарушением своих обязательств по своевременной оплате платежей по Договору, у ответчицы ФИО1 образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «....» (ООО) и ООО «....» был заключен договор уступки права требования (цессии) № ...., в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «....» (ООО) и ФИО1 перешло от КБ «....» (ООО) к ООО «....». Своей подписью Заемщик ФИО1 подтвердила право Банка уступить право требования.

Сумма приобретенного права требования по Договору составила 2 130 189 рублей 45 копеек: задолженность по основному долгу в сумме 360 999 рублей 89 копеек; задолженность по процентам в сумме 150 847 рублей 25 копеек; задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 122 496 рублей 02 копейки; задолженность по штрафам в сумме 1 495 846 рублей 29 копеек.

С даты заключения Договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга от ответчицы ФИО1 не поступало.

Согласно ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст.201 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности при перемене лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии со ст. ст. 181, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, начальный момент течения срока исковой давности законом определен не только днем, когда лицо узнало, но и днем, когда оно должно было узнать о нарушении своего права, причем указанное обстоятельство в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должен доказывать именно Истец.

Таким образом, судом, бесспорно установлено, что кредитный договор заключен между КБ «....» (ООО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Как указывает истец с ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушила свои обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Данные обстоятельства не оспариваются сторонами по делу.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «....» (ООО) в адрес ответчика ФИО1 было направлено требование о погашении суммы просроченной задолженности, срок договора истекает ДД.ММ.ГГГГ, шестимесячный срок начинает течь именно с этой даты и истек ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим иском ООО «....» обратился в Московский районный суд г.Рязани ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исковой давности.

Доказательств уважительности причин пропуска истцом ООО «....» срока исковой давности суду не представлено.

Учитывая, что в соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности, на применении которого настаивает сторона в споре, является для суда основанием к вынесению решения об отказе в иске. 

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ООО «....» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «....» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья подпись Т.В. Здор

....