ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Туапсе 27 июля 2017 года

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Щербак Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, поступившее из Туапсинского ЛОП в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, по факту совершения административного правонарушения по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

В Туапсинский городской суд из Туапсинского ЛОП поступило административное дело в отношении ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 26.07.2017г. в 19 часов 20 минут ФИО1 находился в общественном транспорте- пассажирском поезде № вагон №, сообщением «Имеретинский курорт- Краснодар», в состоянии опьянения, нарушал общественный порядок, в присутствии граждан (пассажиров), работников поездной бригады громко выражался нецензурной бранью в оскорбительной форме, на замечания окружающих не реагировал, мешал проезду пассажиров, тем самым выражал свое явное неуважение к обществу, начальником поезда П.С.Л. было отказано в дальнейшем следовании, при пресечении правонарушения оказывал злостное неповиновение законным требования сотрудников полиции, отказывался выполнять, провоцировал на применение физической силы на ст. Туапсе (

<

...>) в 19 часов 50 минут.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены его права, обязанности, положения ст.51 Конституции РФ. Вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка. Мелкому хулиганству свойственны активные, безнравственные, циничные, волевые поступки.

Субъективная сторона мелкого хулиганства характеризуется прямым умыслом.

В данном случае вина ФИО1 в совершении правонарушения по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении; актом о недостойном поведении пассажира, информационным листом о происшествии в пути следования поезда, актом медицинского освидетельствования № от 26.07.2017г., согласно которому установлено ФИО1 состояние опьянения, объяснениями К., Г.Е.Ю., очевидцев административного правонарушения, рапортами сотрудников полиции.

При назначении наказания, учитывая все обстоятельства дела, личность, возраст, семейное и имущественное положение правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, считаю, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КОАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 26.07.2017 года с 21 часа 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд в течение 10 суток. 

Судья: