Дело № 1- 312/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

7 сентября 2017 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Сидорова В.Г.,

при секретаре судебного заседания Леонтьеве Д.Г., 

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Грудцыной Н.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Садовникова Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, военнообязанного, гражданина РФ, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в вечернее время 6 июля 2017 года, находясь на проспекте Мира г.Чебоксары, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, используя свой сотовый телефон «Samsung Galaxy Grand», через сеть Интернет, используя программу «Telegram», посредством отправления текстовых сообщений неустановленному лицу, использующему логин «Hulligan Cheboksary», заказал наркотическое средство – производное N-метилэфедрона а-пирролидиновалерофенон массой не менее 0,53 гр, что согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером по цене 2300 рублей. После этого в тот же день ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенном на пересечении ул. Хевешская и Эгерский бульвар г. Чебоксары, через терминал осуществил оплату денежных средств в указанном размере на электронный счет № +79584623136, открытый в электронной платежной системе «Qiwi-кошелек». Затем ФИО1 направил данному лицу, сообщение об оплате наркотического средства, а тот в свою очередь отправил ему сообщение с указанием тайника с наркотическим средством. Далее в тот же день ФИО1, находясь возле подъезда 1 дома 17 по ул. И.Франко г.Чебоксары, незаконно приобрел наркотическое средство - производное N-метилэфедрона а-пирролидиновалерофенон массой не менее 0,05 гр, которое хранил в своем рюкзаке. 7 июля 2017 года указанное выше неустановленное лицо, направило ФИО1 сообщение с указанием второго адреса тайника с наркотическим средством, за которое ФИО1 заплатил 6 июля 2017 года. После этого, днем 7 июля 2017 года последний, находясь возле дома 5 по ул. Комбинатская г. Чебоксары, незаконно приобрел наркотическое средством - производное N-метилэфедрона а-пирролидиновалерофенон массой не менее 0,48 гр, которое хранил в кармане надетой на нем толстовки вплоть до его задержания в 16 часов 7 июля 2017 года сотрудниками полиции возле дома 105/2 по ул. Калинина г. Чебоксары. В период с 16 часов 30 минут до 17 часов 03 минут того же дня в ходе личного досмотра в помещении ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары по адресу: 

<

...>, у ФИО1 было обнаружено и изъято из рюкзака наркотическое средство - производное N-метилэфедрона а-пирролидиновалерофенон массой не менее 0,05 гр, а из кармана толстовки – наркотическое средство - производное N-метилэфедрона а-пирролидиновалерофенон массой не менее 0,48 гр, а всего общей массой 0,53 гр, что согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Садовникова Н.В. пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено добровольно и после консультации со своим защитником, который против постановления приговора без судебного разбирательства не возражал.

Государственный обвинитель Грудцына Н.В. выразила свое согласие на применение по настоящему уголовному делу особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает, так как 

<

данные изъяты>, в ходе судебного заседания адекватно отвечал на поставленные вопросы. 

При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное умышленное преступление относится к категории небольшой тяжести, имеет повышенную общественную опасность.

ФИО1 не судим, 

<

данные изъяты>, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д. 80, 85). 

Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 14). 

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, личность подсудимого, который к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется положительно, а также смягчающие наказание обстоятельства суд считает возможным его исправление с назначением наименее строгого вида наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, полагая нецелесообразным применение других альтернативных видов наказания. При определении размера штрафа суд в силу ч. 3 ст. 46 УК РФ принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, считая целесообразным установить штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет с «зип» застежкой с веществом белого цвета в виде порошка, фрагменты фольги серого цвета, прозрачный полимерный пакет с «зип» застежкой без содержимого, отрезок термотрубки красного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Чебоксары, - уничтожить. 

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет с «зип» застежкой с веществом белого цвета в виде порошка, фрагменты фольги серого цвета, прозрачный полимерный пакет с «зип» застежкой без содержимого, отрезок термотрубки красного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Чебоксары, - уничтожить после вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ - за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ - то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, - в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья В.Г. Сидоров