Дело № 2-1588/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2017 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Зориной С.А., 

при секретаре Валиахметовой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием: помощника прокурора Казаковой Т.Б., истца ФИО1, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. С его согласия в указанном доме была зарегистрирована ответчик, с которой состоял ранее в зарегистрированном браке. В 2001 году семейные отношения с ответчиком прекращены, брак расторгнут. С того времени ответчик выехала на другое постоянное место жительства, вывезла свои вещи. Ответчик больше в спорном жилом доме не проживает, оплату коммунальных услуг не производит.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что ранее он состоял в зарегистрированном браке с ответчиком, в 2002 году брак был расторгнут, с 2002 года совместно не проживают. В 2007 году ответчик попросила его зарегистрировать в спорном жилом доме для трудоустройства, но при этом она в дом не вселялась. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась в связи с отбыванием наказания в 

<

данные изъяты>, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 48, 52).

Заслушав истца, мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен своего жилища. 

Жилые помещения предназначены для проживания граждан (ст. 17 Жилищного кодекса РФ, п. 2 ст. 288 Гражданского кодекса РФ).

Местом постоянного жительства гражданина РФ, согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация гражданина по месту жительства или пребывания не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных законодательством.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (п. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Доводы истца, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются материалами дела, показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 5 - копия договора дарения, л.д. 6 - копия свидетельства о государственной регистрации права, л.д. 41-43- выписка из ЕГРН).

ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был прекращен (л.д. 8 - копия свидетельства о расторжении брака).

В настоящее время в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы ФИО2, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7 (л.д. 9 - справка, л.д. 36 - адресная справка).

Как следует из искового заявления и пояснений истца, ФИО2 выехала из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после расторжения брака, вывезла все свои вещи.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании. 

Из пояснений свидетеля ФИО5 следует, что он проживает совместно с истцом, приходится истцу отчимом, у него с истцом нормальные отношения. Брак между истцом и ответчик расторгнут, после расторжения брака ответчик сняла квартиру. В 2002 году у истца с ответчиком родилась дочь, они периодически мирились. Попыток вселиться в спорный жилой дом со стороны ответчика не было.

Из пояснений свидетеля ФИО8 следует, что на протяжении 25 лет общается с мамой истца, в связи с чем хорошо знает и его самого. Истец с ответчиком ранее состояли в зарегистрированном браке. После рождения дочери, когда той было 7-8 месяцев ответчик ушла от истца, вывезла из дома все вещи, попыток вновь вселиться в дом с ее стороны не было.

Поскольку ФИО2 членом семьи собственника жилого помещения ФИО1 не является, т.к. общего хозяйства с ним не ведет, общего бюджета с ним не имеет, в доме не проживает, намерений на вселение и проживание в спорном доме не выражает, соглашение между ней и собственником жилого помещения о сохранении за ней права пользования вышеуказанным домом отсутствует, в связи с чем, исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившей право пользования спорным домом подлежат удовлетворению. 

Согласно п. 128 приложения к приказу Федеральной миграционный службы от 11.09.2012 г. № 288 "Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" на основании вступившего в законную силу решения суда производится снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина в случае выселения из занимаемого жилого помещения, признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей (л.д. 2 – чек-ордер)

Руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.

Председательствующий: С.А. Зорина

Решение не вступило в законную силу.