Копия:

* * *

* * *

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 августа 2025 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Калмыкова О.А., 

с участием ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

дата> * * *,

У с т а н о в и л:

ФИО1 

<

дата> в 15 часов 30 минут, находилась в общественном месте, а именно около 

<

адрес>, г. Сызрани, в состоянии алкогольного опьянения (акт медицинского освидетельствования № *** от 

<

дата>), где вела себя неадекватно, громко кричала и выражалась нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, тем самым выражала явное неуважение к обществу, о чем 

<

дата> полицейским 2 отделения 1 мобильного взвода ОРППСП МУ МВД России «Сызранское» ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении № *** № *** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признала, изложенные обстоятельства в протоколе подтвердила, в содеянном раскаялась, пояснила, что ранее привлекалась к административной ответственности несколько раз, штрафы не оплатила, но обязуется оплатить.

Проверив дело, заслушав правонарушителя ФИО1, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

При решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. При этом важны именно умысел на противопоставление обществу, пренебрежение им.

Положениями ст. 12 Закона N 3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе:

а) выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции;

б) обеспечивать совместно с представителями исполнительных органов субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий (далее - публичные мероприятия) безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий (далее - массовые мероприятия) в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий;

в) выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона N 3-ФЗ полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно п. 2 и п. 13 ч. 1 ст. 13 Закона N 3-ФЗ сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей имеют право требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом, в силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Закона N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии № *** № *** от 

<

дата>, согласно которому изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ; копией протокола об административном задержании № *** № *** от 

<

дата>, согласно которому ФИО1 задержана 

<

дата> в * * *; рапортом инспектора ППСП 2 отделения 1 мобильного взвода ОР ППСП МУ МВД России «Сызранское» ФИО5 от 

<

дата>, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения (ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения, имела шаткую походку, неопрятный внешний вид, грязная одежда, речь невнятная, резкий запах алкоголя изо рта); протоколами опроса свидетелей ФИО3 и ФИО4, подтвердивших факт совершенного ФИО1 административного правонарушения; актом медицинского освидетельствования № *** от 

<

дата>, согласно которому у ФИО1 

<

дата> установлено состояние опьянения; копией протокола серии № *** № *** об административном правонарушении, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; сведениями об административных правонарушениях, согласно которым в действиях ФИО1 установлена повторность однородного правонарушения.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, т.е. правонарушения, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и доказана. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу требований п. 1 ч.1 ст. 4.2 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающими обстоятельствами суд в соответствии с п.п. 2 и 6 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, личность правонарушителя ФИО1 и её материальное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым в отношении правонарушителя применить меру административного наказания в виде административного ареста. При этом к категории лиц, к которым административный арест не может применяться, ФИО1 не относится.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

Признать виновной ФИО1 , 

<

дата> года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента его административного задержания - с * * * 

<

дата>.

В силу ч.1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы Сызранский городской суд Самарской области.

Судья подпись Калмыкова О.А.

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * * 

* * * 

* * *