Дело № 2-1586/2025 74RS0029-01-2025-002045-33

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2025 г. г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Шапошниковой О.В.,

при секретаре: Галимовой А.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГСК "Строитель-2" ст. № 28 гора ФИО2, администрации г. Магнитогорска о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГСК "Строитель-2" ст. № 28 гора ФИО2, администрации г. Магнитогорска, в котором просит признать право собственности на гараж №, расположенный в ГСК "Строитель-2" ст. № 28 гора ФИО2 в г. Магнитогорске за собой в порядке наследования после смерти матери отца А, умершего ДД.ММ.ГГГГ Свои требования истец мотивирует тем, что гараж №, расположенный в ГСК "Строитель-2" ст. № 28 гора ФИО2 в г. Магнитогорске, принадлежал на праве собственности А, однако в установленном законом порядке право собственности на указанный гараж не было зарегистрировано. Истец является наследником первой очереди после смерти отца по закону. При жизни А пользовался гаражом, оплачивал паевые взносы, являлся членом кооператива. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако получить свидетельство о праве на наследство по закону на гараж не представляется возможным, поскольку право собственности на указанный гараж наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ГСК "Строитель-2" ст. № 28 гора ФИО2 в г. Магнитогорске - представитель в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений не предоставил.

Ответчик администрация г. Магнитогорска- представитель в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений не предоставил.

Третье лицо Управление Росреестра по Челябинской области – представитель в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание права. 

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Судом при рассмотрении дела установлено, что А ДД.ММ.ГГГГ умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти и выдано свидетельство отделом ЗАГС администрации города Магнитогорска Челябинской области (л.д. 7). 

А, как члену гаражного кооператива ГСК "Строитель-2" ст. № 28 гора ФИО2 в г. Магнитогорске, был предоставлен земельный участок под строительство гаража, на котором был возведен гараж, которому был присвоен №.

Из справки, выданной ГСК "Строитель-2" ст. № 28 гора ФИО2 в г. Магнитогорске, усматривается, что А являлась членом ГСК "Строитель-2" ст. № 28 гора ФИО2 в г. Магнитогорске, гараж был построен и использовался, паевые взносы внесены полностью, задолженности не имеется (л.д.10). 

Согласно предоставленных документов, после смерти А, было заведено наследственное дело № 185 за 2021 год, наследником, принявшим наследство по закону является дочь ФИО1(л.д.8), супруга умершего А – А за принятием наследства не обращалась, против заявленных требований не возражает (л.д.46). Иных лиц, претендующих на наследство, не имеется.

В Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о помещении площадью 18,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, ГСК «Строитель-2», стоянка № 28, гора ФИО2, участок №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

28.02.2024 органом регистрации прав спорный объект поставлен на учет как бесхозяйный по заявлению органа местного самоуправления, при этом в ЕГРН до настоящего времени не внесены сведения о передаче спорного недвижимого имущества в муниципальную собственность.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом. В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Суд находит возможным удовлетворить требование истца, так как из представленных в материалы дела письменных доказательств усматривается, что при жизни А владел и пользовался на праве собственности гаражом №, расположенным в ГСК "Строитель-2" ст. № 28 гора ФИО2 в г. Магнитогорске, оплачивал необходимые взносы, налоги и сборы, паевые взносы выплачены полностью.

Истец ФИО1 является наследником по закону первой очереди после смерти отца, приняла наследство путем подачи заявления нотариусу. 

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и признать за ФИО1 право собственности на гараж №, расположенный в ГСК "Строитель-2" ст. № 28 гора ФИО2 в г. Магнитогорске в порядке наследования после смерти отца А

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, право собственности на гараж №, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, ГСК «Строитель-2», стоянка 28, гора ФИО2, в порядке наследования после смерти А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: 

Мотивированное решение составлено 3 октября 2025 г.