УИД 36RS0026-01-2021-000608-54 Дело № 1-119/2021

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

23 июля 2021 года г. Острогожск

Острогожский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Говорова А.В., 

при секретаре Якименко И.И.

с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника Острогожского межрайонного прокурора Свейко А.Ю.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Саприной Е.В., представившей удостоверение № 3449, ордер № 51127 от 08.07.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина России, имеющего основное общее образование, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

03 марта 2021 года примерно в 14 часов 20 минут лицо, в отношении которого дело выделено в отдельно производство находясь у входа в магазин «Пятерочка» № 313 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконного приобретения материальных средств для удовлетворения своих потребностей, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, предложило ФИО1 принять с ним участие в совершении хищения продуктов питания и спиртных напитков из торгового зала указанного магазина.

ФИО1 согласился принять участие в совершении преступления.

С этой целью иное лицо и ФИО1 договорились о распределении ролей в соответствии с которым иное лицо должно было совершить хищение продуктов питания и спиртного в помещении указанного магазина, а ФИО1 дожидаться его на улице, и при необходимость помочь донести похищенные товары.

Реализуя свой преступный умысел, 03 марта 2021 года в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 29 минут иное лицо,находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» № 313 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, сложил в корзину для покупок стоимостью 299 рублей 99 копеек, 1 бутылку водки «Русский стандарт» объемом 1 литр стоимостью 917 рублей 99 копеек; чипсы «Лейс» в упаковке 225 гр. в количестве 1 пачки, стоимостью 134 рубля 29 копеек; сок «Рич» объемом 1 литр в количестве 1 коробки, стоимостью 144 рубля 48 копеек; сок «Фруктовый Сад» объемом 0,95 литра в количестве 1 коробки, стоимостью 92 рубля 65 копеек; конфеты «Крокант» в количестве 32 штук весом 0,226 кг, общей стоимостью 84 рубля 98 копеек; 1 бутылку пива «Жигулевское» объемом 0,47 литра, стоимостью 33 рубля 99 копеек, а всего на общую сумму 1708 рублей 37 копеек, и пошел к выходу не оплачивая товар на кассе магазина, в этот момент его действия были обнаружены охранником магазина Свидетель №6, при этом иное лицо, осознавая это, продолжило совершать незаконное изъятие перечисленного имущества, понимая, что его преступные действия стали носить открытый характер.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное завладение чужим имуществом, иное лицо убегая с похищенным имуществом от охранника Свидетель №6 покинул магазин, и передал похищенное, ожидающему его на улице возле магазина ФИО1, который осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, преследуя корыстный мотив, осознавая, что его действия стали носить открытый характер, действуя по ранее достигнутой договоренности, продолжил совершение открытого хищения чужого имущества, забрал у иного лица корзину с похищенным имуществом, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных общественно-опасных действий, совершенных иным лицом и ФИО1 ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб в размере 1 708 рублей 37 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал вину в совершении преступления, пояснил, что 03 марта 2021 года он с иным лицом, и их общим знакомым Свидетель №7, пошел в магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: 

<

адрес>. По дороге в магазин иное лицо предложило ему совершить хищение продуктов питания и спиртного из магазина, с данным предложением он согласился. Они договорились с иным лицом, что тот вынесет из магазина продукты и спиртное, а ФИО1 будет ждать его у входа в магазин для того чтобы помочь нести похищенное. 

Иное лицо зашло в магазин за товаром, а ФИО1, исполняя отведенную роль в совершении преступления, ждал у входа в магазин. Через некоторое время ФИО1 увидел, как иное лицо выбегает из магазина, неся в руках корзину с продуктами и спиртными напитками, а за ним бежит охранник. Выбежав из магазина, иное лицо передало ФИО1 корзиную которую тот взял в руки и они вместе стали убегать в сторону перекрестка 

<

адрес> и 

<

адрес>.

При этом ФИО1 понимал, что их действия по хищению имущества были замечены сотрудниками магазина. Убежав они пошли домой к их общей знакомой, где оставили похищенное. 

Суд считает данные показания подсудимого соответствующими действительности, поскольку они в полной мере подтверждаются показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и иными материалами дела. 

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания представителя потерпевшего ФИО8 из которых следует, что он работает в должности менеджера по безопасности и качеству ООО «Агроторг», одним из объектов ООО «Агроторг», является магазин № 313 «Пятерочка» расположенный по адресу: 

<

адрес>. Данный магазин оснащен камерами видеонаблюдения. 03.03.2021 от директора указанного магазина Свидетель №4, ему стало известно о хищении товара из указанного магазина, двумя неизвестными молодыми парнями. После этого он приехал в магазин и стал просматривать видеозаписи с камер наблюдения. В ходе просмотра записей, он увидел как молодой мужчина ходит по торговому залу и собирает в корзину товар, и затем идет к кассам, где не оплачивая товар, быстро вышел на улицу. На видео он также видел, как за данным молодым мужчиной бежали охранник Свидетель №6 и администратор Свидетель №3 По результатам просмотра видеозаписи, было установлено, что похищены водка «Русский стандарт» объемом 1 литр в количестве 1 бутылки; чипсы «Лейс» в упаковке 225 гр. в количестве 1 штуки; сок «Рич» объемом 1 литр в количестве 1 коробки; сок «фруктовый сад» объемом 0,95 литра в количестве 1 коробки; конфеты «Крокант»; пиво «Жигулевское» в количестве 1 бутылки объемом 0,47 литра. В тот же день, его вызвали в отдел МВД России по 

<

адрес>, где вернули похищенные товары за исключением бутылки пива. В результате данного хищения ООО «Агроторг» причинен имущественный вред в размере 1708 рублей 36 копеек (л.д. 116-118);

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она работает в должности администратора магазина «Пятерочка» № 313 ООО «Агроторг» расположенного по адресу: 

<

адрес>. 03.03.2021 она была на работе, примерно в 14 часов 20 минут она находилась на складе и принимала товар. В это время в складское помещение зашел охранник магазина Свидетель №6, и сообщил, что в торговом зале магазина находится молодой человек, который как-то странно себя ведет. После этого она стала смотреть по камерам видеонаблюдения и увидела того молодого человека на которого указал Свидетель №6 Далее она с Свидетель №6 вышли в помещение торгового зала и пошли по направлению к кассам, и увидели, как данный молодой человек стал проходить мимо касс не оплачивая товар. В тот момент она с Свидетель №6 сразу же побежали за данным молодым человеком и стали кричать тому, чтобы он остановился и оставил неоплаченный товар. На их крики данный молодой человек не реагировал и продолжал движение к выходу из магазина. Когда они с Свидетель №6 выбежали на улицу, то увидели как данный молодой человек передал корзину с похищенным товаром другому молодому человеку который находился возле магазина. Она и Свидетель №6 продолжали кричать и требовать, чтобы данные молодые люди прекратили свои противоправные действия, однако те не реагировали и продолжали убегать. Было заметно, что они действовали согласованно, поскольку тот, который стоял на улице явно ждал своего сообщника. Поскольку догнать указанных лиц не получилось, она вернувшись в магазин позвонила в полицию и сообщила о хищении товара. Были похищены следующие товары: водка «Русский стандарт» объемом 1 литр в количестве 1 бутылки; чипсы «Лейс» в упаковке 225 гр. в количестве 1 штуки; сок «Рич» объемом 1 литр в количестве 1 коробки; сок «фруктовый сад» объемом 0,95 литра в количестве 1 коробки; конфеты «Крокант»; пиво «Жигулевское» в количестве 1 бутылки объемом 0,47 литра (л.д. 134-136);

Оглашенные с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №6, работающего охранником в магазине «Пятерочка» № 313 ООО «Агроторг» расположенном по адресу: 

<

адрес> целом аналогичны вышеизложенным, он также пояснил, что 03.03.2021 он был на работе, заметил в помещении торгового зала магазина незнакомого ему молодого парня, который набирая в корзину товар осматривался по сторонам, в связи с чем его поведение показалось ему странным. О данном покупателе он сообщил администратору Свидетель №3, после чего они стали наблюдать за ним на видеомониторе. Как только он с Свидетель №3 вышли из складского помещения и направились к кассам, молодой человек с корзинкой и находящимися внутри нее товарами, стал проходить мимо кассы. В этот момент он побежал к кассам и закричал молодому человеку, чтобы тот остановился и оставил корзинку с товарами. Когда он и Свидетель №3 выбежали на улицу, то увидели как парень передал корзинку с товарами другому парню., после чего они вместе стали убегать., при этом на крики остановиться и вернуть товар не реагировали. Судя по поведению лиц, похитивших имущество, они действовали согласованно, догнать указанных лиц не получилось (л.д. 146-148);

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка» № 313 ООО «Агроторг» расположенного по адресу: 

<

адрес>. 03.03.2021 у нее был выходной, ей на мобильный телефон прозвонила администратор магазина Свидетель №3, и сообщила, что двое неизвестных молодых людей из торгового зала магазина похитили различные продукты питания и спиртные напитки. После этого, она пришла в магазин и в ходе просматривания видеозаписи, ею было установлено, что похищены водка «Русский стандарт» объемом 1 литр в количестве 1 бутылки; чипсы «Лейс» в упаковке 225 гр. в количестве 1 штуки; сок «Рич» объемом 1 литр в количестве 1 коробки; сок «фруктовый сад» объемом 0,95 литра в количестве 1 коробки; конфеты весовые «Крокант»; пиво «Жигулевское» в количестве 1 бутылки объемом 0,47 литра. 

При просмотре видеозаписи она увидела, что молодой человек ходит по торговому залу и собирает в корзинку товар, а затем, подойдя к кассам, выждал некоторое время, и быстро вышел из магазина, не оплатив товар. Охранник Свидетель №6 и Свидетель №3 побежали за этим парнем (л.д. 137-139);

Свидетель Свидетель №7 пояснил в судебном заседании что 03.03.2021 ФИО1 и другие их знакомые находились в гостях у Свидетель №5 в 

<

адрес>. Они распивали спиртные напитки, примерно в 14 часов у них закончилось спиртное и он вместе с ФИО1 и иным лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, решили выйти на улицу сходить в магазин. Подойдя к центральной площади города он остановился на улице, а иное лицо и ФИО1, пошли ко входу в магазин «Пятерочка». В тот момент он находился в состоянии опьянения, и поэтому решил побыть на улице. Через некоторое время он заметил, что иное лицо, выбежало из магазина «Пятерочка» с корзинкой в руках, в которой были товары. Следом за ним бежали сотрудники магазина, а иное лицо в это время передало корзинку ФИО1, и они вдвоем перебежали через дорогу. После этого он пошел на квартиру к Свидетель №5 где увидел корзинку с товарами. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №8 следует что 03.03.2021 она, ФИО1 и другие их знакомые находились в гостях у Свидетель №5 в 

<

адрес>. Около 14 часов 00 минут ФИО1 Свидетель №7 и иное лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, куда-то ушли. Затем вернулся ФИО1 и иное лицо с корзинкой из магазина, в которой были продукты питания и спиртное, а именно: водка «Русский стандарт» объемом 1 литр в количестве 1 бутылки; чипсы «Лейс» в упаковке в количестве 1 штуки; сок «Рич» объемом 1 литр в количестве 1 коробки; сок «фруктовый сад» объемом 0,95 литра в количестве 1 коробки; конфеты «Крокант»; пиво «Жигулевское» в количестве 1 бутылки объемом 0,47 литра. На вопрос о происхождении товаров они не ответили. Примерно в 16 часов 30 минут, ей на мобильный телефон позвонил сотрудник ОМВД России по 

<

адрес> и попросил прибыть в отдел полиции, при этом принести корзину с продуктами и спиртным, что она и сделала. Находясь в полиции, она выдала корзинку и товары находящиеся в ней, за исключением бутылки пива (л.д.152-154);

Согласно показания свидетеля Свидетель №5, оглашенным в судебном заседании, она является студентом Острогожского медицинского колледжа, в период учебы проживает в 

<

адрес>. 03.03.2021 у нее в гостях находились ее знакомые из 

<

адрес>, Свидетель №8, Свидетель №7, иное лицо, в отношении которого дела выделено в отдельное производство и ФИО1 Около 12 часов она уехала в 

<

адрес>, а ее знакомые с ее разрешения остались у нее в квартире. В тот же день примерно в 18 часов ей на мобильный телефон позвонила Свидетель №8 и сказал, что иное лицо и ФИО1 в магазине «Пятерочка» находящемся в центре 

<

адрес>, совершили хищение продуктов питания и спиртного (л.д.142-145);

Как следует из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, которые аналогичны 04.06.2021 они был приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для участия в проверке показаний на месте. Следователь представил подозреваемого ФИО1, его защитника. Всем участникам были разъяснены права и обязанности. ФИО1 сообщил, что 03.03.2021 в период с 14 часов 00 минут по 14 часов 29 минут совместно с иным лицом по ранее достигнутой договоренности, совершил открытое хищение из торгового зала магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: 

<

адрес>, сказал, что нужно проследовать к данному магазину. Далее все участники следственного действия, пешком проследовали до указанного магазина. Находясь у магазина «Пятерочка» подозреваемый ФИО1 указал, что 03.03.2021 в период с 14 часов 00 минут по 14 часов 29 минут из данного магазина он совместно с иным лицом похитили продукты питания и спиртные напитки (л.д.128-130, 131-132).

Суд доверяет показаниям представителя потерпевшего и свидетелей, находит их логичными, последовательными, правдивыми, т.к. они соответствуют друг другу и подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в деле. 

Кроме вышеизложенных показаний свидетелей вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением Свидетель №4 от 03.03.2021, которая сообщила, что 03.03.2021 в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 29 минут, неустановленные лица совершили хищение продуктов питания из магазина «Пятерочка» №313 расположенного по адресу: 

<

адрес>, чем причинили имущественный вред (л.д. 36);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.03.2021, согласно которому 03.03.2021 в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» № 313 расположенного по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована вещественная обстановка, а также изъят оптический диск с видеозаписью, на которой видно как иное лицо похищает товары (л.д. 38-46);

- протокол осмотра места происшествия от 03.03.2021, согласно которому 03.03.2021 в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 45 минут, в служебном кабинете № 34 ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области Свидетель №8, добровольно выдала похищенные товары: водку «Русский стандарт» объемом 1 литр в количестве 1 бутылки; чипсы «Лейс» в упаковке 225 гр. в количестве 1 штуки; сок «Рич» объемом 1 литр в количестве 1 коробки; сок «фруктовый сад» объемом 0,95 литра в количестве 1 коробки; конфеты весовые «Крокант» весом 0,226 кг.. Выданные товары осмотрены, произведено взвешивание (л.д. 47-52);

- справкой о стоимости похищенного имущества в магазине «Пятерочка» №313 по состоянию на 03.03.2021, согласно которой закупочная стоимость одной бутылки водки «Русский стандарт» объемом 1 литр составляет 917 рублей 99 копеек; закупочная стоимость чипсов «Лейс» весом 225 гр., составляет 134 рубля 29 копеек; закупочная стоимость сока «Рич» объемом 1 литр составляет 144 рубля 48 копеек; закупочная стоимость сока «Фруктовый сад» объемом 1 литр, составляет 92 рубля 65 копеек; закупочная стоимость 0,226 кг. конфет «Крокант» составляет 84 рубля 97 копеек; закупочная стоимость пива «Жигулевское» объемом 0,47 литра, составляет 33 рубля 99 копеек; закупочная стоимость корзинки покупательской составляет 299 рублей 99 копеек. Общая сумма похищенных товаров по состоянию на 03.03.2021 составляет 1708 рублей 99 копеек (л.д. 106);

- протоколом осмотра предметов от 03.06.2021 согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий видеозапись, на которой отражено хищение товаров в магазине «Пятерочка» № 313 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 155-157);

- вещественными доказательствами: оптический диск, содержащий видеозапись на которой зафиксировано хищение товаров в магазине «Пятерочка» № 313 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>; водка «Русский стандарт» объемом 1 литр в количестве 1 бутылки; чипсы «Лейс» в упаковке 225 гр. в количестве 1 упаковки; сок «Рич» объемом 1 литр в количестве 1 коробки; сок «фруктовый сад» объемом 0,95 литра в количестве 1 коробки; конфеты «Крокант» весом 0,226 кг. (л.д. 158-159, 161-162).

Все перечисленные выше доказательства суд находит допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными и достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления.

По результатам исследования и оценки доказательств суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления. 

Его действия следует квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ признание вины и раскаяние в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

ФИО1 характеризуется по месту жительства отрицательно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не работает, не имеет постоянного источника дохода.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности или наказания, для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения статьи 64 Уголовного кодекса РФ не усматривается. 

Учитывая изложенное, данные, характеризующие личность подсудимого, с учетом характера и степени общественной опасности, обстоятельств совершения преступления, роли в его совершении, состояния здоровья подсудимого, его возраста, семейного положения суд приходит к выводу о невозможности назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы.

С учетом сведений о личности подсудимого, характера и обстоятельств совершения преступления, размера причиненного вреда, оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

Вместе с тем, поскольку преступление совершено впервые, отягчающие обстоятельства отсутствуют, принимая во внимание менее активную роль в совершении группового преступления, суд полагает, что возможность исправления подсудимого без реального отбывания наказания не утрачена, в связи с чем суд считает обоснованным применение положений ст. 73 Уголовного кодекса РФ. 

С учетом установленных по делу смягчающих обстоятельств при назначении наказания суд руководствуется ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности: 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления данного органа, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: оптический диск – хранить в материалах дела; водка «Русский стандарт» объемом 1 литр в количестве 1 бутылки; чипсы «Лейс» в упаковке 225 гр. в количестве 1 упаковки; сок «Рич» объемом 1 литр в количестве 1 коробки; сок «фруктовый сад» объемом 0,95 литра в количестве 1 коробки; конфеты «Крокант» весом 0,226 кг, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего – оставить последнему по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Воронежский областной суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. 

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.В. Говоров 

УИД 36RS0026-01-2021-000608-54 Дело № 1-119/2021