дело № 2-171/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2018 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой А.А., 

при секретаре судебного заседания Лигановой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, отделу по вопросам миграции ОМВД России по Симферопольскому району о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, отделу по вопросам миграции ОМВД России по Симферопольскому району о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Иск мотивирован тем, что истец является собственником 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> По данному адресу зарегистрированы ответчики, однако фактически не проживают в указанной квартире в течение 10 лет.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Ответчики ФИО2, ФИО3 и представитель ответчика отделу по вопросам миграции ОМВД России по Симферопольскому району в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, о причинах неявки в суд не сообщили.

Суд не может признать обязательным участие сторон в судебном заседании, поскольку в состязательном процессе они сами определяют объём личного участия в защите своих прав и при таких обстоятельствах, в целях недопущения искусственного затягивания процесса, с учетом требований ст.233 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив предоставленные сторонами доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

Согласно выписки из ЕГРН за ФИО1 зарегистрировано право собственности на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>

В 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, значатся зарегистрированными ответчики по делу – ФИО2, ФИО3.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации регламентировано, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно положениям ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года, членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане, если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Согласно частей 1, 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Обращаясь в суд с иском о признании утратившими ответчиков право пользования жилым помещением, истец ссылается на отсутствие ответчиков по месту регистрации продолжительный период времени, отсутствие их вещей по спорному адресу, а также непринятия мер по вселению в квартиру.

Таким образом, судом установлено, что с 2008 года ответчики не проживает в спорной квартире, вещей ответчиков в квартире нет.

Данные обстоятельства также были подтверждены в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО10.

Таким образом, данные обстоятельства дают основания для вывода об утрате права пользования спорной квартирой ответчиками. 

Об утрате права пользования жилым помещением также свидетельствует неоплата ответчиками за жилое помещение и коммунальных услуг.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение не проживание ответчиков в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> продолжительный период времени без уважительных причин, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

Что касается исковых требований о снятии ответчиков с регистрационного учета, то суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 "Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. 

При таких обстоятельствах нет необходимости в снятии с регистрационного учета ответчиков, поскольку данная обязанность возложена на органы МВД в силу закона. И, кроме того, истцом не представлено доказательств того, что государственные органы отказываются от исполнения своей обязанности.

Суд взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233, 234, 237 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, отделу по вопросам миграции ОМВД России по Симферопольскому району о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 судебный сбор в размере по 150 (сто пятьдесят) рублей с каждой.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Симферопольский районный суд Республики Крым заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 16.02.2018 года.

Судья