Уг. дело 1-46/ 2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 июня 2019 года г. Белозерск

Судья Белозерского районного суда Вологодской области Тарасов Н.Г.с участием государственного обвинителя Капитоновой А.Г.,подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Фадеева О.Ю., представившего удостоверение № и ордер,

при секретаре Рулевой Т.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Подсудимый обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

11 февраля 2019 года в утреннее время ФИО1, находясь в доме Б., расположенном по адресу: ... ... ..., имея корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путём обмана или злоупотребления доверием, решил похитить денежные средства, принадлежащие Б.. Реализуя свой преступный корыстный умысел, в тот же период времени, находясь в указанном месте, ФИО1 под предлогом продажи комплекта постельного белья стоимостью 15000 рублей с целью дальнейшего обмана вошёл в доверие к потерпевшему Б., который с целью приобретения одного комплекта постельного белья стоимостью 15000 рублей, доверившись ФИО1, не препятствуя его преступным действиям, добровольно предложил последнему взять у него денежные средства в размере, соотвествующем стоимости одного комплекта постельного белья. В свою очередь ФИО1 в тайне от Б. взял денежные средства в размере 245000 рублей, обманув потерпевшего, путём умолчания об истинной сумме полученных денежных средств за приобретение комплекта постельного белья, покинул место преступления. В дальнейшем ФИО1 похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Б. материальный ущерб в размере 245000 рублей, который для последнего с учётом его материльного положения является значительным.

Потерпевшим Б. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, т.к. причинённый ущерб возмещеён, извинения принесены, между ним и подсудимым достигнуто примирение.

Защитником в интересах подсудимого заявлено аналогичное ходатайство.

Подсудимому основания прекращения дела разъяснены и понятны, на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям он согласен. 

Суд считает возможным прекратить данное уголовное дело за примирением сторон, т.к. подсудимый обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, возместил причинённый им вред и примирился с потерпевшим. 

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить.

Вещественные доказательства: 8 комплектов постельного белья, состоящие из одеяла, подушки, 2 наволочек, простыни, пододеяльника, в упаковках из полимерного материала, помещённые в камеру хранения вещественных доказательств ... следует вернуть ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого – отменить.

Вещественные доказательства: 8 комплектов постельного белья, состоящие из одеяла, подушки, 2 наволочек, простыни, пододеяльника, в упаковках из полимерного материала, помещённые в камеру хранения вещественных доказательств ... - вернуть ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы им самим, принесения возражений на жалобу потерпевшего или апелляционное представление прокурора ФИО1 вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии, об участии защитника, которого он может выбрать самостоятельно или ходатайствовать о его назначении судом, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Тарасов Н.Г.Копия верна. Судья Тарасов Н.Г.