Дело № (48RS0№-72)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 12 декабря 2023 года

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Ключникова А.Ю., 

при секретаре Красных Е.А., 

с участием государственных обвинителей – 

помощников прокурора Правобережного района г. Липецка Щукиной А.А., 

ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

его защитника – адвоката Востриковой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, работающего в ООО «Феррум Л» водителем-экспедитором, зарегистрированного (проживающего) по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, не военнообязанного, судимого:

- 05.02.2015 г. Советским районным судом г. Липецка по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, 21.01.2022 г. освобожден по отбытии наказания

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено им в г. Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО2, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не позднее 21 часа 34 минут 16 июня 2023 г. незаконно приобрел вещества, являющиеся наркотическими средствами - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 161,3 грамма; смесь наркотических средств - опий-свернувшийся сок мака снотворного (растение вида Papaver somniferum L) и каннабис (марихуана), после разделения смеси масса опия-свернувшегося сока мака снотворного (растения вида Papaver somniferum L), высушенного до постоянной массы 2,7 грамма, масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы 8,5 грамма; наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 22 грамма в высушенном виде, которые хранил с целью последующего незаконного сбыта лицам, пожелавшим их приобрести, путем переброса на территорию исправительного учреждения ФКУ «Исправительная колония № 6 УФСИН России по Липецкой области» (ФКУ ИК № 6 УФСИН России по Липецкой области) с целью облегчения режима содержания осужденных путем передачи им запрещенных предметов, пожелавшим их приобрести, до момента их изъятия из незаконного оборота.

Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере ФИО2 довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 16 июня 2023 г. около 21 часа 34 минут он был задержан сотрудниками ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области и доставлен в ОП № 5 УМВД России по г. Липецку.

16 июня 2023 г. в период времени с 23 часов 16 минут до 23 часов 25 минут в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудниками полиции в помещении ОП № 5 УМВД России по г. Липецку по адресу: 

<

...>, в левом кармане его ветровки обнаружены и изъяты три свертка с веществами, являющимися наркотическими средствами - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 161,3 грамма; смеси наркотических средств - опий-свернувшийся сок мака снотворного (растение вида Papaver somniferum L) и каннабис (марихуана), после разделения смеси масса опия-свернувшегося сока мака снотворного (растения вида Papaver somniferum L), высушенного до постоянной массы 2,7 грамма, масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы 8,5 грамма; наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 22 грамма в высушенном виде, которые он планировал незаконно сбыть лицам, пожелавшим приобрести данное наркотическое средство.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (Список №1 «Перечня», Раздел «Наркотические средства»), является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Размер наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 161,3 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229, 229.1 УК РФ, является крупным.

Опий-свернувшийся сок мака снотворного (растение вида Papaver somniferum L) и другие виды мака рода Papaver, содержащие наркотические средства, в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (Список №1 «Перечня», Раздел «Наркотические средства»), является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Размер наркотического средства - опий-свернувшийся сок мака снотворного (растение вида Papaver somniferum L) и другие виды мака рода Papaver массой 2,7 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», являются значительным.

Каннабис (марихуана), в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (Список №1 «Перечня», Раздел «Наркотические средства»), является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Размер наркотического средства каннабис (марихуана) массой 30,5 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал, суду показал, что в 2023 г. по предложению лиц, отбывающих наказание в исправительной колонии № 6 УФСИН России по Липецкой области, он согласился перебросить в заранее оговоренном месте наркотические средства – гашиш, опий, каннабис. Для этого летом 2023 г. в вечернее время с заранее приобретенными свертками с наркотическим средством он прибыл в район Цемзавода г. Липецка, неподалеку находилась исправительная колония № 6 УФСИН России по Липецкой области. По дороге к исправительному учреждению его остановили сотрудники полиции. На их вопрос о наличии при нем наркотических средств он ответил утвердительно. При личном досмотре в отделе полиции свертки с наркотиком были изъяты. Он потребителем наркотических средств не является. В содеянном он раскаивается.

Из показаний ФИО2, данных им на следствии, оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в связи с наличием в его показаний существенных противоречий, следует, что сотрудники ФКУ ИК-6 УФСИН России задержали его с наркотическими средствами около 21 часа 30 минут 16 июня 2023 г. (Т. 1, л.д. 158-161).

Помимо признательных показаний ФИО2, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, 

Свидетель Свидетель №4 - заместитель начальника оперативного отдела ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области показал, что в его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений на территории учреждения. В ноябре 2022 г. в оперативный отдел ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области поступила оперативная информация о причастности ранее отбывавшего наказание в ИК-6 ФИО2 к незаконному сбыту наркотических средств осужденным на территорию колонии. Для установления причастности ФИО2 к сбыту наркотических средств, возможных соучастников преступной деятельности было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Снятие информации с технических каналов связи» и «Прослушивание телефонных переговоров». При проведении ОРМ, в ходе прослушивания телефонных переговоров ФИО2 с осужденными лицами, подтвердилась оперативная информация о том, что он 16.06.2023 г. намеревается осуществить переброс наркотического средства на территорию ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области для осужденных, которые отбывают здесь наказание и являются знакомыми ФИО2 16 июня 2023 г. около 21 часа 34 минут он и старший инструктор группы ОСИ «Титан» Свидетель №5 на территории, прилегающей к внешней запретной зоне ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области, задержали ФИО2, обнаружили при нем свертки. ФИО2 доставили в ОП № 5 УМВД России по г. Липецку, где у него в ходе личного досмотра были изъяты свертки с наркотическими веществами и телефонами. (Л.д. 97-99, 142-144).

Аналогичные показания дал свидетель Свидетель №5 – старший инструктор группы отдела специального назначения (ОСН) «Титан» г. Липецка. (Л.д. 100-101).

Свидетель Свидетель №2 показал, что 16 июня 2023 г. после 22 часов 30 минут он и Свидетель №3 участвовали в качестве понятых в личном досмотре задержанного мужчины в ОП № 5 УМВД Росси по г. Липецку. В помещении дежурной части задержанный мужчина представился как ФИО2. До начала личного досмотра ФИО2 пояснил, что при себе он имеет наркотическое средство, которое готов выдать. Из левого кармана ветровки ФИО2 были изъяты свертки, в двух из которых находились сотовые телефоны, в одном - вещество растительного происхождения. Все изъятое было упаковано, опечатано. По окончанию досмотра участвующие лица были ознакомлены с протоколом, замечаний от них относительно достоверности протокола не поступило. (Л.д. 89-90).

Аналогичные показания дал свидетель Свидетель №3 (Л.д. 93-94).

Свидетель Свидетель №1 - помощник оперативного дежурного ОП № 5 УМВД России по г. Липецку показал, что 16 июня 2023 г. примерно в 21 час 34 минуты в ходе его дежурства от заместителя начальника оперативного отдела ФКУ ИК-6 УФСИН России Липецкой области Свидетель №4 поступило сообщение, что на прилегающей к ФКУ ИК-6 территории задержан мужчина, который возможно хранит при себе сотовые телефоны и наркотическое средство. По подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8, ст. 6.9 КоАП РФ, в дежурную часть был доставлен ФИО2 16 июня 2023 г. в период времени с 23 часов 16 минут до 23 часов 25 минут в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО2 Перед досмотром ФИО2 пояснил, что имеет при себе, в кармане ветровки, наркотическое средство. В ходе личного досмотра ФИО2 из левого кармана его ветровки были изъяты полимерные свертки с веществом и свертки сотовыми телефонами. Данные предметы были упакованы, опечатаны. По окончанию досмотра участвующие лица были ознакомлены с протоколом, замечаний от них относительно достоверности протокола не поступило. (Л.д. 55-56).

Вина подсудимого подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами, письменными материалами дела:

- сообщением из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области от 16.06.2023 г. (КУСП №) о том, что в районе учреждения задержан мужчина с сотовыми телефона, предположительно имеет при себе наркотические вещества. (Л.д. 8);

- рапортом от 17.06.2023 г. помощника оперативного дежурного ОП №5 УМВД России по г. Липецку, согласно которому 16.06.2023 г. около 21 часа 34 минут сотрудниками ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области на территории, прилегающей к внешней запретной зоне ФКУ ИК- 6 УФСИН России по Липецкой области, задержан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по подозрению в совершении административного правонарушения по ст.6.8. 6.9 КоАП РФ, у которого в ходе личного досмотра был изъят сверток с веществом. (Л.д. 9-10);

- протоколом личного досмотра от 16.06.2023 г., проведенного помощником оперативного дежурного ОП № 5 УМВД России по г. Липецку, согласно которому 16.06.2023 г. в присутствии понятых у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изъяты свертки с веществом и сотовыми телефонами. (Л.д. 13-18);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и материалов полученных на его основании, от 20.07.2023 г., согласно которого рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2 (Л.д. 26-27);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от 20.07.2023 г., согласно которого в ОП № 5 УМВД России по городу Липецку переданы результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2 (Л.д. 24-25);

- постановлением о проведении ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи», «Прослушивание телефонных переговоров» от 01.12.2022 г., 24.05.2023 г., согласно которого принято решение о проведении ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи», «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО2 (Л.д. 28-29);

- справкой о разговорах от 13.01.2023 г., 14.01.2023 г., 17.01.2023 г., 18.01.2023 г., 27.01.2023 г., 28.01.2023 г., 31.01.2023 г., 04.02.2023 г., 11.02.2023 г., 09.06.2023 г., 11.06.2023 г., 12.06.2023 г., 13.06.2023 г., 14.06.2023 г., 15.06.2023 г., 16.06.2023 г., согласно которой установлен факт телефонных переговоров лиц, отбывающих наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области с ФИО2, относительно переброса им 16.06.2023 г. ранее приобретенных наркотических средств и сотовых телефонов. (Л.д. 30-53);

- справкой об исследовании № от 17.06.2023 г., согласно которой представленные на исследование вещества являются наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) (объект № 1), массой 161,3 грамма; смесью наркотических средств - опий-свернувшийся сок мака снотворного (растение вида Papaver somniferum L) и каннабис (марихуана), после разделения смеси масса опия-свернувшегося сока мака снотворного (растения вида Papaver somniferum L), высушенного до постоянной массы, составила 2,7 грамма, масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составила 8,5 грамма, и (объект № 3, 4) каннабис (марихуана), высушенной до постоянной массы, общей массой 22 грамма (объект № 3 - 19,2 грамма, объект № 4 - 2,8 грамма). (Л.д. 21);

- заключением эксперта № от 17.07.2023 г., согласно выводам которого представленные на экспертизу вещества являются наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) (объект № 1), массой 161,2 грамма; смесью наркотических средств - опий-свернувшийся сок мака снотворного (растение вида Papaver somniferum L) и каннабис (марихуана), после разделения смеси масса опия-свернувшегося сока мака снотворного (растения вида Papaver somniferum L), высушенного до постоянной массы, составила 2,6 грамма, масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составила 8,4 грамма, и (объект № 3, 4) каннабис (марихуана), высушенной до постоянной массы, общей массой 21,8 грамма (объект № 3 - 19,1 грамма, (объект № 4 - 2,7 грамма). (Л.д. 46);

- протоколом осмотра предметов от 01.09.2023 г., с фототаблицей, согласно которому осмотрены изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 наркотические средства, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (Л.д. 64-68);

- протоколом осмотра предметов от 01.09.2023 г., с фототаблицей, согласно которому осмотрены изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 сотовый (мобильный) телефон марки «Ксиоми» с сим-картой, сотовый (мобильный) телефон марки «ФИО3», сотовый (мобильный) телефон марки «Инфиних Х68К-10», которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 82-83);

- протоколом осмотра предметов от 13.09.2023 г. с участием ФИО2 и его защитника, с фототаблицей, согласно которому осмотрены CD-R диск с аудиозаписью с материалами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» регистрационный № 40с, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 125-130).

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается исследованными доказательствами, материалами дела, что ФИО2 совершил последовательные, целенаправленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств.

О направленности умысла подсудимого на незаконный сбыт обнаруженных у него наркотических средств свидетельствует приобретение их в заранее обусловленном месте, размещение различных видов наркотических средств в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с приобретателями. ФИО2 показал, что не является потребителем наркотических средств, что согласуется с заключением эксперта № от 18.07.2023 г. об отсутствии у него синдрома зависимости от наркотических средств, психотропных веществ, что также подтверждает, что при совершении преступления он действовал с умыслом на сбыт наркотических средств.

Показания свидетеля Свидетель №4 подтверждают наличие в оперативном отделе учреждения ИК-6 информации о причастности ФИО2 к сбыту наркотиков. Данная информация была проверена в установленном законом порядке, и 16.06.2023 г. при ФИО2 были обнаружены свертки с наркотическими веществами при попытке переброса на территорию колонии, что подтверждается показаниями Свидетель №4, Свидетель №5 Свидетели Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1 подтвердили в суде обстоятельства изъятия у ФИО2 наркотических средств в отделе полиции. Они позволяют установить законность производства отдельной процессуальной деятельности по делу.

Показания ФИО2 суду подтверждают место и способ совершения преступления, а его показания на следствии позволили конкретизировать время совершения преступления. Данные показания согласуются с показаниями свидетелей, письменными доказательствами, поэтому суд принимает их как достоверные. В суде он не оспаривал осуществление им с января 2023 г. переговоров с лицами, отбывающими наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области, относительно переброса им 16.06.2023 г. ранее приобретенных наркотических средств, что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой о разговорах, документах о проведении в отношении него оперативных мероприятий.

Показания данных лиц, исследованные в суде, взаимно согласуются по значимым для дела обстоятельствам, поэтому суд кладет показания данных лиц в основу приговора.

Оперативные мероприятия в отношении ФИО2 проводились на основании имевшегося у сотрудников оперативного отдела ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области подозрения о том, что он причастен к незаконному обороту наркотических средств. Запланированные оперативно-розыскные мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи», «Прослушивание телефонных переговоров» отвечают целям и задачам федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» 1995 г., полученные результаты правомерно могут быть использованы при доказывании.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при использовании в процессе доказывания результатов оперативно-розыскной деятельности, полученных при проведении оперативно-розыскных мероприятий, в ходе предварительного следствия не допущено, документы составлены в соответствии с требованиями закона. 

Судом установлено, что в действиях лиц, осуществлявших оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО2, а также при его задержании, отсутствуют признаки подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий. 

Оценивая содержание телефонных переговоров, отраженное в справке о разговорах от 13.01.2023 г., суд приходит к выводу, что в ходе переговоров обсуждалась тема реализации наркотических средств, а именно: ФИО2 получает инструкции о приобретении и сбыте партии наркотических средств в заранее обусловленном месте и времени. В переговорах он и лица, отбывающие наказание в исправительной колонии № 6 УФСИН России по Липецкой области, использовали специальные термины, понятные им, обозначая в разговоре наркотические средства и их количество условными терминами, что свидетельствует о конспирации действий данных лиц. 

Последовательные действия ФИО2 наряду с содержанием телефонных переговоров свидетельствуют о наличии у него механизма сбыта наркотических средств, схема которого известна лицам, желающим приобрести наркотические средства.

В ходе выполнения действий по передаче приобретателю наркотического средства ФИО2 был задержан сотрудниками ФКУ ИК-6, то есть не смог довести свой умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поэтому его действия подлежат квалификации как покушение на преступление.

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт, в том числе, 161,3 грамма гашиша (анаши, смолы каннабиса), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229, 229.1 УК РФ, является крупным размером наркотического средства.

В связи с этим нашел подтверждение квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - «в крупном размере».

Судом установлено, что ФИО2 находился за пределами территории ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области и, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотических средств, был задержан сотрудниками ФКУ «Исправительная колония № 6 УФСИН России по Липецкой области». Он не осуществлял сбыт наркотиков на территории исправительного учреждения, а находился неподалеку от исправительного учреждения, реализуя свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Соответственно из квалификации содеянного ФИО2 подлежит исключению квалифицирующий признак покушения на незаконный сбыт наркотических средств - «в исправительном учреждении».

Изменение обвинения не ухудшает положение подсудимого, не нарушает его право на защиту и не выходит за рамки предъявленного ему обвинения.

Оценивая все изложенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела, суд признает обвинение ФИО2 доказанным и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере. 

Согласно заключения комиссии экспертов № от 18.07.2023 г., ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал во время относящееся к совершению инкриминируемого деяния, и не страдает в настоящее время. Он не обнаруживал и какого-либо временного психического расстройства, был правильно ориентирован, совершал последовательные и целеноправленные действия, в его поведении и высказываниях отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и других психотических расстройств. Он мог во время, относящееся к совершению правонарушения, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Синдромом зависимости от алкоголя (алкоголизмом), наркотических средств и психотропных веществ (наркоманией) не страдает. По своему психическому состоянию он может участвовать в судебных действиях по данному делу.

Оценивая данное заключение экспертов в совокупности с установленными последовательными и целенаправленными действиями ФИО2 во время совершения преступления, его поведением в судебном заседании суд находит заключение экспертов достоверным, основанным на данных медицинских документов и обследовании испытуемого.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

ФИО2 на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, по месту работы, по месту жительства участковым уполномоченным полиции, соседями характеризуется положительно, что суд расценивает как данные о его личности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО2 совершил умышленное преступление, имея судимость за совершение умышленного преступления по приговору Советского районного суда г. Липецка по ч. 4 ст. 111 УК РФ от 05.02.2015 г.

Определяя вид рецидива, суд на основании п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ признает в действиях ФИО2 особо опасный рецидив преступлений.

Суд не усматривает оснований для применения положений, ст. 53.1, ст. 73 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого. 

Исключительные обстоятельства для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ отсутствуют, поскольку установленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными, также как и нет оснований для назначения подсудимому наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Для достижения целей наказания, при определении его вида и размера суд принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенного ФИО2 преступления. С учетом того, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений суд назначает ему, с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ, наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд применяет правила ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая личность виновного, установленные смягчающие наказание обстоятельства суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

В соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО2 местом отбывания наказания исправительную колонию особого режима.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302 – 304, 307 – 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Засчитать в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с 12 декабря 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу по правилам, предусмотренным ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания при особо опасном рецидиве преступлений.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотические средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 161,1 грамм; смесь наркотических средств - опий-свернувшийся сок мака снотворного (растение вида Papaver somniferum L) и каннабис (марихуана) массой 2,5 грамма; каннабис (марихуана) массой 29,9 грамм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 УМВД России по городу Липецку - уничтожить;

- CD-R диск с материалами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», регистрационный № 40с, находящиеся в материалах уголовного дела – оставить в материалах уголовного дела; 

- сотовый (мобильный) телефон марки «Ксиоми» с сим-картой, сотовый (мобильный) телефон марки «Редми С3», сотовый (мобильный) телефон марки «Инфиних Х68К-10», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 УМВД России по г. Липецку – вернуть ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья (подпись)