Дело № 2-184/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2018 года с. Турочак

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Албанчиновой К.В.,

при секретаре Вайзингер М.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика адвоката Харлапанова А.Н., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об отмене договора дарения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об отмене договора дарения, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак. Брак между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, однако после расторжения брака проживали совместно по адресу: 

<

адрес> Республики Алтай, никаких имущественных претензий друг к другу не имели. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор дарения имущества №, согласно которому истец подарила свое движимое имущество ответчику на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, указанное имущество в настоящее время находится по месту жительства истца. В ходе дальнейшего проживания с ответчиком, он начал совершать противоправные действия в отношении истца на постоянной основе. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Турочакского района в отношении ответчика вынесено постановление по ст. 6.1.1 КоАП РФ за умышленное нанесение истцу побоев. ДД.ММ.ГГГГ ответчик устроил дебош в доме истца, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика возбуждено уголовное дело по 

<

данные изъяты> УК РФ. С мая 2017 года по май 2018 года ответчик неоднократно наносил истцу умышленные побои, причинял физическую боль и телесные повреждения. На основании изложенного, истец просит суд отменить договор дарения имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик ФИО2, его представитель адвокат Харлапанов А.Н., допущенный к участию в деле по ходатайству ответчика, в судебном заседании подали заявление о признании ответчиком исковых требований в полном объеме, данное заявление приобщено к материалам дела. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус нотариального округа «Турочакский район» 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины уважительности неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела, рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Выслушав истца, ответчика и его представителя, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принял признание иска ответчиком, и находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об отмене договора дарения, удовлетворить.

Отменить договор дарения имущества №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Турочакский районный суд Республики Алтай.

Мотивированное решение составлено 2 июля 2018 года.

Судья К.В. Албанчинова