Дело № 2-4703/2024 копия

42RS0019-01-2024-006017-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Пинкальской А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании 

в 

<

адрес> 02 октября 2024 г.

гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» и просила исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.4200.2390.23 от ДД.ММ.ГГГГ в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение жилого дома, бани, расположенных на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, муниципальный округ Новокузнецкий, 

<

адрес> (площадью 648, кадастровый №), взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 44 160 руб., компенсацию морального вреда сумму в размере 10 000 руб., штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных требований, судебные расходы: за юридическую консультацию - 3 000 рублей, составление искового заявления - 5 000 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником жилого дома 

<

данные изъяты> г. постройки, в праве собственности на основании договора купли - продажи от 27.06.2012г., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии 

<

адрес>, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации №-/06-42/102/029/2015-1/1, расположенного на земельном участке по адресу: муниципальный округ Новокузнецкий, 

<

адрес> (площадью 648+/-18, кадастровый №), в праве собственности на основании договора купли - продажи от 27.06.2012г., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии 

<

адрес>, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации №-/006-42/102/029/2015-2/1; бани кадастровый №, общей площадью 24 кв.м, 1996 г. постройки расположенной на вышеуказанном земельном участке по адресу: муниципальный округ Новокузнецкий, 

<

адрес>, в праве собственности на основании договора купли – продажи от 27.06.2012г., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации №-/006-42/102/029/2015-2/1. В данном жилом доме фактически проживает и зарегистрирована мама истца - ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен договор №.4200.2390.23 об осуществлении технологического присоединения объекта Заявителя, в этот же день Истец в соответствии с п. 10 Договора внесла плату за технологическое присоединение в размере 44 160 руб., что подтверждается чеком по операции, проведенной ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств Заявителя составляет 8 кВт, категория надежности электроснабжения - третья.

В судебном заседании принят отказ ФИО1 от иска в части требований об обязании ПАО «Россети Сибирь» исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.4200.2390.23 от 02.08.2023г. в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение жилого дома, бани, расположенных на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, муниципальный округ Новокузнецкий, 

<

адрес> А., производство в этой части прекращено.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на требованиях о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» в суд не явился о времени и месте судебного заседания извещен, причину не явки не сообщил.

Третье лицо ФИО2 в суд не явилась о времени и месте судебного заседания извещена, причину не явки не сообщила.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в части исходя из следующего.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Согласно п. 3 Правил технологического присоединения сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в п. 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

На основании п. 6 Правил технологического присоединения технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

В соответствии с и. 7 Правил технологического присоединения настоящие Правила устанавливают следующую процедуру технологического присоединения:

а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение, увеличить объем максимальной мощности, а также изменить категорию надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности без пересмотра (увеличения) величины максимальной мощности, но с изменением схемы внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя;

б) заключение договора;

в) выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором;

д) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности. Для целей настоящих Правил под фактическим присоединением понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя без осуществления фактической подачи (приема) напряжения и мощности на объекты заявителя (фиксация коммутационного аппарата в положении «отключено»). Фактический прием (подача) напряжения и мощности осуществляется путем включения коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении «включено»);

е) составление акта об осуществлении технологического присоединения по форме

согласно приложению №, а также акта согласования технологической и (или) аварийной брони (для заявителей, указанных в п. 14(2) настоящих Правил).

Согласно подп. «б» п. 16 Правил технологического присоединения срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать 6 месяцев для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(3), 13(5), 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома и бани, расположенных на земельном участке по адресу: муниципальный округ Новокузнецкий, 

<

адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права.

Как следует объяснений истца, в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств ФИО1 обратилась к ответчику за технологическим присоединением энергопринимающих устройств к электрическим сетям объекта.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Россети Сибирь» был заключен договор №.4200.2390.23 об осуществлении технологического присоединения объекта.

В этот же день ФИО1 внесла плату по договору за технологическое присоединение в размере 44 160 руб., что подтверждается чеком по операции.

В соответствии с п. 5 Условий типового договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

Таким образом, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению до ДД.ММ.ГГГГ

Однако, ПАО «Россети Сибирь» нарушил срок выполнения мероприятий по договору, выполнение мероприятий по технологическому присоединению было осуществлено – ДД.ММ.ГГГГ

Данные обстоятельства не оспаривались ответчиком в ходе судебного разбирательства.

В подтверждение выполнения мероприятий по технологическому присоединению, представлен акт об осуществлении технологического присоединения, акт о допуске приборов учета электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 17 договора предусмотрено, что сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 % указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящем абзацем порядке, за год просрочки.

Поскольку ответчик нарушил срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям, то суд находит, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, по п. 17 Договора №.4200.2390.23 об осуществлении технологического присоединения объекта в размере 20 534,4 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета: 

44160 руб. х 0,25% х 186 дней = 20 534,4 руб.

Доводы истца о том, что неустойка должна быть взыскана не на основании договора, а в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" не могут быть приняты судом во внимание, поскольку основаны на неверном толковании закона. 

В п.16 Правил технологического присоединения энергопинимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 2712.2004 № (далее - Правила №) содержится список существенных условий договора об осуществлении технологического присоединения. Подпунктом «в» указанной нормы закрепляется существенное условие о включении положения об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств.

В соответствии с н, 17 Договора, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку к размере 0,25% от указанного общего размера платы за каждый день просрочки.

Требование Истца о взыскании неустойки на основании ст. 28 Закона о защите прав потребителей противоречит специальным нормам права, так как нормы Закона о защите потребителей распространяются на договорные отношения в сфере технологического присоединения в части, не урегулированной Правилами №.

Данный вывод подтверждается п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ М 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», который указывает: следующее:

Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются в том числе специальными законами РФ, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Таким образом, с сетевой организации не может быть взыскана неустойка за нарушение сроков технологического присоединения согласно п. 5 ст. 28 Закона о, защите прав потребителей.

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

На основании изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежит удовлетворению. Действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания. С учетом характера и объема, причиненных истцу нравственных страданий, степени вины ответчика, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб.

Согласно статье 13 Закона "О защите прав потребителей" штраф это самостоятельная дополнительная санкция, которая применяется к недобросовестному ответчику (продавцу), в случае отказа в добровольном порядке удовлетворить правомерные требования потребителя в связи с нарушением его прав. 

По своей сути данная мера материальной ответственности предусмотрена законодателем как однократная санкция, применяемая судом к недобросовестному ответчику (продавцу) при установлении факта нарушения им прав потребителя.

Поскольку ответчиком в добровольном порядке законные требования истца удовлетворены только в ходе рассмотрения настоящего дела, то суд находит, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 15267 руб. 20 коп., исходя из расчета: 20 534,4 руб. +10 000 руб. =30534,4/2 = 15267 руб. 20 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, суд находит возможным взыскать с ПАО «Россети Сибирь» 

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 № расходы по составлению искового заявления в сумме 5000ру., расходы на юридическую консультацию в сумме 3 000руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ПАО «Россети Сибирь» 

<

данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 116руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» 

<

данные изъяты> в пользу ФИО1 № неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору в сумме 20 534руб. 40коп., компенсацию, морального вреда в сумме 10 000руб., штраф в сумме 15 267руб. 20коп., расходы по составлению искового заявления в сумме 5000ру., расходы на юридическую консультацию в сумме 3 000руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» 

<

данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 116руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) Воронович О.А.

Верно. Судья. Воронович О.А.

Подлинный документ подшит в деле _______Центрального районного суда 

<

адрес>.