П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«02» июля 2018 года г.Нефтекумск

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Исайкина А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г

<

данные изъяты>, проживающей: 

<

адрес>, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

перед началом рассмотрения ФИО4 разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 24.4,25.1-25.5 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

12 апреля 2018 года, примерно в 09 часов 30 минут, в г.Нефтекумске Ставропольского края, ул. Дзержинского, 5на территории рынка №, в торговом павильоне №, индивидуальный предприниматель ФИО4 осуществляла реализацию двух спортивных штанов с логотипом фирмы «Adidas» стоимостью 850 рублей за 1 ед. товара, одной спортивной футболки с логотипом фирмы «Naik» стоимостью 1200 руб., одной майки с логотипом фирмы «Adidas» стоимостью 650 руб., одной спортивной футболки с логотипом фирмы «Reebok», стоимостью 1200 руб., которые являются контрафактными, тем самым причинен ущерб правообладателю фирмы «Adidas» на сумму 12780 руб. 48 коп., фирмы «Naik» на сумму 2701 руб., фирмы «Reebok» на сумму 2483 руб. 17 коп.

ФИО4, привлекаемая к административной ответственности, в ходе рассмотрения дела вину признала, обстоятельства, изложенные в протоколе, не отрицала.

Совершение правонарушения ФИО4 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 12 июня 2018 года; определением № от 13 апреля 2018 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортом УУП ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу ФИО1 от 12 апреля 2018 года, протоколом осмотра помещения от 12 марта 2018 года и фототаблицей к протоколу, протоколом изъятия вещей от 12 апреля 2018 года, из которого следует, что в ходе осмотра были изъяты спортивная футболка белого цвета с логотипом фирмы «Naik» - 1 шт., белая майка без рукавов с многочисленными надписями с логотипом фирмы «Adidas» - 1 шт., спортивная майки темно-голубого цвета фирмы «Reebok» - 1 шт., штаны спортивные черного цвета фирмы «Adidas» - 2 пары; объяснениями ФИО2, ФИО4, ФИО3, определением о назначении товароведческой экспертизы от 16 апреля 2018 года, копией письма ООО «Власта-Консалтинг», из которого следует, что изъятые у ФИО4 товары, содержащие обозначение, тождественные международным товарным знакам «Adidas» и «Reebok», нанесены на товары незаконно, без согласия правообладателей, изъятые товары не соответствуют оригинальным товарам, производимым по стандартам производителя, правообладатели не производили, а также не уполномочивали третьих лиц на производство указанных товаров, а также последующее нанесение на них товарных знаков «адидас» и «Рибок», ущерб, причиненный компании «Адидас» составляет 12780 руб. 48 коп., компании «Рибок» - 2483 руб. 17 коп.; копией письма ООО «Бренд-Защита», из которого следует, что изъятый у ФИО4 товар является контрафактным, присутствующие этикетки имеют вид и дизайн, не используемый для маркировки оригинальной продукции компании «Найк», отсутствует оригинальная заводская упаковка с UPCстикером, общее качество работы низкое, недопустимое для оригинальной продукции компании «Naik» (качество отделки швов, состав материала, полиграфия), размер ущерба, причиненного компании «Найк» составляет 2701 руб.

Указанные доказательства отвечают признакам относимости и допустимости, сомнений не вызывают.

В действиях ФИО4 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ, то есть производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении административного наказания суд исходит из характера совершенного правонарушения, личности виновной. 

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не усматривается. 

В настоящем случае при определении размера штрафа следует исходить из двукратного размера стоимости изъятого товара (9500 руб.), явившегося предметом административного правонарушения, и с учетом того, что размер административного штрафа, налагаемого на граждан за совершение данного административного правонарушения, не может быть менее десяти тысяч рублей.

Вместе с тем по делу установлено, что ФИО4 не работает, на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

Таким образом, назначение ей наказанияв пределах санкции статьи является весьма обременительным.

Согласно ч. 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа вразмеременее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

С учетом наличия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО4 прихожу к выводу об избыточности использования административного принуждения в виде штрафа в размере 10000 рублей и считаю, что имеются основания для назначения ФИО5 наказания в виде административного штрафа ниже низшего предела. 

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья, 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ, подвергнуть ее административному взысканию в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей с конфискацией контрафактного товара –двух спортивных штанов с логотипом фирмы «Adidas», одной спортивной футболки с логотипом фирмы «Naik», одной майки с логотипом фирмы «Adidas», одной спортивной футболки с логотипом фирмы «Reebok».

Сумму административного штрафа необходимо перечислить на имя получателя Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу), счет получателя:40101810300000010005, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю, ИНН: 

<

***>, КПП: 261401001, БИК: 040702001, КБК: 18811690040046000140 (административный штраф), КОД ОКТМО: 07725000, уникальный идентификатор начисления 18880426180229820714.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вынесения, а ФИО4 - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд Ставропольского края. 

Судья: А.В. Исайкина