№ 2-3471/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

26 мая 2017 года г.Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Портновой Л.В., 

при секретаре Рашитовой Р.Р., 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. 

На судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения ждал извещались надлежащим образом.

От истца ФИО1 поступило ходатайство о направлении дела по месту ее проживания в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан,.

В силу п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Не является местом жительства пребывание граждан в следственном изоляторе или в местах отбывания наказания. Иски лицам, отбывающим наказание либо находящимся в следственных изоляторах, предъявляются по последнему известному месту жительства. Как усматривается из приговора Стерлитамакского городского суда РБ от 14.11.2016 г. ответчик ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу 

<

...>.

Кроме того, в соответствии с ч. 5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту причинения вреда.

Выбор между несколькими судами, которым согласно названной статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Верховный Суд Российской Федерации в п. 2 постановления Пленума от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснил, что иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (ст. ст. 28 и 29 ГПК РФ).

Таким образом, иски о возмещении любого вреда, причиненного повреждением здоровья, в том числе и морального, предъявляются в суд по правилам альтернативной подсудности. При этом выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Установлено, что истица ФИО1 проживает по адресу: 

<

...> Е, кв.80. Из представленной копии приговора Стерлитамакского городского суда РБ от 14.11.2016 г. следует, что вред здоровью истице причинен в г. Стерлитамаке. 

Таким образом, суд считает необходимым данное гражданское дело направить для рассмотрения в Стерлитамакский городской суд РБ.

Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, направить для рассмотрения в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан. 

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы РБ суд в течение 15 дней. 

Судья: Л. В. Портнова