Дело №2-179/2019 

(25RS0032-01-2020-000222-86) 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2020г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Хвостовой Н.А.

при секретаре Редьковой Н.Ю. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд Приморского края обратился ПАО КБ «Восточный» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, указав, что 08.11.2016г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор кредитования №16/3216/00000/403744, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 23725 руб. 86 коп., сроком на 28,61 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк исполнил свои обязательства перед ответчиком по предоставлению кредита, однако ответчик не исполняет принятых на себя обязательств. По состоянию на 07.02.2020г. ответчик имеет задолженность перед банком в размере 49325 руб. 53 коп. (в т.ч. задолженность по основному долгу - 23725 руб. 86 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 25599 руб. 67 коп.). Данная задолженность образовалась за период с 07.03.2017г. по 07.02.2020г. Ссылаясь на нормы ГК РФ и условия кредитования, истец просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере и расходы по уплате госпошлины в размере 1679 руб. 77 коп.

Истец дело просил рассмотреть в его отсутствие, о чем представлено ходатайство. Дело судом рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчица ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте, дне и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, повестка возвращена в суд за истечением срока хранения. Дело судом рассмотрено в ее отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 08.11.2016г. между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования №16/3216/00000/403744, по которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 35520 руб. 86 коп., сроком на 28,61 месяца. Представленные истцом документы свидетельствуют о том, что банк перед своим клиентом исполнил принятые на себя обязательства. Сумма основного долга по состоянию на 07.02.2020г. составляет 23725 руб. 86 коп. 

В соответствии с условиями договора ответчик обязана была погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период ответчица должна была обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

Условиями договора кредитования установлена годовая процентная ставка за пользование кредитными средствами (при совершении клиентом наличных операций - 72,9% годовых, при совершении безналичных операций - 29,9% годовых), в соответствии с которыми банк рассчитал образовавшуюся по состоянию на 07.02.2020г. задолженность ответчика за пользование кредитными средствами.

Из Выписки из лицевого счета, открытого на имя ответчика, установлено, что ответчик не надлежащим образом исполнял перед истцом свои кредитные обязательства. Как следует из представленных документов, последний платеж в погашение своих обязательств ответчиком был осуществлен 06.10.2017г.

Истцом представлен расчет суммы задолженности по договору кредитования в соответствии с условиями договора, который сомнений у суда не вызывает и ответчиком достоверными, допустимыми доказательствами не опровергнут. 

Оснований для уменьшения суммы задолженности за пользование кредитными средствами и освобождения ответчика от ее уплаты, в связи с несоразмерностью, завышенной процентной ставкой, не имеется, поскольку по своей природе проценты за пользование кредитными средствами не являются неустойкой, возможность уменьшения которой предусмотрена нормами ст.333 ГК РФ.

Как усматривается из представленных истцом документов, до обращения истца в районный суд с настоящим иском, истцом предпринимались меры к обращению с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа, который был вынесен 01.06.2018г., однако, в связи с поступившими от ответчика возражениями, определением и.о.мирового судьи судебного участка №92 Хорольского судебного района Приморского края от 21.06.2018г. он был отменен. 

Согласно представленных расчетов, задолженность ответчика по договору кредитования №16/3216/00000/403744 от 08.11.2016г. по состоянию на 07.02.2020г. составляет 49325 руб. 53 коп. (в т.ч. задолженность по основному долгу - 23725 руб. 86 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 25599 руб. 67 коп.).

Разрешая заявленные требования, суд исходит из положений ст.810, ст.819 ГК РФ, в силу которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Условиями договора кредитования размер процентов за пользование кредитными средствами был сторонами определен.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Факт уплаты госпошлины истцом при подаче иска в суд в размере 1679 руб. 77 коп. подтверждается платежным поручением №009848 от 14.02.2020г.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому уплаченная истцом при подаче иска в суд госпошлина в размере 1679 руб. 77 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования №16/3216/00000/403744 от 08.11.2016г. по состоянию на 07.02.2020г. в размере 49325 руб. 53 коп. (в т.ч. задолженность по основному долгу - 23725 руб. 86 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 25599 руб. 67 коп.), а также расходы по уплате госпошлины в размере 1679 руб. 77 коп., а всего - 51005 (пятьдесят одну тысячу пять) руб. 30 (тридцать) коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.

Судья Н.А.Хвостова

Мотивированное решение

изготовлено 02 июня 2020г.