дело № 2-859/2017г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 28 августа 2017 г.

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ядвига Е.П., при секретаре Колосковой Е.В., с участием представителя прокуратуры, помощника прокурора г.Дальнегорска Федоровой А.И., истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

В Дальнегорский районный суд Приморского края с исковым заявлением обратилась ФИО1 к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением. В своем исковом заявлении истец указала, что является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ней в данной квартире на регистрационном учете состоит ее брат ФИО2.

ФИО2 в данной квартире не проживает с 2001 года, место его проживания не известно. 

На основании изложенного истец просит районный суд признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Дальнегорск, 

<

адрес>81, ФИО2 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что ее брат – ФИО2 с 2001 года в квартире не проживает, его личные вещи в квартире отсутствуют.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. По определению суда, с согласия стороны, дело рассмотрено в порядке заочного производства, согласно ст.233 ГПК РФ.

Представитель администрации Дальнегорского городского округа в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Допрошенный в судебном заседании свидетель И. пояснила, что ФИО2 является ее братом. В квартире по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 не проживает длительное время, где он проживает в настоящее время со своей сожительницей, она не знает. Она знает о том, что ФИО2 приобрел квартиру, но адрес этой квартиры, она не знает.

Представитель прокуратуры г. Дальнегорска, помощник прокурора Федорова А.И. не возражала против удовлетворения искового заявления.

Выслушав истца, свидетеля, заключение прокурора, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно материалам дела ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу 

<

адрес> 

Судом установлено, что ФИО2 добровольно выехал из спорного жилого помещения, забрав все свои вещи. С 2001 года ответчик в спорном жилом помещении не проживал, вселиться не пытался, обязанности по содержанию жилого помещения, оплате жилищно-коммунальных услуг не несет. 

Согласно ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает. 

Законом РФ от 25 июня 1993 г. «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», место жительства гражданина связывается с жилым помещением, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, члена его семьи, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, граждане должны быть зарегистрированы по месту жительства, т.е. там, где они постоянно или преимущественно проживают.

При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст.71 Жилищного кодекса РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст.83 Жилищного кодекса РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Ответчик ФИО2 добровольно выехал из спорного жилого помещения, забрав все свои вещи, намерений вселиться не высказывал, обязанности по содержанию жилого помещения, оплате жилищно-коммунальных услуг не исполнял. 

В соответствии с п.п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания в пределах РФ», снятие граждан с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившими право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Регистрация граждан по месту жительства является административным актом и не регулируется нормами жилищного законодательства. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО2, 

<

дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии этого решения в порядке обжалования заочного решения путем подачи заявления об отмене этого решения суда либо в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца по истечении срока обжалования в Дальнегорский районный суд, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.П. Ядвига