Дело № 1-541/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Санкт-Петербург 03 июля 2017 года 

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Юрьева А.К., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга ФИО1, 

защитника – адвоката Кухтиной С.И., 

подсудимой – ФИО2, 

потерпевшей – У. 

при секретаре Зайцевой Е.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО2 , 

<

сведения о личности>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, - в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ФИО2 около 22 часов 15 минут 31 декабря 2016 года, находясь в автомобиле «Киа Спектра» государственный знак 

<

№> у дома 20 по улице Хасанская в г. Санкт-Петербурге, с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, под вымышленным предлогом в целях обеспечения сохранности сотового телефона «Хуавей Хонор 4 Си Про 5» (Huawei Honor 4 С Pro 5), стоимостью 10 999 рублей, принадлежащего У. ., в котором была установлена сим-карта сотового оператора «МТС», материальной ценности не представляющая, попросила у У. . указанный сотовый телефон, при этом, не имея намерения возвращать указанный телефон обратно. Далее, после того, как У. передала ей указанный сотовый телефон, ФИО2 завладела данным телефоном, после чего с места преступления скрылась, удерживая при себе похищенное. Таким образом, ФИО2 похитила путем обмана вышеуказанное имущество, принадлежащее потерпевшей У. на сумму 10 999 рублей, чем причинила потерпевшей У. . материальный ущерб на указанную сумму, который является для потерпевшей У. значительным материальным ущербом. Похищенным в дельнейшем распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевшей У. . подано заявление, в котором она просит прекратить дело в связи с примирением, поскольку причиненный ущерб ей полностью возмещен.

Подсудимая и ее защитник в судебном заседании поддержали заявление потерпевшей, просили прекратить дело в связи с примирением сторон. 

Суд, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения дела, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить заявление представителя потерпевшего на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, поскольку подсудимая не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшей примирилась и загладила причиненный вред. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 255, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-541/2017 в отношении ФИО2 , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного вреда.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства: коробку от мобильного телефона "Huawei Honor 4C Pro 5"; кассовый чек, гарантийный талон, переданные на хранение У. ., - оставить законному владельцу по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае подачи жалобы или представления стороны вправе принять личное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо в письменном виде сообщить в суд, вынесший постановление. 

Судья