Дело № 2-153/2024

УИД 28RS0013-01-2024-000287-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Поярково 30 июля 2024 года 

Михайловский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Ершовой К.В.,

при секретаре Левендеевой О.В., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Поярковского сельсовета Михайловского района Амурской области об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Михайловский районный суд Амурской области с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее родственница – двоюродная сестра ФИО2, после смерти которой открыто наследственное дело №. Сын покойной ФИО4 через нотариуса отказался от вступления в наследство, а ею были поданы все надлежащие документы, в связи с чем до июня 2024 года она считала себя законным наследником ФИО3 Однако ДД.ММ.ГГГГ нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий – в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ввиду пропуска заявителем 6-месячного срока. В связи с чем, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, указав, что после смерти ФИО2, которая ей доводится двоюродной сестрой, в начале 2013 года она вступила в права наследования, вселившись в принадлежавшее наследодателю жилое помещение по пер. Затонный, 

<

адрес>, в котором непрерывно проживает по настоящее время. Сын умершей - ФИО4 в установленный срок у нотариуса отказался от своих наследственных прав, иных наследников к имуществу ФИО2 не имеется. С момента смерти и по настоящее время она проживает в жилом помещении, принадлежавшем на праве личной собственности наследодателю, производит в нем текущий и капитальный ремонты, оплачивает текущие платежи за электроэнергию, ухаживает за приусадебным земельным участком и огородом. В связи с чем в судебном порядке просила установить факт принятия ею наследства. Установление факта принятия наследства ей необходимо для дальнейшего оформления наследственных прав на наследственное имущество. 

Ответчик администрация Поярковского сельсовета Михайловского района, третье лицо нотариус Михайловского нотариального округа в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, возражений относительно заявленных требований не представили.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав доводы истца, заслушав показания допрошенного свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1, ч.4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 и ч. 1 ст. 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия, в случае, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам, то суд может его восстановить при условии, что наследник, пропустивший этот срок, обратится в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу

В силу ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Требования ФИО1 по предъявленному иску обоснованы и позволяют суду принять решение в соответствии условий и положений вышеуказанных правовых норм, а также с учётом следующих обстоятельств дела. 

В материалы дела истцом представлены правоустанавливающие документы о правах наследодателя на отдельное имущество, принадлежавшие при жизни ФИО2

Так, из договора на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан от 08.12.1992 года следует, что портом 

<

адрес> речного пароходства в лице начальника порта ФИО5, в личную собственность ФИО2 передано жилое помещение общей площадью 38,6 кв.м, расположенное в 

<

адрес>, пер.Затонный, 

<

адрес>. Договор зарегистрирован в БТИ. 

Кроме того, согласно свидетельству о государственной регистрации права ФИО2 являлась собственником земельного участка категории - земли населенных пунктов, общей площадью 1742 кв.м., расположенного по вышеуказанному адресу. Право собственности зарегистрировано 25.07.2012.

Согласно свидетельству о смерти серии № от 25.12.2012, выданному отделением ЗАГС по Михайловскому району Амурской области управления ЗАГС Амурской области, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти 

<

адрес>.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО2 следует, что сын умершей ФИО4 (наследник первой очереди) согласно заявлению от 16.01.2013 отказался по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство после ее смерти.

В соответствии с ч. 2 ст. 1144 ГК РФ двоюродные братья и сестры наследодателя являются наследниками третьей очереди и наследуют по праву представления.

Согласно свидетельствам о рождении, о заключении брака, о смерти, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является двоюродной сестрой по линии матери наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что в силу положений ст. 1144 ГК РФ относит его по степени родства к числу лиц, призываемых к наследству в порядке наследников третьей очереди по праву представления.

Истец на сегодняшний день не имеет возможности по указанным в иске основаниям оформить право собственности на указанное имущество, что подтверждается постановлением нотариуса Михайловского нотариального округа от 20.06.2024 об отказе в совершении нотариального действия ФИО1 ввиду пропуска срока для обращения к нотариусу за совершением указанного нотариального действия. 

Из ответа от 12.07.2024 нотариуса Михайловского нотариального округа на судебный запрос следует, что в её производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2 в котором имеется заявление об отказе от наследства ее сына ФИО4, без указания лица, в пользу которого делается отказ, и заявление ФИО1, по которому выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия.

В силу ст.ст.1113, 1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Проанализировав все установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, в том числе правоустанавливающую документацию на жилое помещение, земельный участок, расположенные по пер. Затонный, 

<

адрес>, заслушав показания, допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО6, проживающего с 1979 г. по пер. Затонный, 

<

адрес>, и подтвердившего обстоятельства вселения в течение 6-месячного срока после смерти ФИО2 истца ФИО1 в 

<

адрес>, и обстоятельства непрерывного проживания последней в вышеуказанном жилом помещении, а также с учетом пояснений истца ФИО1 о фактическом вступлении в права наследования по праву представления после смерти двоюродной сестры при отсутствии иных наследников, суд полагает возможным признать требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства обоснованными.

Иных наследников к имуществу ФИО2, заявивших о своих правах на наследственное имущество, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, как правопритязаний третьих лиц в отношении наследственного имущества, судом не установлено, и доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено, в связи с чем требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства суд находит подлежащим удовлетворению.

Установление указанного факта для заявителя имеет юридическое значение, так как позволяет заявителю реализовать права владения, пользования и распоряжения наследуемым имуществом.

При этом суд отмечает, что истец ФИО1, претендуя на имущество своей умершей сестры, не располагает достаточными доказательствами, которые нотариус мог бы оценить как бесспорные и предусмотренные законом для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону. 

Установление указанного факта имеет юридическое значение, поскольку в настоящее время возник вопрос о вступлении истца в наследство, и установить его иным путем, кроме как судебным, невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Михайловский районный суд Амурской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья К.В. Ершова

Решение в окончательной форме принято 30 июля 2024 года.