Дело № 2-1013/2018

Поступило в суд 10.05.2018г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 г. г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: 

Председательствующего судьи Карповой Л.В.

при секретаре Медведевой Н.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, 

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 29.11.2013г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №13/2957/00000/401357, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 240160 рублей сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с условиями договора заемщик обязан производить ежемесячные платежи. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода, то есть в дату погашения кредита наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, согласно Тарифам банка. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на 16.04.2018 г. задолженность по договору составляет 502547 рублей 11 коп., из которых: 222941 рубль 02 коп. – задолженность по основному долгу, 185246 рублей 09 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 94360 рублей – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. Указанная задолженность образовалась в период с 04.03.2014г. по 16.04.2018г.

По указанным основаниям истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору №13/2957/00000/401357 от 29.11.2013г. в размере 502547 рублей 11 коп., в том числе: 222941 рубль 02 коп. – задолженность по основному долгу, 185246 рублей 09 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 94360 рублей – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8225 рублей 47 коп. 

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. 

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, 29.11.2013г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №13/2957/00000/401357, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 240160 рублей сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 4-5, 9-10). В соответствии с условиями договора заемщик обязан производить ежемесячные платежи. Размер ежемесячного платежа составляет 8142 рубля, кроме последнего в размере 8025 рублей 01 коп., что следует из графика гашения кредита, имеющегося в Заявлении клиента о заключении договора кредитования (л.д. 4-5).

Получение ФИО1 кредита в размере 240160 рублей подтверждается выпиской по счету (л.д. 11-14) и не оспаривается ответчиком.

Заемщиком платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору. 

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 15-18) по состоянию на 16.04.2018г. размер задолженности по кредитному договору составляет 502547 рублей 11 коп., в том числе: 222941 рубль 02 коп. – задолженность по основному долгу, 185246 рублей 09 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 94360 рублей – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что ПАО «Восточный экспресс банк» имеет сокращенное наименование: ПАО КБ «Восточный» (л.д.28-30).

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом представлены доказательства в подтверждение заключения договора кредитования, его условий, размера просроченной задолженности по договору. Ответчик не представил никаких возражений на исковое заявление. 

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8225 рублей 47 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233,235-237 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования №13/2957/00000/401357 от 29.11.2013г. в размере 502547 рублей 11 коп., в том числе: 222941 рубль 02 коп. – основной долг, 185246 рублей 09 коп. – проценты за пользование кредитными средствами, 94360 рублей – неустойка, начисленная на просроченный к возврату основной долг; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8225 рублей 47 коп., всего 510772 рубля 58 коп. 

Ответчик вправе подать в Бердский городской суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Л.В. Карпова

Мотивированное решение составлено 19.06.2018г.