Дело № 1-219/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Владивосток 08 июня 2017 года

Фрунзенский районный суд г.Владивостока под председательством 

судьи Ольховского С.С., 

при секретаре Пономаренко Я.Е.,

с участием:

государственного обвинителя Гайчук С.Ф.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Денеко Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, дата года рождения, уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> 

<

...> военнообязанного, ранее не судимого, (копия обвинительного акта вручена дата, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства, в период времени с дата по дата, находясь примерно в ста метрах от остановки общественного транспорта «

<

...>» села 

<

адрес>, сорвал один дикорастущий куст конопли, являющийся сырьем для изготовления наркотического средства, и решил изготовить из данного куста дикорастущей конопли наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, в нарушении порядка оборота наркотических средств, установленного 4-й главой Федерального Закона РФ № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с дата по дата примерно 

<

...> минут, находясь в ста метрах от магазина, расположенного на остановке общественного транспорта «

<

...>» по 

<

адрес>, умышленно, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта, изготовил наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом). Количество растительной массы высушенной до постоянной массы при t110-115° С, составило не менее - 1,167 г.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере ФИО2, с целью сокрытия наркотического средства от окружающих и сотрудников полиции, положил незаконно изготовленное наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) в значительном размере в боковой карман рюкзака, принадлежащего ему и хранил до дата.

ФИО2, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушении порядка оборота наркотических средств, установленного 4-й главой Федерального Закона РФ № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта хранил при себе наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) в перерасчете на высушенное вещество при t 110-115° С- 1,167 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером и включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список 1) до дата, когда в помещении дежурной части Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу 

<

адрес> в период времени с дата указанное наркотическое средство у ФИО2 обнаружено и изъято.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил, что заявил данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник заявленное подзащитным ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства поддержал. 

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства. 

Суд удостоверился, что соблюдены все требования и условия, предусмотренные гл.40 УПК РФ. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается в полном объеме. Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. 

Изучив материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого.

Так, ФИО2 ранее не судим, проживает совместно с сожительницей, брак не зарегистрирован, имеет на иждивении двоих малолетних детей, один из которых является инвалидом, по месту жительства характеризуется положительно, на диспансерном учете у врача психиатра и нарколога подсудимый ФИО2 не состоит, однако, согласно проведенной по делу наркологической судебной экспертизы № от дата ФИО2 наркоманией не страдает, вместе с тем у ФИО2 выявлено пагубное 

<

...> ФИО2 нуждается в мерах профилактического медицинского воздействия (лечения) у врача 

<

...> в связи с выявлением пагубного (с вредными последствиями) употребления 

<

...> данное лечение ему не противопоказано. 

ФИО2 совершено преступление, относящиеся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. Оснований для изменения категории преступления, а также назначения наказания с учетом ст.64 УК РФ судом не установлено

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2 согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетних детей у виновного.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, сожительницы, членов семьи и нахождение их на иждивении. 

В соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих наказание подсудимому ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности ФИО2, а также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, совершенного ФИО2, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, отношения подсудимого к совершенному, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и полагает, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание не связанное с реальным лишением свободы с применением ст.73 УК РФ. 

Суд считает нецелесообразным применение к подсудимому наказания в виде штрафа, а также обязательных и исправительных работ, ограничения свободы, так как указанные наказания могут негативно сказаться на материальном положении его семьи.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимого, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении приговора в законную силу. 

Обязать ФИО2 в течение 10 дней с даты вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации один раз в месяц, в день, назначенный инспектором, в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Возложить на ФИО2 дополнительную обязанность пройти обследование у врача психиатра-нарколога и, в случае необходимости, курс лечения.

Вещественное доказательство по уголовному делу: растительное вещество, являющееся наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 1.167 г. два ватных тампона, растительное вещество, являющееся наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) с оставшейся после экспертного исследования массой 0.501 г., два ватных тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте – по вступлению приговора в законную силу уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней с момента оглашения в Приморский краевой суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г.Владивостока. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления. Осужденному разъяснено право на защиту в суде апелляционной инстанции. 

Судья С.С.Ольховский