Дело №

Постановление

по делу об административном правонарушении

12 ноября 2024 года г. Великий Новгород

Судья Великоновгородского гарнизонного военного суда Слипченко Владимир Иванович, при секретаре судебного заседания Морозовой И.Ю., рассмотрев в помещении военного суда, расположенного по адресу: 173021, 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № 

<

данные изъяты>

Б, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проходящего военную службу по контракту, паспорт 4916 № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением в 

<

адрес> 

<

адрес>, код подразделения №, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

В 22 часа 13 минут 19 октября 2024 года, Б, в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), управляя на 

<

адрес> автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № (далее – г.р.з.) и не имея при этом права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом данное действие не содержало признаков уголовно-наказуемого деяния, о чем инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. 

Привлекаемый к административной ответственности Б, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Факт совершения Б административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 19 октября 2024 года 53 АП № 108291, согласно которому, не имеющий права управления транспортными средствами Б, управляя 

<

адрес> автомобилем 

<

данные изъяты> г.р.з. №, в 22 часа 13 минут вышеуказанных суток не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; 

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 19 октября 2024 года 53 АТ № 008024, согласно которому Б, при наличии таких признаков опьянения как запах алкоголя изо рта и неустойчивость позы, был отстранен от управления транспортным средством;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19 октября 2024 года 53 АА № 300105, из которого усматривается, что Б в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлялся на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого также отказался.

Отстранение от управления транспортным средством и направление Б на медицинское освидетельствование на состояние опьянения произведено уполномоченными должностными лицами с применением видеозаписи, исследованной в ходе судебного заседания.

Учитывая, что у Б имелись внешние признаки опьянения – запах алкоголя изо рта и неустойчивость позы и при этом он отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сотрудниками ГИБДД в соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ было предъявлено законное требование о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался.

Как следует из сообщения начальника ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> от 21.10.2024 г., Б административному наказанию по ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ не подвергался, судимостей по ст. 264 и 264.1 УК РФ не имеет.

Согласно информации, полученной от главного государственного инженер-инспектора, водительского удостоверения на право управления транспортными средства Б не имеет.

В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеющим при этом права управления транспортным средством, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств прихожу к выводу, что 19 октября 2024 года, Б, являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, в нарушение требований п. 2.1.1 и п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Б, не установлено.

При определении вида, назначаемого Б наказания, принимаю во внимание, что он является военнослужащим и в силу требований ст. 3.9 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста к нему не применимо.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Б признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить Б, что по вступлению постановления в законную силу:

1. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

2. Реквизиты на уплату административного штрафа:

УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>)

ИНН – №

КПП – №

ОКТМО – №

расчетный счет №

Банк получателя: Отделение Нов

<

адрес>//УФК по 

<

адрес>

КБК – №

БИК – №

УИН №

плательщик: Б

Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через Великоновгородский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Слипченко